入门级要求的是精准，是「以你为主」，而中级是「以读者为主」，你需要代入、需要“扮演”（cosplay）读者。读者的知识背景怎样，在意什么，容易接受什么？
好不容易get到读者感觉后，你又要马上切换回作者视角输出。输出一阵后又要切换回读者视角——思维在两者间反复切换。
你会感到自虐狂上身，就像钓鱼的时候把自己想象成一条鱼，嗅一嗅鱼饵香不香，鱼钩吞上去咬的紧不紧……精神分裂是中级写作者的起步要求。读者看的越不费力，作者背后的付出就越大。
如果你正尝试从入门级突破到中级，你会感到拗口生疏，不知如何落笔——与之前行云流水的写作体验形成鲜明反差——这是一种退步的体验，越努力越退步的感觉。
这一阶段需磨炼多久？因人而异。
首先，必备的基础知识——必要的社会心理、现实观察是必不可少的。
其次，如果你本就具备较高的同理心，想象力丰富，擅于“角色扮演”（思想实验），这一阶段过渡的就比较快，一年半载。反之，三五年也正常不过。
顺带一提，像是很多“爆火文章”，实际上不是作者水平高，而是他的立场、状态恰好与读者一致，所以他的“意识流写作”就容易煽情到位，一点就燃。但这不代表他具备读者视角的写作。
检验中级写作能力的标准是——切换到不同领域，你的作品是否都能让读者阅读起来畅快自如。
那好不容易跨过这一阶段，就完事了么？
这种程度的水平，商业价值有了，但充其量不过是种“工具文”：
没有人格——谁写的都半斤八两；
缺乏美感——目标导向的痕迹太扎眼；
鲜有思想——这个后面再说。
这就是中级与高级的区别，前者不配留名，后者可以在作品完成后从容的拿出印章往文章上一盖——XXX所作，潜台词是，独一无二。
直到高级阶段，可谓之“作家”。
此时，如果还有人用“全文X千字，阅读时长X分钟”来衡量你的文章，那是一种侮辱。
这一阶段的作者，文章已经具有“一看再看”的价值——或是情感上的乐而不淫，或是启示上的多元变幻，或是思想上的耐人寻味。
读者阅读起来不会感到“被说服”，或者感觉是在接收功利的信息，而是感受到“阅读之美”，阅读完后又能潜移默化的被“升华”。
好不容易get到读者感觉后，你又要马上切换回作者视角输出。输出一阵后又要切换回读者视角——思维在两者间反复切换。
你会感到自虐狂上身，就像钓鱼的时候把自己想象成一条鱼，嗅一嗅鱼饵香不香，鱼钩吞上去咬的紧不紧……精神分裂是中级写作者的起步要求。读者看的越不费力，作者背后的付出就越大。
如果你正尝试从入门级突破到中级，你会感到拗口生疏，不知如何落笔——与之前行云流水的写作体验形成鲜明反差——这是一种退步的体验，越努力越退步的感觉。
这一阶段需磨炼多久？因人而异。
首先，必备的基础知识——必要的社会心理、现实观察是必不可少的。
其次，如果你本就具备较高的同理心，想象力丰富，擅于“角色扮演”（思想实验），这一阶段过渡的就比较快，一年半载。反之，三五年也正常不过。
顺带一提，像是很多“爆火文章”，实际上不是作者水平高，而是他的立场、状态恰好与读者一致，所以他的“意识流写作”就容易煽情到位，一点就燃。但这不代表他具备读者视角的写作。
检验中级写作能力的标准是——切换到不同领域，你的作品是否都能让读者阅读起来畅快自如。
那好不容易跨过这一阶段，就完事了么？
这种程度的水平，商业价值有了，但充其量不过是种“工具文”：
没有人格——谁写的都半斤八两；
缺乏美感——目标导向的痕迹太扎眼；
鲜有思想——这个后面再说。
这就是中级与高级的区别，前者不配留名，后者可以在作品完成后从容的拿出印章往文章上一盖——XXX所作，潜台词是，独一无二。
直到高级阶段，可谓之“作家”。
此时，如果还有人用“全文X千字，阅读时长X分钟”来衡量你的文章，那是一种侮辱。
这一阶段的作者，文章已经具有“一看再看”的价值——或是情感上的乐而不淫，或是启示上的多元变幻，或是思想上的耐人寻味。
读者阅读起来不会感到“被说服”，或者感觉是在接收功利的信息，而是感受到“阅读之美”，阅读完后又能潜移默化的被“升华”。
35 岁即面临失业，那深耕一个领域有何意义？
据说，当前职场的基本矛盾是“产业升级需要深耕一领域的高级人才”与“江湖上盛传35岁失业”的冲突。
因此，有人问“那深耕一个领域到底还有没有意义”？
考虑到多数人尚未有过「深耕某一领域」的经验，因此，我想先上一幅「深耕一个领域」的解剖图，看了之后，你大可自行判断深耕有没有意义。
下面，我以「写作」为例，谈一谈「深耕写作」大概需要经历些什么。
选择「写作」，是考虑到这是较亲民的技能，便于理解。
首先是入门级能力。
这一级别的“通关标准”就一句话：能用文字将所思所见「准确」描述。
听上去挺简单，打个字，谁不会？
实则不然。
文字是线性语言，你得一行行的写，读者一行行看；但人类认知是并发的，是“印象”式，就像看一幅画，你并不会从头到尾一个像素块一个像素块的看，你只是瞄一眼，留下个印象。
所以「准确描述」并不易。
我们很多人都体验过“有些事或道理其实懂，但不知如何描述”，又或者内心大受震撼，但却只会
用“我靠、握草”等表达，就是功力不到家的表现。
像是不少高考满分作文，实际上是不过关的——比如大量引用复杂的哲学观点。写的人不懂，评卷的人不懂，却能拿高分，这就很荒唐。
那写作要具备入门级能力，需要付出哪些？
首先需积累足够的词汇、用语规则，然后是能理清思维——把脑海中并发的、多元的信息“结构化”，然后快速转译成线性文本。
大体上，实践过几年写作——学生时的也算，但要言而有物的那种，可具备入门素质。
入门级写作，只是对作者提出要求——准确描述，但如果你要突破入门，进入中级写作水平，那就需要从读者视角提出要求。
下面，咱重点观察下，从入门到中级的「深耕」需要付出哪些努力。
中级写作，也就是具备职业写作素养——换句话说，你写的东西已具备商业价值——这是中级与入门的分水岭。
有商业价值的文章，其关键要素就是具备「读者视角」。
你在开始践行读者视角的写作时，会很快意识到，与入门写作的关键技能相比，中级写作的思维活动似乎是完全反过来的：
据说，当前职场的基本矛盾是“产业升级需要深耕一领域的高级人才”与“江湖上盛传35岁失业”的冲突。
因此，有人问“那深耕一个领域到底还有没有意义”？
考虑到多数人尚未有过「深耕某一领域」的经验，因此，我想先上一幅「深耕一个领域」的解剖图，看了之后，你大可自行判断深耕有没有意义。
下面，我以「写作」为例，谈一谈「深耕写作」大概需要经历些什么。
选择「写作」，是考虑到这是较亲民的技能，便于理解。
首先是入门级能力。
这一级别的“通关标准”就一句话：能用文字将所思所见「准确」描述。
听上去挺简单，打个字，谁不会？
实则不然。
文字是线性语言，你得一行行的写，读者一行行看；但人类认知是并发的，是“印象”式，就像看一幅画，你并不会从头到尾一个像素块一个像素块的看，你只是瞄一眼，留下个印象。
所以「准确描述」并不易。
我们很多人都体验过“有些事或道理其实懂，但不知如何描述”，又或者内心大受震撼，但却只会
用“我靠、握草”等表达，就是功力不到家的表现。
像是不少高考满分作文，实际上是不过关的——比如大量引用复杂的哲学观点。写的人不懂，评卷的人不懂，却能拿高分，这就很荒唐。
那写作要具备入门级能力，需要付出哪些？
首先需积累足够的词汇、用语规则，然后是能理清思维——把脑海中并发的、多元的信息“结构化”，然后快速转译成线性文本。
大体上，实践过几年写作——学生时的也算，但要言而有物的那种，可具备入门素质。
入门级写作，只是对作者提出要求——准确描述，但如果你要突破入门，进入中级写作水平，那就需要从读者视角提出要求。
下面，咱重点观察下，从入门到中级的「深耕」需要付出哪些努力。
中级写作，也就是具备职业写作素养——换句话说，你写的东西已具备商业价值——这是中级与入门的分水岭。
有商业价值的文章，其关键要素就是具备「读者视角」。
你在开始践行读者视角的写作时，会很快意识到，与入门写作的关键技能相比，中级写作的思维活动似乎是完全反过来的：
入门级要求的是精准，是「以你为主」，而中级是「以读者为主」，你需要代入、需要“扮演”（cosplay）读者。读者的知识背景怎样，在意什么，容易接受什么？
好不容易get到读者感觉后，你又要马上切换回作者视角输出。输出一阵后又要切换回读者视角——思维在两者间反复切换。
你会感到自虐狂上身，就像钓鱼的时候把自己想象成一条鱼，嗅一嗅鱼饵香不香，鱼钩吞上去咬的紧不紧……精神分裂是中级写作者的起步要求。读者看的越不费力，作者背后的付出就越大。
如果你正尝试从入门级突破到中级，你会感到拗口生疏，不知如何落笔——与之前行云流水的写作体验形成鲜明反差——这是一种退步的体验，越努力越退步的感觉。
这一阶段需磨炼多久？因人而异。
首先，必备的基础知识——必要的社会心理、现实观察是必不可少的。
其次，如果你本就具备较高的同理心，想象力丰富，擅于“角色扮演”（思想实验），这一阶段过渡的就比较快，一年半载。反之，三五年也正常不过。
顺带一提，像是很多“爆火文章”，实际上不是作者水平高，而是他的立场、状态恰好与读者一致，所以他的“意识流写作”就容易煽情到位，一点就燃。但这不代表他具备读者视角的写作。
检验中级写作能力的标准是——切换到不同领域，你的作品是否都能让读者阅读起来畅快自如。
那好不容易跨过这一阶段，就完事了么？
这种程度的水平，商业价值有了，但充其量不过是种“工具文”：
没有人格——谁写的都半斤八两；
缺乏美感——目标导向的痕迹太扎眼；
鲜有思想——这个后面再说。
这就是中级与高级的区别，前者不配留名，后者可以在作品完成后从容的拿出印章往文章上一盖——XXX所作，潜台词是，独一无二。
直到高级阶段，可谓之“作家”。
此时，如果还有人用“全文X千字，阅读时长X分钟”来衡量你的文章，那是一种侮辱。
这一阶段的作者，文章已经具有“一看再看”的价值——或是情感上的乐而不淫，或是启示上的多元变幻，或是思想上的耐人寻味。
读者阅读起来不会感到“被说服”，或者感觉是在接收功利的信息，而是感受到“阅读之美”，阅读完后又能潜移默化的被“升华”。
好不容易get到读者感觉后，你又要马上切换回作者视角输出。输出一阵后又要切换回读者视角——思维在两者间反复切换。
你会感到自虐狂上身，就像钓鱼的时候把自己想象成一条鱼，嗅一嗅鱼饵香不香，鱼钩吞上去咬的紧不紧……精神分裂是中级写作者的起步要求。读者看的越不费力，作者背后的付出就越大。
如果你正尝试从入门级突破到中级，你会感到拗口生疏，不知如何落笔——与之前行云流水的写作体验形成鲜明反差——这是一种退步的体验，越努力越退步的感觉。
这一阶段需磨炼多久？因人而异。
首先，必备的基础知识——必要的社会心理、现实观察是必不可少的。
其次，如果你本就具备较高的同理心，想象力丰富，擅于“角色扮演”（思想实验），这一阶段过渡的就比较快，一年半载。反之，三五年也正常不过。
顺带一提，像是很多“爆火文章”，实际上不是作者水平高，而是他的立场、状态恰好与读者一致，所以他的“意识流写作”就容易煽情到位，一点就燃。但这不代表他具备读者视角的写作。
检验中级写作能力的标准是——切换到不同领域，你的作品是否都能让读者阅读起来畅快自如。
那好不容易跨过这一阶段，就完事了么？
这种程度的水平，商业价值有了，但充其量不过是种“工具文”：
没有人格——谁写的都半斤八两；
缺乏美感——目标导向的痕迹太扎眼；
鲜有思想——这个后面再说。
这就是中级与高级的区别，前者不配留名，后者可以在作品完成后从容的拿出印章往文章上一盖——XXX所作，潜台词是，独一无二。
直到高级阶段，可谓之“作家”。
此时，如果还有人用“全文X千字，阅读时长X分钟”来衡量你的文章，那是一种侮辱。
这一阶段的作者，文章已经具有“一看再看”的价值——或是情感上的乐而不淫，或是启示上的多元变幻，或是思想上的耐人寻味。
读者阅读起来不会感到“被说服”，或者感觉是在接收功利的信息，而是感受到“阅读之美”，阅读完后又能潜移默化的被“升华”。
✋热门推荐