这两天听的最多的就是外资抄底中国楼市？

我觉得这个事情是有点扯的，因为从政策和逻辑上就说不通。

1.国内目前还是存在一定的资本管制的，与资本性项目有关的资金需要经过审批才能流入或者流出。所谓资本性项目可以简单理解为用来投资的钱，投资标的包括股票，自然也包括房子。

因此，即便真有外资准备进场抄底楼市也不是随便就能立马实现的，外汇管理部门作为第一道槛可不是省油的灯。

2.楼市分成两个大类，商业地产和住宅，两者虽然有一定的联系但总的来说属于两个完全不同的市场。

目前国内值得买的城市的住宅都是限购的，得有房票才能买，只有本地户籍人士或者在当地缴纳社保或个税累计达到一定年份后才有资格买房。
即便以公司名义购买住宅也不是那么方便的，否则国内早就到处是买住宅的公司了。

因此，外资就算进入国内买房基本上也是将重点放在商业地产上。比如，前些年李嘉诚趁着国内楼价还没起来做了很多投资，基本上全部是商业地产。

那个时候投资商业地产能赚钱是因为住宅价格大幅增长，顺带把商业地产的价值也带上去了。现在的情况不同了，住宅价格在回落，想要靠外资投资商业地产反过来带动住宅价格上涨基本上是不可能的。

以上两点说明外资抄底楼市根本不算什么“振峰楼市”的大利好，就算部分外资真的在较低价位买了一些商业地产也是长线布局，短期无法扰动住宅市场。

那么现在放出这样的消息意在何为呢？可能是为了提振老百姓对房地产行业的信心，毕竟连外资都进来买房了，价格可能跌到位了，咱们是不是也要行动起来，免得钱都被外资赚走了？

这个推测是有根据的，现在的住宅市场还真的就是缺乏信心，大家都觉得房价还会再跌一些，房贷利率还会再降一些，你等、我等，都在等，没人交易楼市只会越来越萧条。

这个时候信心真比黄金还要重要。

从政策的角度来说是希望稳住楼市的，否则也不会出台那么多政策了，放松限购、限售，降低房贷利率、置换免个税等组合拳连续打了出来，只不过效果不尽如人意。

如果真想稳楼市，建议可以在二套房政策上出点利好，现在的政策全部针对刚需首套房，二套房改善型需求拥有一定的购买了可苦于严苛的政策无法充分释放需求。

还是要多给点实惠的政策，借外资名义提振信心怕是没有多大的用处。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！

放一个速写的小局部，两个原创角色。我这种还有功夫慢慢速写的悠哉节奏真的是，就只能自由活动[融化]想起前几天遇到的一位大厂概念设计师，跟我说这形式让他不得不狂学英语出国深造，比如五点怕起来背单词。感觉我高考都没他这么拼过。[融化]俺除了祝他早日达成心愿，就觉得果然自己不是个进游戏公司的料。就俺这状态……还是在小泳池里拍拍水吧。喊了快一年的漫画，目前只画了两页，还已经逐页po出，准备等画到第五页再在这里集中发一波，系练笔的bg之作。唉，继续佛系滑行吧。

#中疾控回应是否会逐步取消集中隔离#KPI是“关键绩效指标”的缩写，起始值是指标在特定时间范围开始时的值，目标值是您希望该指标具有的最小值或最大值，关键结果始终属于目标。。。因此，请勿混淆这些术语，这一点很重要。对于以结果为导向的组织，指标，KPI和关键结果是必不可少的工具。但是，它们可能会有些混乱，因为它们之间存在一些重叠，例如我们编辑一个月内至少要完成8篇的原创内容。这个工作量在行业内都是属于比较宽松的水平，意味着一周内只需要写出2篇原创即可，有些编辑一个月也能超额完成10篇，那么，结果只完成了3篇的编辑该不该辞退？目前，很多企业的使命、价值观、愿景，在战略地图中只是几句空洞的话，只是很多悬挂于墙上的美好用语。可现实，结果论、KPI论真的适合所有人吗？真的可以基于战略吗？