看着很多人从赞扬到嘲笑，半夜来聊一下石家庄二十条我的看法。
从十月底开始石家庄就开始有，具体从哪来的不清楚，也可能是全国大范围开花，也可能是半路杀出来的新路子，总之石家庄再次中招。本以为跟之前几次一样，能控制住，但并没有…
这次是从长安区开始，而我身边的人几乎都在这个片区，十一月初便陆续开始封控，从单元到楼到小区，渐渐变得不可控制，最多的时候长安区有九十多个高风险小区，而确诊的只有个位数。
随后就是裕华区沦陷，其他区逐渐开始难以控制，突发的爆点则是师范学校，整个学校被转移，而这时候石家庄对外的错觉还仅仅只是个位数的确诊以及一两百例的无症状，而事实真是如此吗？！
会展中心建方舱、隔离酒店爆满、学生哀嚎、家长痛苦；医学生不得已上阵、服务员去方舱搬菜……成为了那段时间我在石家庄本地群和朋友圈看到最多的消息和最热的话题。
因公出差，至13日晚才回庄，如果说以上这些来自于身边朋友讲述、新闻及自我感觉，也许会片面不客观，那么13日发生在我身上的事情则完全真实。
12日开始拨打社区电话询问外地返石政策，我居住地的居委会反馈是：不允许回，不接受。于是我妥协了，准备好在出差地酒店等待的准备。13日，得知石家庄大部分小区突然解封，我家小区也解封之后，再次询问社区是否可以返家，社区反馈：报备就可以。于是13日晚返回小区。
车开进入市区感觉除了车少，人少，其他好像还好，很多店铺依然在开门，有些店家还在营业。我顿时有了些放心。回社区报备，回家，小区内有些楼还是在封控中，但还好，我家楼没有。
14日居家隔离未出门，但也听到了石家庄放开的消息，但除了非石家庄地区表示非常赞同外，据我所了解的很多石家庄本地人并不认同。石家庄每次疫情都避不开的城市，但过往几次，我身边还没有一人中招，而这次，我所住单元有三户被拉走，我的同事父母两人确诊，波及范围极广，对外却营造着岁月静好的表象。
直到14日晚上，我接到了出差地卫生防疫办的电话，告知我回庄前的核酸中检查出我同行有人确诊，我们所有接触过的均为密接，让我上报家庭住址，说会给我当前所在地（石家庄）地区发函，由他们来决定我们是集中隔离还是居家隔离，让我目前在家静默，不要出门，我说好。
随后两天，我一直居家隔离从未外出，直到我再次接到出差地电话，告知我另外一个同行人也确诊，让我居家隔离，不要外出，等待社区决定，我说好。因为我无法离开家门，也没有人上门为我做核酸，此时我已经4天未做核酸，便主动打社区电话上报目前情况，希望能有人上门为我做核酸，社区反馈：已登记，但由于目前全石家庄都没有做核酸的地方，也无法确定是否为我安排，让我等待电话通知。
我又开始了等待，但同行人员的接连确诊让我还是有些担忧，于是，我跑腿叫了抗原，在家自测。
随后18日，恢复核酸点，市区内开始有做核酸的地方，但点少之又少，每个核酸点前都排长队，我本想出家门做核酸，但为了严格自觉遵守“二十条规定”的5+3居家隔离，我继续保持居家自测抗原。
20日，领导通知周一上班，上班前必须要做核酸，于是第一次出小区找核酸点，然，都没有，本来还在想要怎么解决上班前做核酸的这个大难题，就看到21-25居家静默的新闻。
一时间石家庄试点失败的事情，全网再无热搜，都被世界杯掩盖。一个新的模式就此结束。
要我说，所谓的试点，不过是控制不住后的不得已而为之的手段：
首先，如果按照确诊在可控的范围内的数据来操作未尝不是一个新尝试，而现在真实数据有多少，我想绝对超出大家想象，在此情况下的开放，只能造成更大面积的感染；
其次，全国都没有放开，只有你一个市放开，外溢的风险和案例层出不穷，比比皆是，别说外省看你烦躁，本省的其他地市又如何能看你顺眼？！国人的数量及密集程度对上病毒的传播速度及影响力只能正向增长。
最后，尽管打算好好参照二十条，精准封控到单元、门户，那么密接的人员是否有合理安置的规划？！核酸不做的情况下确诊就减少了吗？！
我的核酸已过七天！
从十月底开始石家庄就开始有，具体从哪来的不清楚，也可能是全国大范围开花，也可能是半路杀出来的新路子，总之石家庄再次中招。本以为跟之前几次一样，能控制住，但并没有…
这次是从长安区开始，而我身边的人几乎都在这个片区，十一月初便陆续开始封控，从单元到楼到小区，渐渐变得不可控制，最多的时候长安区有九十多个高风险小区，而确诊的只有个位数。
随后就是裕华区沦陷，其他区逐渐开始难以控制，突发的爆点则是师范学校，整个学校被转移，而这时候石家庄对外的错觉还仅仅只是个位数的确诊以及一两百例的无症状，而事实真是如此吗？！
会展中心建方舱、隔离酒店爆满、学生哀嚎、家长痛苦；医学生不得已上阵、服务员去方舱搬菜……成为了那段时间我在石家庄本地群和朋友圈看到最多的消息和最热的话题。
因公出差，至13日晚才回庄，如果说以上这些来自于身边朋友讲述、新闻及自我感觉，也许会片面不客观，那么13日发生在我身上的事情则完全真实。
12日开始拨打社区电话询问外地返石政策，我居住地的居委会反馈是：不允许回，不接受。于是我妥协了，准备好在出差地酒店等待的准备。13日，得知石家庄大部分小区突然解封，我家小区也解封之后，再次询问社区是否可以返家，社区反馈：报备就可以。于是13日晚返回小区。
车开进入市区感觉除了车少，人少，其他好像还好，很多店铺依然在开门，有些店家还在营业。我顿时有了些放心。回社区报备，回家，小区内有些楼还是在封控中，但还好，我家楼没有。
14日居家隔离未出门，但也听到了石家庄放开的消息，但除了非石家庄地区表示非常赞同外，据我所了解的很多石家庄本地人并不认同。石家庄每次疫情都避不开的城市，但过往几次，我身边还没有一人中招，而这次，我所住单元有三户被拉走，我的同事父母两人确诊，波及范围极广，对外却营造着岁月静好的表象。
直到14日晚上，我接到了出差地卫生防疫办的电话，告知我回庄前的核酸中检查出我同行有人确诊，我们所有接触过的均为密接，让我上报家庭住址，说会给我当前所在地（石家庄）地区发函，由他们来决定我们是集中隔离还是居家隔离，让我目前在家静默，不要出门，我说好。
随后两天，我一直居家隔离从未外出，直到我再次接到出差地电话，告知我另外一个同行人也确诊，让我居家隔离，不要外出，等待社区决定，我说好。因为我无法离开家门，也没有人上门为我做核酸，此时我已经4天未做核酸，便主动打社区电话上报目前情况，希望能有人上门为我做核酸，社区反馈：已登记，但由于目前全石家庄都没有做核酸的地方，也无法确定是否为我安排，让我等待电话通知。
我又开始了等待，但同行人员的接连确诊让我还是有些担忧，于是，我跑腿叫了抗原，在家自测。
随后18日，恢复核酸点，市区内开始有做核酸的地方，但点少之又少，每个核酸点前都排长队，我本想出家门做核酸，但为了严格自觉遵守“二十条规定”的5+3居家隔离，我继续保持居家自测抗原。
20日，领导通知周一上班，上班前必须要做核酸，于是第一次出小区找核酸点，然，都没有，本来还在想要怎么解决上班前做核酸的这个大难题，就看到21-25居家静默的新闻。
一时间石家庄试点失败的事情，全网再无热搜，都被世界杯掩盖。一个新的模式就此结束。
要我说，所谓的试点，不过是控制不住后的不得已而为之的手段：
首先，如果按照确诊在可控的范围内的数据来操作未尝不是一个新尝试，而现在真实数据有多少，我想绝对超出大家想象，在此情况下的开放，只能造成更大面积的感染；
其次，全国都没有放开，只有你一个市放开，外溢的风险和案例层出不穷，比比皆是，别说外省看你烦躁，本省的其他地市又如何能看你顺眼？！国人的数量及密集程度对上病毒的传播速度及影响力只能正向增长。
最后，尽管打算好好参照二十条，精准封控到单元、门户，那么密接的人员是否有合理安置的规划？！核酸不做的情况下确诊就减少了吗？！
我的核酸已过七天！
#管泽元 世界杯# 格纳布里：27岁才踢世界杯喜忧参半，我只想要赢下一切
格纳布里在接受FIFA官方采访时回答了有关世界杯的各类问题，表达了自己对世界杯的期望。
对于世界杯有什么期待？
格纳布里:“在27岁的时候，我第一次参加世界杯，这让我非常兴奋。不幸的是，这花了我一段时间，但我很期待比赛，我希望我们能成功。欧洲杯对我们来说不是很顺利，所以我们想在世界杯上弥补。我们有实力，我们已经从那场艰难的比赛中恢复过来。我们将带着信心和成功的明确目标去卡塔尔。”
主教练弗里克是什么样的人？
格纳布里:“我们的关系很好很亲密。我在拜仁认识他，但我也在德国的训练中认识他，因为他参与了青年队。所以我们已经认识有一段时间了，他和球员们相处得很好。”
他的优势在哪？
格纳布里:“个人关系是他的强项之一，当你和球员关系融洽时，这对教练来说是非常有帮助的。这是娱乐和认真工作的完美结合。你可以讲几个笑话，但之后你需要重新集中注意力。”
他和勒夫有什么差别？
格纳布里:“我们更专注于施压和更积极地向前推进。我想说的是，在弗里克的领导下，这些都有点不同。在此之前，我们更看重的是控球、稳定的进攻和控制。”
拜仁球员在德国国家队是什么样的？
格纳布里:“我和很多拜仁球员都相处得很好，我们彼此非常熟悉。过去几年里，除了少数例外，同一批球员都曾在国家队效力，所以你会建立起一种联系。”
如何看待小组赛的对手？
格纳布里谈到德国队所在的小组时说:“我们知道我们上一场对阵西班牙的比赛打得不太好。我不会低估日本。他们有很多在最高水平踢球的球员，比如在德甲或英超。”
对于首战哥斯达黎加有什么期待？
格纳布里:“我很期待这场比赛。哥斯达黎加也许是弱者，但在一场比赛中，每个人都全力以赴。我们需要以同样的尊重和动力来对待每一场比赛，并发挥出我们最好的能力。”
这么看待和西班牙的小组赛焦点战？
纳布里在对西班牙的比赛中说:“我们想赢。我认为这将是决定小组出线还是进入前两名的关键。我们必须赢得比赛，我们也想赢得比赛。我们还记得上次的失败，所以我们想要弥补。”
格纳布里在接受FIFA官方采访时回答了有关世界杯的各类问题，表达了自己对世界杯的期望。
对于世界杯有什么期待？
格纳布里:“在27岁的时候，我第一次参加世界杯，这让我非常兴奋。不幸的是，这花了我一段时间，但我很期待比赛，我希望我们能成功。欧洲杯对我们来说不是很顺利，所以我们想在世界杯上弥补。我们有实力，我们已经从那场艰难的比赛中恢复过来。我们将带着信心和成功的明确目标去卡塔尔。”
主教练弗里克是什么样的人？
格纳布里:“我们的关系很好很亲密。我在拜仁认识他，但我也在德国的训练中认识他，因为他参与了青年队。所以我们已经认识有一段时间了，他和球员们相处得很好。”
他的优势在哪？
格纳布里:“个人关系是他的强项之一，当你和球员关系融洽时，这对教练来说是非常有帮助的。这是娱乐和认真工作的完美结合。你可以讲几个笑话，但之后你需要重新集中注意力。”
他和勒夫有什么差别？
格纳布里:“我们更专注于施压和更积极地向前推进。我想说的是，在弗里克的领导下，这些都有点不同。在此之前，我们更看重的是控球、稳定的进攻和控制。”
拜仁球员在德国国家队是什么样的？
格纳布里:“我和很多拜仁球员都相处得很好，我们彼此非常熟悉。过去几年里，除了少数例外，同一批球员都曾在国家队效力，所以你会建立起一种联系。”
如何看待小组赛的对手？
格纳布里谈到德国队所在的小组时说:“我们知道我们上一场对阵西班牙的比赛打得不太好。我不会低估日本。他们有很多在最高水平踢球的球员，比如在德甲或英超。”
对于首战哥斯达黎加有什么期待？
格纳布里:“我很期待这场比赛。哥斯达黎加也许是弱者，但在一场比赛中，每个人都全力以赴。我们需要以同样的尊重和动力来对待每一场比赛，并发挥出我们最好的能力。”
这么看待和西班牙的小组赛焦点战？
纳布里在对西班牙的比赛中说:“我们想赢。我认为这将是决定小组出线还是进入前两名的关键。我们必须赢得比赛，我们也想赢得比赛。我们还记得上次的失败，所以我们想要弥补。”
孩子逛超市时吵着口渴了，母亲就从货架上拿了一瓶饮料给孩子先喝了。孩子喝完以后，母亲拿着空瓶去买单，老板却认为母亲的行为是盗窃，要求母亲偷一赔十！老板说：在没有付钱的情况下，饮料还属于超市，不问自取就是偷！
张女士带孩子逛超市，她觉得自己只要不逃单，拿空瓶子去买单其实性质是一样的，超市并没有什么损失。可是，这次她遇到的老板却让她傻眼了！（来源：观察者网）
老板说，你来我超市买东西，只要还没付钱，那饮料的所有权就是我的，那你没经过我的允许喝了，是不是就等于偷吃了我的东西？我们超市有规矩，偷一赔十，你按10倍赔偿才能走！
张女士说，我今天如果偷喝不买单被你抓住，我肯定赔。但是我孩子吵着口渴，我才提前给他喝了，事后也主动买单了，怎么能冤枉我偷呢?哪怕去饭店吃饭，也是先吃饭后买单的，难道去饭店先吃就是偷了？你不能不讲道理？
老板说，你去饭店吃饭，那是人家把菜端上来给你的，视为人家同意了。但你没问过我，不问自取就是偷！如果每个顾客都来我超市大吃特吃，然后再买单，我到时候账都算不清楚了！
1、那么，从法律上来说，先喝饮料后付钱，到底算不算盗窃呢？
所谓盗窃，是指以非法占有为目的，采取秘密 窃取的方式，盗取他人财物的行为。
构成盗窃罪，需要构成“四要件说”，为主体、主观方面、客体和客观方面。
从主观上来看，张女士主动拿着空瓶子去买单，没有把饮料瓶子给藏起来，没有非法占有的故意;
从客观上来看，张女士在收银台和老板发生争论，她是主动要买单，没有离开超市，属于超市老板的可控范围内，张女士也没有实施使老板失去对饮料控制的行为，故张女士的行为不构成盗窃。
2、那么，从民事的角度看，张女士的行为是否构成侵权呢？
张女士去超市买东西，实际上与超市形成了买卖合同的关系！超市将饮料摆放在货架上，并且明码标价，视为向顾客发出要约，张女士从货架上把饮料拿下来，视为承诺，此时双方的合同已经生效！
但是，超市没有提前告知顾客怎么履约，何时履约。简单点说，超市没有提前告知张女士要先买单才能吃，张女士只要结账即可，并不违法！
而且，张女士具备履行合同的能力，也有支付合同款项的意愿，所以张女士不存在违约或者过错，因此不构成侵权。
3、那么，超市老板有权利要求张女士偷一赔十吗？这是不是属于敲诈勒索呢？
法律上没有规定“偷一赔十”，可以认定为是霸 王条款！超市不是行政机关，不具备罚款权，所以没有权利要求张女士按照10倍赔。如果真的有人偷了超市的东西，那也只需要把东西退回，或者按照市场价赔偿，不能向顾客加倍索取！而怎么处理小偷，那是警方的事情了。
另外，张女士要付钱，老板却说不付10倍的钱就不让走，涉嫌非法拘禁他人。而且，老板咬定张女士是盗窃，也可以视为对张女士的威胁，对其产生精神强制，进而向其索取“赔偿”，则可能构成敲诈勒索的行为！
不过，一瓶饮料也就几块钱，达不到敲诈勒索的立案标准，不构成刑事犯罪！不过，有敲诈勒索的行为，需要接受治安处罚！
其实，是否构成盗窃，就看有没有非法占有和秘密窃取。张女士拿着饮料瓶主动去柜台结账，这是公平交易，没有非法占有的行为；喝完饮料，没有把瓶子藏起来，也没有偷偷离开，而是在布满监控的超 市里，拿着空瓶去买单，这又何来的秘密窃取呢？
那么，你对此事有什么看法，你支持老板还是张女士呢？说说你的看法吧？
张女士带孩子逛超市，她觉得自己只要不逃单，拿空瓶子去买单其实性质是一样的，超市并没有什么损失。可是，这次她遇到的老板却让她傻眼了！（来源：观察者网）
老板说，你来我超市买东西，只要还没付钱，那饮料的所有权就是我的，那你没经过我的允许喝了，是不是就等于偷吃了我的东西？我们超市有规矩，偷一赔十，你按10倍赔偿才能走！
张女士说，我今天如果偷喝不买单被你抓住，我肯定赔。但是我孩子吵着口渴，我才提前给他喝了，事后也主动买单了，怎么能冤枉我偷呢?哪怕去饭店吃饭，也是先吃饭后买单的，难道去饭店先吃就是偷了？你不能不讲道理？
老板说，你去饭店吃饭，那是人家把菜端上来给你的，视为人家同意了。但你没问过我，不问自取就是偷！如果每个顾客都来我超市大吃特吃，然后再买单，我到时候账都算不清楚了！
1、那么，从法律上来说，先喝饮料后付钱，到底算不算盗窃呢？
所谓盗窃，是指以非法占有为目的，采取秘密 窃取的方式，盗取他人财物的行为。
构成盗窃罪，需要构成“四要件说”，为主体、主观方面、客体和客观方面。
从主观上来看，张女士主动拿着空瓶子去买单，没有把饮料瓶子给藏起来，没有非法占有的故意;
从客观上来看，张女士在收银台和老板发生争论，她是主动要买单，没有离开超市，属于超市老板的可控范围内，张女士也没有实施使老板失去对饮料控制的行为，故张女士的行为不构成盗窃。
2、那么，从民事的角度看，张女士的行为是否构成侵权呢？
张女士去超市买东西，实际上与超市形成了买卖合同的关系！超市将饮料摆放在货架上，并且明码标价，视为向顾客发出要约，张女士从货架上把饮料拿下来，视为承诺，此时双方的合同已经生效！
但是，超市没有提前告知顾客怎么履约，何时履约。简单点说，超市没有提前告知张女士要先买单才能吃，张女士只要结账即可，并不违法！
而且，张女士具备履行合同的能力，也有支付合同款项的意愿，所以张女士不存在违约或者过错，因此不构成侵权。
3、那么，超市老板有权利要求张女士偷一赔十吗？这是不是属于敲诈勒索呢？
法律上没有规定“偷一赔十”，可以认定为是霸 王条款！超市不是行政机关，不具备罚款权，所以没有权利要求张女士按照10倍赔。如果真的有人偷了超市的东西，那也只需要把东西退回，或者按照市场价赔偿，不能向顾客加倍索取！而怎么处理小偷，那是警方的事情了。
另外，张女士要付钱，老板却说不付10倍的钱就不让走，涉嫌非法拘禁他人。而且，老板咬定张女士是盗窃，也可以视为对张女士的威胁，对其产生精神强制，进而向其索取“赔偿”，则可能构成敲诈勒索的行为！
不过，一瓶饮料也就几块钱，达不到敲诈勒索的立案标准，不构成刑事犯罪！不过，有敲诈勒索的行为，需要接受治安处罚！
其实，是否构成盗窃，就看有没有非法占有和秘密窃取。张女士拿着饮料瓶主动去柜台结账，这是公平交易，没有非法占有的行为；喝完饮料，没有把瓶子藏起来，也没有偷偷离开，而是在布满监控的超 市里，拿着空瓶去买单，这又何来的秘密窃取呢？
那么，你对此事有什么看法，你支持老板还是张女士呢？说说你的看法吧？
✋热门推荐