蛮开心的今天
已经有不少人说我瘦了,确实比刚到这瘦了28斤,还有最后几斤了,加油吧
还有,专利像改头换面一样,其实核心是没有变的,只是换了说法,看来润色还是挺重要的,感谢王老师的用心。
还有六级,今天准确率也很高,感觉会反省自己,找经验了,还要克服浮躁。
代码又有了新的麻烦啊,这两个月赶紧找到合适的代码吧!
希望这周的事情顺利完成,加油吧(ง •̀_•́)ง
已经有不少人说我瘦了,确实比刚到这瘦了28斤,还有最后几斤了,加油吧
还有,专利像改头换面一样,其实核心是没有变的,只是换了说法,看来润色还是挺重要的,感谢王老师的用心。
还有六级,今天准确率也很高,感觉会反省自己,找经验了,还要克服浮躁。
代码又有了新的麻烦啊,这两个月赶紧找到合适的代码吧!
希望这周的事情顺利完成,加油吧(ง •̀_•́)ง
香港仔:訛稱外銀產品年賺12 厘 先派息氹加碼再失蹤 中介息誘投資 70苦主失3千萬
投資騙案不斷變種,近年更有自稱「中介代理」人士,以高達12厘回報率的海外銀行投資產品「息誘」市民認購,甚至「唔熟唔食」先與苦主熟絡哄騙投資,初期會準時發放利息,使其放下戒心加碼投資,直至今年5月卻陸續停止派息,「中介」亦人間蒸發,最少約70名市民中計,合共被騙近3,000萬元。案件現由油尖警區重案組跟進。
案中45人已向民建聯立法會議員葛珮帆及社區主任何博浩求助,涉款近1,800萬元。3名苦主昨與葛珮帆召開記者會講述受騙經過。70多歲退休長者Sam以積蓄及保險利息維生,2020年通過一名任職教育機構副主席的親友認識一名自稱「中介」人士,Sam形容騙徒的套路是「唔熟唔食」,「佢哄騙我把保險轉到一間聲稱新成立的海外銀行,仲話會補償轉保單的損失。」
葛珮帆:邊有咁大隻蛤乸隨街跳
葛珮帆表示,過往曾處理不同類型的騙案求助,包括旅遊會籍、虛擬貨幣、小產權房、假結婚、求職騙案等。惟是次布局與以往不同,牽涉中介代理及聲稱有牌照的海外銀行,提供「度身訂造」的保本高息「投資計劃」,引誘受害人付款。
她直言,其實「邊有咁大隻蛤乸隨街跳」,市民應審慎投資,便宜莫貪,任何標榜「超高息、冇風險」的投資就大有可能是騙局。她亦指騙徒往往遭揭發後,隔一段時間就會改公司名,改頭換面再次設局運作,呼籲市民應提高警覺。何博浩則呼籲市民如懷疑購買產品有被騙風險,應盡快向專業人士查詢,並主動報案以減低損失。
#葛珮帆##投資騙案#
投資騙案不斷變種,近年更有自稱「中介代理」人士,以高達12厘回報率的海外銀行投資產品「息誘」市民認購,甚至「唔熟唔食」先與苦主熟絡哄騙投資,初期會準時發放利息,使其放下戒心加碼投資,直至今年5月卻陸續停止派息,「中介」亦人間蒸發,最少約70名市民中計,合共被騙近3,000萬元。案件現由油尖警區重案組跟進。
案中45人已向民建聯立法會議員葛珮帆及社區主任何博浩求助,涉款近1,800萬元。3名苦主昨與葛珮帆召開記者會講述受騙經過。70多歲退休長者Sam以積蓄及保險利息維生,2020年通過一名任職教育機構副主席的親友認識一名自稱「中介」人士,Sam形容騙徒的套路是「唔熟唔食」,「佢哄騙我把保險轉到一間聲稱新成立的海外銀行,仲話會補償轉保單的損失。」
葛珮帆:邊有咁大隻蛤乸隨街跳
葛珮帆表示,過往曾處理不同類型的騙案求助,包括旅遊會籍、虛擬貨幣、小產權房、假結婚、求職騙案等。惟是次布局與以往不同,牽涉中介代理及聲稱有牌照的海外銀行,提供「度身訂造」的保本高息「投資計劃」,引誘受害人付款。
她直言,其實「邊有咁大隻蛤乸隨街跳」,市民應審慎投資,便宜莫貪,任何標榜「超高息、冇風險」的投資就大有可能是騙局。她亦指騙徒往往遭揭發後,隔一段時間就會改公司名,改頭換面再次設局運作,呼籲市民應提高警覺。何博浩則呼籲市民如懷疑購買產品有被騙風險,應盡快向專業人士查詢,並主動報案以減低損失。
#葛珮帆##投資騙案#
《阅读浪漫小说》
读完很久了,一直犹豫要以何种方式记录我矛盾的感受。此书有很多犀利、亮眼的观点,但作者在结尾给出了大相径庭的温和鼓励,明明已深刻剖析了浪漫小说内在逻辑的弊病,却觉得这场温水煮青蛙的“美”梦不必迅速惊醒,期望它在成长中“最终有所成就”。但近四十年过去了,它始终以美化的口吻描述女主在“爱”的承诺下自愿接受父权改造的过程,究竟怎样的推动力才能实现彻底的改变?和风细雨并不奏效,还不如当头棒喝:也许这就是一条歧路,也许一款商品即便包含一定的自我表达,也注定受限于对固定受众的持续讨好,缺乏变革的内驱力。如果仅因其能推动新事物的诞生就予以肯定,那此前更多潜藏着些微转机的腐朽文本都可以歌功颂德一番了。我们应当了解它,却不需要亦步亦趋的发展,我们需要能彻底使之改头换面的发明。
今日一大部分浪漫小说和它所衍生的偶像剧就像为父权辩护的伥鬼一样。人一旦陶醉在它们的经文中就会变成车轮下心甘情愿被碾轧的石头,变成在铁屋的墙壁上勾画美丽图案的女人——她用想象欺骗自己这就是天堂,可连她的想象也受限于这座铁屋里仅有的陈设。儿时我们相信浪漫小说关于理解与呵护的诺言,成年后却发现现实中绝大多数异性并不能提供这些,因为粗横划分出的两种性别是被父权截然相反的两种大锅饭喂养长大的,已形成纵深万里的隔阂。我们成了这个诺言的怨妇,却执迷不悔地不肯戳破它,反而创造更多试图修复它的幻梦。
此书初版于1984年,但今日能得以流行的言情小说仍重复着它所指出的教化女性的步骤,即使有些改变(例如注重女主的事业发展,强调女主的职业能力,把男主刻画得更深情不移,减少矛盾,增加甜蜜情节等)也停留在隔靴搔痒的程度,即使从头甜到尾也不能解释这样的糖水之恋如何在现实的逻辑里成立。所谓独立自强的女性宣言更是经不起推敲,越用大女主模仿大男主故事,越显得对父权传统下强者崇拜的思维俯首帖耳、不能自拔。古偶更是为传统性别分工辩护的重灾区,男主无一不是身份尊贵的人上人,代表着力挽狂澜的转折力量,女主无论最初展现出何等的机勇叛逆,最终都归顺于妻子和母亲的男性附属身份,而古代背景合理化这一程序,使观众/读者能够毫无负担地沉浸在父权的甜蜜诺言里。
图一图二零散地摘出了部分对我有启发意义的观点(全意仍需回看上下文)。
图三已经不完全适用于现今的浪漫小说,是四十年前史密斯顿女性读者心中的理想叙事结构,但之中潜藏的教化意味仍有参考价值。
读完很久了,一直犹豫要以何种方式记录我矛盾的感受。此书有很多犀利、亮眼的观点,但作者在结尾给出了大相径庭的温和鼓励,明明已深刻剖析了浪漫小说内在逻辑的弊病,却觉得这场温水煮青蛙的“美”梦不必迅速惊醒,期望它在成长中“最终有所成就”。但近四十年过去了,它始终以美化的口吻描述女主在“爱”的承诺下自愿接受父权改造的过程,究竟怎样的推动力才能实现彻底的改变?和风细雨并不奏效,还不如当头棒喝:也许这就是一条歧路,也许一款商品即便包含一定的自我表达,也注定受限于对固定受众的持续讨好,缺乏变革的内驱力。如果仅因其能推动新事物的诞生就予以肯定,那此前更多潜藏着些微转机的腐朽文本都可以歌功颂德一番了。我们应当了解它,却不需要亦步亦趋的发展,我们需要能彻底使之改头换面的发明。
今日一大部分浪漫小说和它所衍生的偶像剧就像为父权辩护的伥鬼一样。人一旦陶醉在它们的经文中就会变成车轮下心甘情愿被碾轧的石头,变成在铁屋的墙壁上勾画美丽图案的女人——她用想象欺骗自己这就是天堂,可连她的想象也受限于这座铁屋里仅有的陈设。儿时我们相信浪漫小说关于理解与呵护的诺言,成年后却发现现实中绝大多数异性并不能提供这些,因为粗横划分出的两种性别是被父权截然相反的两种大锅饭喂养长大的,已形成纵深万里的隔阂。我们成了这个诺言的怨妇,却执迷不悔地不肯戳破它,反而创造更多试图修复它的幻梦。
此书初版于1984年,但今日能得以流行的言情小说仍重复着它所指出的教化女性的步骤,即使有些改变(例如注重女主的事业发展,强调女主的职业能力,把男主刻画得更深情不移,减少矛盾,增加甜蜜情节等)也停留在隔靴搔痒的程度,即使从头甜到尾也不能解释这样的糖水之恋如何在现实的逻辑里成立。所谓独立自强的女性宣言更是经不起推敲,越用大女主模仿大男主故事,越显得对父权传统下强者崇拜的思维俯首帖耳、不能自拔。古偶更是为传统性别分工辩护的重灾区,男主无一不是身份尊贵的人上人,代表着力挽狂澜的转折力量,女主无论最初展现出何等的机勇叛逆,最终都归顺于妻子和母亲的男性附属身份,而古代背景合理化这一程序,使观众/读者能够毫无负担地沉浸在父权的甜蜜诺言里。
图一图二零散地摘出了部分对我有启发意义的观点(全意仍需回看上下文)。
图三已经不完全适用于现今的浪漫小说,是四十年前史密斯顿女性读者心中的理想叙事结构,但之中潜藏的教化意味仍有参考价值。
✋热门推荐