#tf家族运动会应援口号#
【口号发布】

迎战神归位 掠西南以西
踏七彩祥云 披金甲战衣
关山再越 前去势如破竹 旗开得胜
九转功成 归来战无不克 独揽东风

“其疾如风，其徐如林；
侵掠如火，不动如山。”

相信真知棒们都期待着运动场上意气风发的真源，一起喊出打气的口号吧！

【胸肌腹肌大腿肌，真源走进我心里。】
【王者carry全场，真源时代最强。】
@时代少年团-张真源

配图cr@甜包配豆浆 老师～

（本准备明日与其他应援一并发布，但感受到了大家的热情满满！一起为真源加油吧！）

说过了，《孙子兵法》是一个内容完整、结构完整、逻辑完整、要素完整、流程完整和技巧完整的完整体系、完整叙事，具有完整功能和完整价值，妥妥的同花顺、一条龙；解读《孙子》，缺少一篇，对原著的认知和实战的操作，就缺少一个关键环节；漠视了每篇的语境和逻辑，单独强调和执念于个别词句，对实战和兵法就缺少了正确认知和细节落实。你不能从一辆整车上卸下一个零件，然后说这个零件是整车；你不能从一个活人身上砍下一只手指，然后说这只手指是活人；吉光片羽，非为神马，一鳞半爪，不是真龙，残肢断臂又岂能妄称神经密布、骨肉相连、器官齐备和功能健全人体本身？《孙子兵法》每篇里的章句言说，皆有不同的阶段性和具体性的使命和主题，有特定的语境和逻辑，不是通用性和一般性的抽象原理的拼凑和叠加，绝不是金句、原理那般简单；如被武田信玄弄得烂大街的“其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山”，明明是讲我方部队争夺避实击虚的战机阶段（《军争》）的理想运行状态和作战素质，这四句话脱离了该篇语境和逻辑，则缺少实际意义。同时，战争是敌我双方博弈对抗的系统工程，战略管理和实施既大开大合又细致精微，有程序、有步骤，不是几条原理原则就能覆盖和说清的；即便是大名鼎鼎的“集中优势兵力打歼灭战”（《虚实》6.2.1：“故形人而我无形，则我专而敌分。我专为一，敌分为十，是以十攻其一也。则我众而敌寡，能以众击寡者，则吾之所与战者约矣”）也是正确废话；你说集中就集中，你说歼灭就歼灭吗？真当对手盘是木头刻的和石头雕的吗？若是原理条条可用，请你告诉老夫若是竞争领域已定，发动一场战役或战斗攻势，须在何种时间？哪个战场？调动哪些资源？通过何种路径？针对敌方何种状态，采取哪些功能性部署和行动？又经过哪些具体步骤去落实？#孙子兵法[超话]#

严格意义上说，《孙子兵法》原理归纳的研究方法，大致还有几个细分亚种，也正是行内学者和西方学者做学问搅浆糊、拎不清的地方：其一、管理要素和对象，如“死生之地，存亡之道”（《始计》1.1.2）中的“地”与“道”，“经之以五事”（《始计》1.2）中的“道、天、地、将、法”；其二、抽象原理和原则，如“能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意”（《始计》1.6），“十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能守之，不若则能避之”（《谋攻》3.3），“凡战者，以正合，以奇胜”（《兵势》5.2.1），“故迂其途而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也”（《军争》7.1.2）等；其三、预期目标和方向，如“其用战也胜”（《军争》7.1.2），“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜”（《军形》4.1.1）；其四、事实陈述和价值判断，如“久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足”（《作战》2.2.1），“知可以战与不可以战者胜，识众寡之用者胜，上下同欲者胜，以虞待不虞者胜，将能而君不御者胜”（《谋攻》3.6），“不知诸侯之谋者，不能预交；不知山林、险阻、沮泽之形者，不能行军；不用乡导者，不能得地利”（《军争》7.3）等；其五、理想境界和行为标准，如“不战而屈人之兵，善之善者也”（《谋攻》3.1.2），“上兵伐谋，其次伐交”（《谋攻》3.2.1），“屈人之兵而非战也，拔人之城而非 攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下”（《谋攻》3.2.2），“善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也”（《军形》4.1.2），“其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山，难知如阴，动如雷震”（《军争》7.4.2），“合于利而动，不合于利而止”（《九地》11.2.1.2），“非利不动，非得不用，非危不战” （《火攻》12.5）；其六、阶段性实战操作程序，如“兵法：一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜”（《军形》4.3.1）。#孙子兵法[超话]#