#壹周用了啥# iPhone 14 Plus 用户，真不算大冤种
iPhone 14 Plus 绝对算得上是一款口碑两极分化的产品了，在数码圈的主流视野里，选它的小伙伴常常被认为是大冤种。不过，如果你独特的用机需求刚好契合它的特性，那没准就能擦出不一样的火花。
虽然我从不主动提起 iPhone 14 Plus，但还真的有挺多人拿它来问我，关于 iPhone 14 Plus 这台机器，非要总结起来，那就是四个字：乏善可陈。这也是很多数码爱好者对它的评价。
但是，各位转念一想，乏善可陈只是说明它没有创新力，但是作为一款 iPhone，或者说苹果迄今为止最便宜、最轻薄的大屏手机，普通用户觉得它没有明显的槽点，这个事情就很可怕了。
这也就是说，决定它吸引力的，不再是自我的创新力，也不是我们在上下横比中得出的产品竞争力，而是价格。然后我有仔细看了一圈购买 iPhone 14 Plus 的人群，我发现他们有三个特征。
-特征一：渠道信仰
你在网购经历中吃过亏，不信任电商，更不信任非官网店，手机里绝对没有主打低价的电商平台，买手机前必须问人三遍，苹果狗东自营有没有可能卖假货。
-特质二：实用主义
你是坚定的 iPhone 非旗舰机型用户，手机，通讯工具，够用就行，大屏更好，后置扫个码，一代用 5 年。什么时候看到苹果把 iPhone XX 列为过时机型，什么时候，就是自己该入手换新的日子了。
-特质三：滞后体验
你近两年来，没有用过其他安卓品牌的旗舰手机，根本不知道世界上有高刷屏这个东西存在，或者说，即使知道但我就是没体验过，或者体验过也认为不重要，感知不强。
当你满足以上这三点中的任意两点，那么恭喜你，在世界上的大屏手机里，没有比 iPhone 14 Plus 更加适合你的了。
当一个用户对高刷并不向往，也对长焦成像没有任何期待时，旗舰虽好，但真的不一定最适合了。如果不追求极致的堆料，在日常体验上，iPhone 14 Plus 在某些方面，反而可能给你更舒适的感觉。
-日常使用手感
首先就是握持手感，Pro Max 机型因为非常扎实的机身重量，以及永远布满指纹的不锈钢边框，裸机使用是非常硌手且不美观的，但铝金属边框的 iPhone 14 Plus，机身重量仅有 203g，带上壳以后比 14 Pro Max裸机还要轻。
当然这并不是说它和轻薄有任何关系，而是在日常单手握持的时候，压指感明显减轻，尤其在玩游戏的过程中，手机肯定不能带壳，甚至还要戴上散热背甲，这个时候iPhone 14 Plus 的手感就要远远好于 Pro Max 机型，除了玩 FPS 游戏没有高刷确实差点意思，在其它主流手游里，基本都是低发热+满帧跑，体验拉满。
-均衡的旗舰影像
其次，在影像能力上，之前我们做过 iPhone 14 Pro 和 13 Pro 系列的影像对比内容，因为新旗舰的进步太过有限，这使得 iPhone 14 Plus 在换上iPhone 13 Pro 的同款主摄以后，也能用上「强力出圈」这四个字，尤其对比样张在手机屏幕里看，很难发现大的差距。
-适配更“完善”的刘海
另外，如果你对大屏手机的期待，是想要看视频更舒服，那么灵动岛肯定称不上是一个好选择，虽然是全新的标识，但对于实用党来说，刘海的突兀感明显更少。唉，刘海的突兀感更少，这话也只有在 2022 年才说得出口了。只能说和灵动岛相比，刘海至少是一个让我尚能接受的存在，当它们播放不同画幅比例的视频时，差异便一目了然。
-性能与运存诚意不减
这次 iPhone 14 Plus 还有满血版的 A15和 6GB 内存来保障手机日常的游戏和软件多开体验，而它目前在网络上最大的争议，就是没有高刷屏幕，所以有人说它是放大的 iPhone 13，也有人说他是低配版的 iPhone 13 Pro Max。
现在市场上，iPhone 14 Plus 首发价格破发已经成为不争的事实，这也说明，至少在国内乱杀的手机市场，iPhone 14 Plus 的产品力是没法支撑起它高昂售价的，如果你不介意第三方渠道，现在确实可以以一个相对实惠的价格拿到新机，如果你仍然心存犹豫，那么在明年的 618，iPhone 14 Plus 绝对是有足够的降价理由和降价空间去大杀四方的，那时入手也算得上是最佳换机时间。
其实苹果数字系列标准版，一向都是如此，你不能在发布的时候，拿它去横向对比iPhone 的产品力，真正让标准版附魔的，是半年以后的电商大促，iPhone 的入门产品线，从来就没有能不能冲这个概念，而是得看需求符不符合，以及价格合不合适。#iphone##iphone14#
iPhone 14 Plus 绝对算得上是一款口碑两极分化的产品了，在数码圈的主流视野里，选它的小伙伴常常被认为是大冤种。不过，如果你独特的用机需求刚好契合它的特性，那没准就能擦出不一样的火花。
虽然我从不主动提起 iPhone 14 Plus，但还真的有挺多人拿它来问我，关于 iPhone 14 Plus 这台机器，非要总结起来，那就是四个字：乏善可陈。这也是很多数码爱好者对它的评价。
但是，各位转念一想，乏善可陈只是说明它没有创新力，但是作为一款 iPhone，或者说苹果迄今为止最便宜、最轻薄的大屏手机，普通用户觉得它没有明显的槽点，这个事情就很可怕了。
这也就是说，决定它吸引力的，不再是自我的创新力，也不是我们在上下横比中得出的产品竞争力，而是价格。然后我有仔细看了一圈购买 iPhone 14 Plus 的人群，我发现他们有三个特征。
-特征一：渠道信仰
你在网购经历中吃过亏，不信任电商，更不信任非官网店，手机里绝对没有主打低价的电商平台，买手机前必须问人三遍，苹果狗东自营有没有可能卖假货。
-特质二：实用主义
你是坚定的 iPhone 非旗舰机型用户，手机，通讯工具，够用就行，大屏更好，后置扫个码，一代用 5 年。什么时候看到苹果把 iPhone XX 列为过时机型，什么时候，就是自己该入手换新的日子了。
-特质三：滞后体验
你近两年来，没有用过其他安卓品牌的旗舰手机，根本不知道世界上有高刷屏这个东西存在，或者说，即使知道但我就是没体验过，或者体验过也认为不重要，感知不强。
当你满足以上这三点中的任意两点，那么恭喜你，在世界上的大屏手机里，没有比 iPhone 14 Plus 更加适合你的了。
当一个用户对高刷并不向往，也对长焦成像没有任何期待时，旗舰虽好，但真的不一定最适合了。如果不追求极致的堆料，在日常体验上，iPhone 14 Plus 在某些方面，反而可能给你更舒适的感觉。
-日常使用手感
首先就是握持手感，Pro Max 机型因为非常扎实的机身重量，以及永远布满指纹的不锈钢边框，裸机使用是非常硌手且不美观的，但铝金属边框的 iPhone 14 Plus，机身重量仅有 203g，带上壳以后比 14 Pro Max裸机还要轻。
当然这并不是说它和轻薄有任何关系，而是在日常单手握持的时候，压指感明显减轻，尤其在玩游戏的过程中，手机肯定不能带壳，甚至还要戴上散热背甲，这个时候iPhone 14 Plus 的手感就要远远好于 Pro Max 机型，除了玩 FPS 游戏没有高刷确实差点意思，在其它主流手游里，基本都是低发热+满帧跑，体验拉满。
-均衡的旗舰影像
其次，在影像能力上，之前我们做过 iPhone 14 Pro 和 13 Pro 系列的影像对比内容，因为新旗舰的进步太过有限，这使得 iPhone 14 Plus 在换上iPhone 13 Pro 的同款主摄以后，也能用上「强力出圈」这四个字，尤其对比样张在手机屏幕里看，很难发现大的差距。
-适配更“完善”的刘海
另外，如果你对大屏手机的期待，是想要看视频更舒服，那么灵动岛肯定称不上是一个好选择，虽然是全新的标识，但对于实用党来说，刘海的突兀感明显更少。唉，刘海的突兀感更少，这话也只有在 2022 年才说得出口了。只能说和灵动岛相比，刘海至少是一个让我尚能接受的存在，当它们播放不同画幅比例的视频时，差异便一目了然。
-性能与运存诚意不减
这次 iPhone 14 Plus 还有满血版的 A15和 6GB 内存来保障手机日常的游戏和软件多开体验，而它目前在网络上最大的争议，就是没有高刷屏幕，所以有人说它是放大的 iPhone 13，也有人说他是低配版的 iPhone 13 Pro Max。
现在市场上，iPhone 14 Plus 首发价格破发已经成为不争的事实，这也说明，至少在国内乱杀的手机市场，iPhone 14 Plus 的产品力是没法支撑起它高昂售价的，如果你不介意第三方渠道，现在确实可以以一个相对实惠的价格拿到新机，如果你仍然心存犹豫，那么在明年的 618，iPhone 14 Plus 绝对是有足够的降价理由和降价空间去大杀四方的，那时入手也算得上是最佳换机时间。
其实苹果数字系列标准版，一向都是如此，你不能在发布的时候，拿它去横向对比iPhone 的产品力，真正让标准版附魔的，是半年以后的电商大促，iPhone 的入门产品线，从来就没有能不能冲这个概念，而是得看需求符不符合，以及价格合不合适。#iphone##iphone14#
受制于日照时长，在川渝地区，很多城市的住宅项目在报规时是不用做日照测试的，我在六七年前，在两梯四户楼栋布局选型时，特别喜欢用“十”字形，理由是三面采光、理论无遮，如果在单元对角有景观，那我更会选“十”字形。项目也落地并交付了几个，我也没做事后评估，毕竟工作地点几轮流动，难以回溯。最近去到一好朋友家里玩，同时也和他一同品鉴他所买房屋产品，在产品设计阶段，“十”字形产品需要好好考虑“对视”这一情况，用竖厅不用横厅可能比较好，玻璃要用单透的，没想过在自家阳台还能看低一层隔壁户业主的攒劲节目[允悲]……
浙江杭州，吴女士开车回家，有些内急，就将车辆停在离电梯最近的停车位。第二天周六上午，她想到地下车库移车，却傻了眼。
吴女士的车没丢，也没破损，还在原处好好呆着，只不过被一辆银灰色奔驰车横着拦在车头。她即使有F1赛车手的车技，也无法将车辆开出。
她通过物业联系上车主，对方开口就要300元挪车费，理由是吴女士占用的这个车位是他的。（来源：1818黄金眼）
停了一个晚上，就要人家300元钱，这太横了吧。
1.吴女士解释说，自己刚租到这个小区，自己的车位离电梯较远。
当时有些内急，她看见这个车位，虽然挂着私家车位的牌子，却没有粘贴车牌号，以为是无主的，就停了进去。
对方车主是一名中年男子，他不耐烦地说自己马上要出差半个月，要么给300元钱，要么等半个月以后再说。
吴女士认为对方敲诈，一个晚上给30块钱就不得了了，还想要300元。更何况自己在车头留了联系方式，对方没有联系就直接堵车，实在是太霸道。
在电话里，吴女士骂了两句粗口，声称要报警。对方直接挂掉电话，不再理睬。
2.民警到达小区后，通过物业联系到车主，对方却已出差。吴女士又向记者求助。
记者采访物业经理，经理称自己进行了调解，但吴女士态度不好，又报警，惹恼了对方。现在自己也无能为力。
记者最终拨通了车主的电话。男子称自己的工作地点有点远，今天凌晨回家，却停不进自家的车位。而且这个月已经发生了多次类似占用，让他很烦恼。
他认为物业没有尽责，没有制止这乱停车的风气。他不得已采取堵车的办法。
另外，男子认为吴女士错了，还嘴硬，说自己不差钱，却只给30元。他不愿意和吴女士再谈，“她思维有问题。”
3.吴女士虽然有些客观原因，但是占用他人车位就不对，就应该及时移车归还。
在对方采取强制堵车后，她就气急败坏指责对方没有同情心、不讲理。这是高举手电筒，只照别人不照自己，宽于对己，严于待人。
男子用车堵车，似乎也不对。这个是以暴制暴，激化矛盾吗。
男子说自己提出300元钱的补偿，并不是为了钱，而是对物业和乱停车业主的一种惩罚。他愿意将这笔钱捐给公益。
显然在这三方关系中，物业也要承担一定的责任。既然收取了停车位管理费，就应当承担起责任，加强监管。
都是一个小区的住户，抬头不见低头见，不能只要求方便自己，而把麻烦留给他人。千万不能互相指责，把矛盾搞成乱线团一样，越扯越乱。
对此，您怎么看？欢迎下方评论区留言。（阿芃读世界）
吴女士的车没丢，也没破损，还在原处好好呆着，只不过被一辆银灰色奔驰车横着拦在车头。她即使有F1赛车手的车技，也无法将车辆开出。
她通过物业联系上车主，对方开口就要300元挪车费，理由是吴女士占用的这个车位是他的。（来源：1818黄金眼）
停了一个晚上，就要人家300元钱，这太横了吧。
1.吴女士解释说，自己刚租到这个小区，自己的车位离电梯较远。
当时有些内急，她看见这个车位，虽然挂着私家车位的牌子，却没有粘贴车牌号，以为是无主的，就停了进去。
对方车主是一名中年男子，他不耐烦地说自己马上要出差半个月，要么给300元钱，要么等半个月以后再说。
吴女士认为对方敲诈，一个晚上给30块钱就不得了了，还想要300元。更何况自己在车头留了联系方式，对方没有联系就直接堵车，实在是太霸道。
在电话里，吴女士骂了两句粗口，声称要报警。对方直接挂掉电话，不再理睬。
2.民警到达小区后，通过物业联系到车主，对方却已出差。吴女士又向记者求助。
记者采访物业经理，经理称自己进行了调解，但吴女士态度不好，又报警，惹恼了对方。现在自己也无能为力。
记者最终拨通了车主的电话。男子称自己的工作地点有点远，今天凌晨回家，却停不进自家的车位。而且这个月已经发生了多次类似占用，让他很烦恼。
他认为物业没有尽责，没有制止这乱停车的风气。他不得已采取堵车的办法。
另外，男子认为吴女士错了，还嘴硬，说自己不差钱，却只给30元。他不愿意和吴女士再谈，“她思维有问题。”
3.吴女士虽然有些客观原因，但是占用他人车位就不对，就应该及时移车归还。
在对方采取强制堵车后，她就气急败坏指责对方没有同情心、不讲理。这是高举手电筒，只照别人不照自己，宽于对己，严于待人。
男子用车堵车，似乎也不对。这个是以暴制暴，激化矛盾吗。
男子说自己提出300元钱的补偿，并不是为了钱，而是对物业和乱停车业主的一种惩罚。他愿意将这笔钱捐给公益。
显然在这三方关系中，物业也要承担一定的责任。既然收取了停车位管理费，就应当承担起责任，加强监管。
都是一个小区的住户，抬头不见低头见，不能只要求方便自己，而把麻烦留给他人。千万不能互相指责，把矛盾搞成乱线团一样，越扯越乱。
对此，您怎么看？欢迎下方评论区留言。（阿芃读世界）
✋热门推荐