问属性来这就好
【炸樱】贺峻霖,微博占比最多,喜欢最久,但看的视频比较少,基本都是去年前年看的差不多了,同时我也不看某团物料,太没意思了,偶尔会看cut。
【档三崔】崔然竣 崔秀彬 崔杋圭,【爱团】,现阶段最喜欢蹦Q,基本上档内最爱就是三崔乱跳,反正不会超出三崔范围,很喜欢看档物料,很爱团,看到有人骂档内任何人都会生气。
【划橙】郑成灿,给我儿固定队,神颜候选在家抠脚,想想都痛苦,宝贝正在努力冲浪。
【莱2】Allen,伦尼是很可爱又很酷的二哥,也是我家伦爹,实力不说JYP出身自然一绝,性格腼腆但是很温柔,舞台上的伦尼是吸粉神器,奈何星船不给好歌。
【迷2】lee know 李旻浩,超级喜欢,副Rap转领唱的主舞怎么不全能呢?是南韩第一抖S也是南韩认定的大金花,是说话傲娇的慈善家。
好感【越阳】,糖果超甜的两位,一个演员一个歌手,挺惋惜的,明明都是赛前大热,就这样毁了他们。非常好感。
炸,糖3,漏1,某些我担队友dw
⭕️是碗妹也是壶妹
除了霖以外的其他爱豆你偶尔嘲两句我当没看见,但粉我担队友记得说一声,女团不用。
讨厌人气鉴定,只看自己喜好。
既然是爱豆那么三观很重要。
【炸樱】贺峻霖,微博占比最多,喜欢最久,但看的视频比较少,基本都是去年前年看的差不多了,同时我也不看某团物料,太没意思了,偶尔会看cut。
【档三崔】崔然竣 崔秀彬 崔杋圭,【爱团】,现阶段最喜欢蹦Q,基本上档内最爱就是三崔乱跳,反正不会超出三崔范围,很喜欢看档物料,很爱团,看到有人骂档内任何人都会生气。
【划橙】郑成灿,给我儿固定队,神颜候选在家抠脚,想想都痛苦,宝贝正在努力冲浪。
【莱2】Allen,伦尼是很可爱又很酷的二哥,也是我家伦爹,实力不说JYP出身自然一绝,性格腼腆但是很温柔,舞台上的伦尼是吸粉神器,奈何星船不给好歌。
【迷2】lee know 李旻浩,超级喜欢,副Rap转领唱的主舞怎么不全能呢?是南韩第一抖S也是南韩认定的大金花,是说话傲娇的慈善家。
好感【越阳】,糖果超甜的两位,一个演员一个歌手,挺惋惜的,明明都是赛前大热,就这样毁了他们。非常好感。
炸,糖3,漏1,某些我担队友dw
⭕️是碗妹也是壶妹
除了霖以外的其他爱豆你偶尔嘲两句我当没看见,但粉我担队友记得说一声,女团不用。
讨厌人气鉴定,只看自己喜好。
既然是爱豆那么三观很重要。
#电动车续航里程过高真的没意义吗#
我很同意马斯克的观点,不妨碍我非常讨厌马斯克这人(2012-2016我写了比较多夸他家技术的文章,2016之后发现他本质还是个资本家),此外我现在推荐朋友买电车基本都是最长续航版(因为现在虚标严重)。
这样子都敢同意他的话,我是有前提条件的:
现在市面上的所谓长续航,只是“标称”这个环节的长续航,真正跑起来不是这个数。
除去“掐头去尾”的部分,绝大多数的续航焦虑症都是因为对标称续航的不信任,稍微开快一点就看着电使劲掉,稍微开多一下冷气或者暖风就看着电使劲掉,有些人为了省电甚至连屏幕音响都不敢开(回应阅读理解有问题的杠杠,改了这句),买车买了个寂寞,还不如坐地铁,起码可以刷手机。
我的汽油车续航是430km,一般跑380就去加油了,电动同样道理
NEDC标准下的标称续航很不靠谱(大家深有感触),所以现在国际上推行WLTP标准,而中国为了推销电动车专门做了一个CLTC标准,比NEDC虚标得更离谱。
做个横向对比的表格,数据来自多份数据换算,不代表现实场景中的任何一款车之续航,精准性有待考量,仅供参考,绝不负责。
可以看到,最严苛的EPA和最宽松的CLTC之间,差了三成的续航值,也就是CLTC续航打个七折差不多就是EPA续航,EPA电耗打个七折差不多就是CLTC电耗。
下图是几种NEDC(蓝线)、WLTP(红线)、CLTC(绿线)工况循环的对比图,可以看出CLTC(绿线)平均时速远低于WLTP(红线),非常有利于纯电动车刷续航成绩。
虽然CLTC和WLTP都用了30分钟采样时间,但CLTC不开空调且最高车速只有114km/h,采样里程仅仅14.48km,换算一下平均时速低至28.96km/h,低于NEDC那个对刷续航友好的34km/h低速,更远低于WLTP的46.5km/h。
不开空调,平均时速还低了17.54km/h,测了个寂寞……
最终你发现,CLTC可能刷出一台1000km续航的电动车来,结果实际场景下“掐头去尾充电+开一点高速+开冷气暖风+开娱乐系统”,只有500km续航,跟汽油车差不多。在这种虚标的大环境下,马斯克说续航里程过高,不被喷成筛子就怪了。
如果:
1、大家都遵循更严格的WLTP规则;
2、大家都不锁电(某些车企最爱);
3、公共充电设施(高压直流桩)的功率高达300kW,且坏桩大大减少;
4、私桩比例增加。
在这种理想的前提下,要这么多1000km续航的电动车干嘛?
去两个路口开外买个菜都要背着150kWh的巨型电池走,一半的能量用于允许电池包本身,这长续航电动车跟环保有半毛钱关系?汽油烧出了氮氧化物还能进入大气慢慢净化,电池的重金属污染可是危害万年的。
电池过重了,操控肯定差,能耗肯定差,车价肯定高,样样都是缺点。
为什么大家还是愿意买长续航,我还是优先推荐长续航,不就是现阶段电池技术还不够成熟,如果不宣传得牛一点你们不买咯……
等电池真正突破,等续航准了,大家就按需购买不同续航的产品吧。通勤小车装个小电池,经常出远门的买个大电池。有些车企有换电技术的更好,平时用小电池,外出远门之前换个大电池。
我很同意马斯克的观点,不妨碍我非常讨厌马斯克这人(2012-2016我写了比较多夸他家技术的文章,2016之后发现他本质还是个资本家),此外我现在推荐朋友买电车基本都是最长续航版(因为现在虚标严重)。
这样子都敢同意他的话,我是有前提条件的:
现在市面上的所谓长续航,只是“标称”这个环节的长续航,真正跑起来不是这个数。
除去“掐头去尾”的部分,绝大多数的续航焦虑症都是因为对标称续航的不信任,稍微开快一点就看着电使劲掉,稍微开多一下冷气或者暖风就看着电使劲掉,有些人为了省电甚至连屏幕音响都不敢开(回应阅读理解有问题的杠杠,改了这句),买车买了个寂寞,还不如坐地铁,起码可以刷手机。
我的汽油车续航是430km,一般跑380就去加油了,电动同样道理
NEDC标准下的标称续航很不靠谱(大家深有感触),所以现在国际上推行WLTP标准,而中国为了推销电动车专门做了一个CLTC标准,比NEDC虚标得更离谱。
做个横向对比的表格,数据来自多份数据换算,不代表现实场景中的任何一款车之续航,精准性有待考量,仅供参考,绝不负责。
可以看到,最严苛的EPA和最宽松的CLTC之间,差了三成的续航值,也就是CLTC续航打个七折差不多就是EPA续航,EPA电耗打个七折差不多就是CLTC电耗。
下图是几种NEDC(蓝线)、WLTP(红线)、CLTC(绿线)工况循环的对比图,可以看出CLTC(绿线)平均时速远低于WLTP(红线),非常有利于纯电动车刷续航成绩。
虽然CLTC和WLTP都用了30分钟采样时间,但CLTC不开空调且最高车速只有114km/h,采样里程仅仅14.48km,换算一下平均时速低至28.96km/h,低于NEDC那个对刷续航友好的34km/h低速,更远低于WLTP的46.5km/h。
不开空调,平均时速还低了17.54km/h,测了个寂寞……
最终你发现,CLTC可能刷出一台1000km续航的电动车来,结果实际场景下“掐头去尾充电+开一点高速+开冷气暖风+开娱乐系统”,只有500km续航,跟汽油车差不多。在这种虚标的大环境下,马斯克说续航里程过高,不被喷成筛子就怪了。
如果:
1、大家都遵循更严格的WLTP规则;
2、大家都不锁电(某些车企最爱);
3、公共充电设施(高压直流桩)的功率高达300kW,且坏桩大大减少;
4、私桩比例增加。
在这种理想的前提下,要这么多1000km续航的电动车干嘛?
去两个路口开外买个菜都要背着150kWh的巨型电池走,一半的能量用于允许电池包本身,这长续航电动车跟环保有半毛钱关系?汽油烧出了氮氧化物还能进入大气慢慢净化,电池的重金属污染可是危害万年的。
电池过重了,操控肯定差,能耗肯定差,车价肯定高,样样都是缺点。
为什么大家还是愿意买长续航,我还是优先推荐长续航,不就是现阶段电池技术还不够成熟,如果不宣传得牛一点你们不买咯……
等电池真正突破,等续航准了,大家就按需购买不同续航的产品吧。通勤小车装个小电池,经常出远门的买个大电池。有些车企有换电技术的更好,平时用小电池,外出远门之前换个大电池。
(小小的护肤碎碎念)
是的 我又回购了
总是用一囤一的地步
到现在都还没找到完美的平替
对不起钱钱 我真的很需要他们(虽然真的很贵妇 我的钱包瘪瘪)
Lamer精粹水是那种不挑肌肤状态的精华水 哪怕我一年四季用 混油肌的时候不会觉得油 混干皮爆皮的时候 也不会觉得干
兰蔻的菁纯眼霜 是那种我觉得不厚重好吸收 同时又能保持眼部状态 不起细纹的眼霜
两样都可以说是我现阶段的最爱啦!
是的 我又回购了
总是用一囤一的地步
到现在都还没找到完美的平替
对不起钱钱 我真的很需要他们(虽然真的很贵妇 我的钱包瘪瘪)
Lamer精粹水是那种不挑肌肤状态的精华水 哪怕我一年四季用 混油肌的时候不会觉得油 混干皮爆皮的时候 也不会觉得干
兰蔻的菁纯眼霜 是那种我觉得不厚重好吸收 同时又能保持眼部状态 不起细纹的眼霜
两样都可以说是我现阶段的最爱啦!
✋热门推荐