【环球时报社评：#美国胁迫外交的宝贝越来越不灵了#】这段时间，美国大有把国际社会中没有与它们在乌克兰问题上站一块的国家五花大绑押上贼船的态势。华盛顿的高官们轮番上阵，对包括中印在内的国家发出密集威胁。6日，美国副国务卿舍曼傲慢地宣称，俄罗斯受到的制裁应该让中国“很好地理解”，如果向莫斯科提供物质支持“可能面临的后果”。同一天，白宫国家经济委员会主任迪斯透露，美方已告诉印度，与莫斯科“更明确的战略结盟”后果和影响将是“严重且长期的”。此前，美方官员已多次点名施压印度，甚至暗示要制裁，美国总统拜登还批评印度在俄乌冲突中的反应“不牢靠”。

看来，乌克兰危机也是一面照妖镜，让美国以胁迫手段为自己谋取霸权的本性暴露无遗：华盛顿先是以安全为诱饵绑架小国，让其成为自己制衡、牵制大国的棋子；随后它持续在地区刺激、挑动争端，把棋子推向火坑，并借此恐吓盟友，用所谓的价值观搞道德绑架，让盟友为自己的霸权埋单；再之后华盛顿进一步扩大范围，使用各种手段逼迫世界其他国家选边站，试图以此压垮对手，维护自己的霸权。

尤其讽刺的是，华盛顿近年来总是在各种场合指控中国搞“胁迫外交”，但乌克兰问题恰恰显示了，对别国大搞胁迫外交的一直是美国，试图把并非当事方的一个个国家都拉下水，而自己坐享责任转嫁、利益独占的好处。

真实的情况是，“胁迫外交”这顶帽子就是为华盛顿量身定做的。就连“胁迫外交”这个词，最早都是美国学者创造出来，用以概括上世纪70年代美国对老挝、古巴、越南的政策。冷战结束后，从拉美到欧洲再到亚太，美国通过武力威胁、政治孤立、经济制裁、技术封锁等各种流氓方式，动辄恐吓小国为美国国家利益服务，否则轻到制裁和孤立，重到颠覆政权，这样的例子比比皆是。“胁迫外交”已经融入美国国家对外行为路径之中，与霸权一荣俱荣、一损俱损，多年来形成“组合拳”体系，充分配合美国“顺我者昌，逆我者亡”的强权逻辑。

一方面，“胁迫外交”带有强烈的道德绑架和恫吓意味。美国费尽心力独占“民主”“自由”“人权”“主权”等词语的解释权，动辄给别的坚持独立自主外交的非西方国家贴上各种标签，并将它们打到所谓“普世价值”的对立面。那些在人类社会漫长历史中积累起来的价值理想，成为美国肆意颠倒的沙漏，一会儿“人权高于主权”，一会又“主权高于人权”。

另一方面，“胁迫外交”又充满赤裸裸的利益考量。俄罗斯联邦安全会议副秘书波波夫日前表示，美国一面迫使欧洲国家制裁俄罗斯，一面自己继续进口俄罗斯石油，上周进口量环比增加43%，至每天10万桶，美国企业也被允许进口俄罗斯矿物肥料。对欧洲而言，战争和制裁带来的是难民潮、资金外流和能源短缺；对美国而言，战争和制裁却让美国得以在乱中牟利。

美国“胁迫外交”在造成大量受害者的同时，也不断消解着美国的国家信誉。有数据显示，二战后美国因制裁导致外国民众非正常死亡人数超过了同时期所有战争死亡人数的总和。如今，越来越多的国家不愿意被强按着头帮华盛顿数钱。因此人们看到，面对美方的威胁，印度总理莫迪表示，印度坚定地捍卫自己的利益，“没有任何恐惧或压力”；包括新加坡这样的对美“友好国家”，也都在明确表达不选边站队的意愿。这些都是对美国“胁迫外交”的抵触与反抗。

美国“胁迫外交”的宝贝越来越不灵了，其假道义、真霸权的面目日益被世人看清。归根到底，恰恰是华盛顿“站在历史错误的一边”，它不可能一直威胁别国为美国“火中取栗”，更不可能通过恫吓为美式霸权“延年益寿”。#美利坚祸众国实锤#（环球时报）

美国警告印度，若与俄罗斯结盟，后果将很严重，但美国官员对新德里关于俄乌冲突的反应感到失望。美国真实实力的衰弱，让印度看到多极化的曙光，人家也想在印度洋地区当一个区域大国。美国自己利用美元体系毫无底线地谋取自己的绝对利益，动辄用美元金融体系制裁其他经济体，要求别国为美国利益效劳，美元为基础的金融体系的掘墓人正是美国自己而不是他国。对一个大国动不动就是警告威胁制裁，这世界真成了顺我者昌逆我者亡的境况了吗，没有美欧的世界究竟能不能生存发展，这是现在所有发展中国家要面临要思考要行动的一个问题。美国一次次的表演早把它的本质暴露了，什么民主呀，自由呀，普世价值观呀，都是狗屁，都是维护美国利益的工具而已。这个世界还相信美国的，不知道该有多蠢。借俄乌战争印度这次是跳出美国长臂管辖的最好也是最后的机会，作为一个有14亿人口的大国，无论从那个角度来说都不应该受西方国家的牵制，应该与邻国合作搞好双边关系造福本国及世界人民。印度是人口大国，继续发展必会对世界影响较大，到时美国终将会限制印度的发达，也会无所不用其极地恶毒。印度今日应不屈服于美国才是明智之举。从乌克兰战争，印度从上到下看得非常清楚，就像印度教授和印度外交部说的，印度是一个大国，一个独立主权的国家，美国有什么资格要求这个那个，美国才是战争贩子。印度现在也不吃美国那一套，美国人没有资格说印度。

专家说：“生活困难，何不出租房子”？
正当人们受疫情的影响，在感叹生活压力大，房奴们为还贷款，每天都在发愁如何增加收入。在这困难的时候，人们都在希望有人能够站出来帮大家解决，因为对中国民众来说，历史都是顶善良的群体，他们只要衣食无忧，便会心满意足。就在这个时候，有位叫许宪春专家说给出了建议：“解决低人群的收入问题，可以让他们用自己的私家车去拉活，然后将自己的闲置房租出去。”
当人们听到这位顶了不起的专家建议时，便会想起那个“何不食肉糜”晋惠帝，还有那位法国王后说过他们没有面包为什么不吃蛋糕。无疑这位专家的言论是让人感到滑稽可笑，而让这样的人来解决民众的困难生活，很显然是不可能的。
诸君从这位专家的言论中明显感受到他已经呆在阁楼里太久了，他不知道在疫情的影响之下，生存在底层的民众所过的是什么样的苦难生活，因此他所说的话是无法代表底层民众。这也是为何现有专家遭人笑话的原因。
如用私家车去拉活，这位专家第一件事情要做的就是废除私家车拉活是违法的。而至于闲置房出租，更是让年轻人伤不起，因为受生活困难的人群，连租房子都困难，出租闲置房子岂不是幻想吗？
可能对当今中国社会来说，真正了解基层，深入基层的专家已经不多了，平时他们只看上报的虚假数字，这些数字大多数是基层官员来忽悠上级为自己谋取职位的手段，而我们的专家却从这些数据来评价中国现有基层现状，最好只能成为一个笑话。
没有实践就没有发言权，一个对中国社会作出贡献的专家人才，一定要真正懂得民众，懂得基层民众之苦，那么才会想出更好的办法来对症下药，而现如今一些吃人嘴软，拿人手短，替人说话，替人挨骂，但在他们的内心深处知道，自己的良心已经被“铜臭味”所埋没！
曾有网友问我一个问题：“为何在中国解放之初，专家是真专家，而现如今专家是砖家呢？”对于这个问题，我们要从现实的角度出发来看，在解放之初，中国的专家一心为中国建设而奉献自己的青春和生命，他们把自己的科研把自己的汗水洒在了祖国的山山水水，一心只为建设新中国而努力，没有多大的私心来满足自己的私欲。而随着改革开放，一些人开始忘本，为了逐利，不惜埋没良知，甚至还欺骗民众，财团们为了自己的巨利，圈养了一批专家，大有“顺我者昌，逆我者亡”把一批唱反调的专家给和谐了，剩下一批只唱财团赞歌的专家，只是这一批专家身上充满的“奴才气”，为讨主子喜欢求得的打赏，过上衣食无忧的生活，不得不替主人说法，替主人挨骂，因些造成现如今说“人话”的专家越来越少，说“鬼话”的专家越来越多！
对于这位专家的言论，有网友质疑他的能力，有人认为他只是一个传声筒罢了；但有一个问题诸君一定要清楚，像这样的专家为何会成为社会的主流呢？
从晋惠帝面对大批百姓吃不起饭的时候喊出“何不食肉糜”到现许宪春面对民众的生活困难建议“何不出租房子”是何等的相似，虽隔千年，但基腐杞的思想是不变的。那么在这里，诸君就有一个疑问：“为何在我们这个追求民主自主的新时代，还有诸类腐朽思想的专家存在呢？”
春天到了，万物复苏，动物们也开始繁殖了，而专家们不要躲在阁楼里敏繁殖后代了，也该时候深入基层去了解民众的实际生活了，不要再闹“何不出租房子”的笑话了。