女子高高兴兴回家过年，却在过安检的时候被行政拘留了！知道原因后，她欲哭无泪，大家千万不要再乱带东西坐车回家了！女子朱某在北京站过安检的时候被安检员拦下，因为她的行李箱里居然放着一把长约30厘米的单刃刀，结果让女子后悔莫及！
后来，安检员通知了警员，女子被行政拘留了5日。而男子吴某在1月22日，也因为携带管制刀具被拦住了，后来同样移交给了民警，也被行政拘留了5日。至于为什么要带刀回家，他们的解释是觉得刀都挺好的，丢掉太可惜，想要带回老家用，所以才会放到自己的行李箱中。（来源：北京日报客户端）
1、对于此事件，网友很疑惑，发现管制刀具直接没收就好了，为什么要拘留他们呢？
首先，火车站属于公共场所，根据《治安管理处罚法》规定，携带管制刀具进入公共场所或者公共交通工具的，处5日以上，10日以下拘留。所以，朱某、吴某携带管制刀具进入火车站的候车室，属于携带管制刀具进入公共场所，对他们的处罚是合情合理的。
2、还有网友疑惑，为什么这些刀自己在家用不违法，而携带管制刀具进入公共场所就属违法？
顾名思义，管制刀具的意思，就是该类刀具比较危险。如果这样的刀具随便被人带到公共场所或者公共的交通上，存在重大的安全隐患。万一不法分子在公共场所拿刀行凶，那么后果不堪设想。所以，为了保护大家的生命安全，法律规定携带管制刀具进入公共场所的行为属于违法。
3、朱某和吴某已经解释说是带刀回老家用的，没有持刀伤人的想法，为什么不能原谅一次？
国有国法，家有家规，法律就是法律，虽然我们相信他们没有恶意，但不管是谁，违反了法律的规定，就要受到处罚。这样做，一是为了以防万一，二是让他们吃一堑，长一智，以后不要再犯错了。而且从常理上看，带刀过安检就是不对，安检的目的就是排除风险，如果连刀都可以带上车，那这样还需要安检干嘛呢？所以，吴某和朱某要为自己的行为买单。
高高兴兴回老家，因为糊涂把法犯，除夕呆在拘留所，心里后悔也没用！通过此事件，可以看出我们普法的任务还任重道远。知法犯法罪有应得，不知犯法确实无辜，我很同情吴某和朱某，但是法律不容挑衅，而且他们的事情被报道后，我相信会有更多的人会引以为戒。
再次提醒大家，过年回老家不要乱带东西，如果你不确定自己携带的东西是否会管制物品，可以先咨询车站的电话，不要莫名其妙就让自己违法了，这样好好的年呆在拘留所里面过了。那么，对于这事情你怎么看呢？
后来，安检员通知了警员，女子被行政拘留了5日。而男子吴某在1月22日，也因为携带管制刀具被拦住了，后来同样移交给了民警，也被行政拘留了5日。至于为什么要带刀回家，他们的解释是觉得刀都挺好的，丢掉太可惜，想要带回老家用，所以才会放到自己的行李箱中。（来源：北京日报客户端）
1、对于此事件，网友很疑惑，发现管制刀具直接没收就好了，为什么要拘留他们呢？
首先，火车站属于公共场所，根据《治安管理处罚法》规定，携带管制刀具进入公共场所或者公共交通工具的，处5日以上，10日以下拘留。所以，朱某、吴某携带管制刀具进入火车站的候车室，属于携带管制刀具进入公共场所，对他们的处罚是合情合理的。
2、还有网友疑惑，为什么这些刀自己在家用不违法，而携带管制刀具进入公共场所就属违法？
顾名思义，管制刀具的意思，就是该类刀具比较危险。如果这样的刀具随便被人带到公共场所或者公共的交通上，存在重大的安全隐患。万一不法分子在公共场所拿刀行凶，那么后果不堪设想。所以，为了保护大家的生命安全，法律规定携带管制刀具进入公共场所的行为属于违法。
3、朱某和吴某已经解释说是带刀回老家用的，没有持刀伤人的想法，为什么不能原谅一次？
国有国法，家有家规，法律就是法律，虽然我们相信他们没有恶意，但不管是谁，违反了法律的规定，就要受到处罚。这样做，一是为了以防万一，二是让他们吃一堑，长一智，以后不要再犯错了。而且从常理上看，带刀过安检就是不对，安检的目的就是排除风险，如果连刀都可以带上车，那这样还需要安检干嘛呢？所以，吴某和朱某要为自己的行为买单。
高高兴兴回老家，因为糊涂把法犯，除夕呆在拘留所，心里后悔也没用！通过此事件，可以看出我们普法的任务还任重道远。知法犯法罪有应得，不知犯法确实无辜，我很同情吴某和朱某，但是法律不容挑衅，而且他们的事情被报道后，我相信会有更多的人会引以为戒。
再次提醒大家，过年回老家不要乱带东西，如果你不确定自己携带的东西是否会管制物品，可以先咨询车站的电话，不要莫名其妙就让自己违法了，这样好好的年呆在拘留所里面过了。那么，对于这事情你怎么看呢？
昨晚看到那件事之后五味杂陈，一直到这个时间也还是一口气堵在胸口出不来。
入坑快一年了，第一个支持过代言是趣拿的那个零食大礼包，正好有送一个红色行李箱。
所以，后来我所有的周边，小个头的都放在那里面，绝对不允许我儿子碰[笑cry][笑cry]
这两年因为疫情原因，经济真的真的是跳崖式降级，偏偏又在这个现生最难的阶段进入了粉圈。但恰恰也正是因为有了嘉圈集体，有了任嘉伦作为动力，才支撑着我勇敢生活下去。
但是有时候也常常感到无力，觉得自己能支持的商务真的太少太少了，在养好两只四脚吞金兽的基础上，我才能根据自己所需量力而行。
所以我的周边真的真的少得可怜，但是每一样都是我用心认真的在收藏，在保存。家里能储存周边的柜子有限，我就想办法整理出衣柜的一个小角落用来放趣拿小红箱，以及其他的一些不能放进小红箱的东西。（比如镭射包啥的）
因为条件有限。所以更加感谢前段时间管理群认识的一个嘉人从深圳给我邮寄来的一些周边。我觉得她给我带来了好运。从那次之后，我就开启了锦鲤模式，会经常中一些小周边。（这才开始丰富了）
想着礼尚往来，所以拿到周大生品牌送的「嘉倍爱大礼包」的时候，也第一时间邮寄回馈给深圳的那位嘉人。有些都是还没捂热就送出去的[嘻嘻][嘻嘻]
说到这里，内容有些许跑题。其实我是真的想说，不论是尽自己能力支持商务得到的周边，还是有爱的嘉人送我的，我真的真的都很用心的保存了。所以很难理解，为什么有人举着爱的旗帜，做着格格不入的事情！
但我始终相信，这个圈子还是不忘初心的人居多～
题外话：周边真的少得可怜[笑cry][笑cry]还送出去了几个[笑cry][笑cry] 许一个愿望希望自己来年经济好转，可以好好的支持代言任[彩虹屁][彩虹屁][彩虹屁]
入坑快一年了，第一个支持过代言是趣拿的那个零食大礼包，正好有送一个红色行李箱。
所以，后来我所有的周边，小个头的都放在那里面，绝对不允许我儿子碰[笑cry][笑cry]
这两年因为疫情原因，经济真的真的是跳崖式降级，偏偏又在这个现生最难的阶段进入了粉圈。但恰恰也正是因为有了嘉圈集体，有了任嘉伦作为动力，才支撑着我勇敢生活下去。
但是有时候也常常感到无力，觉得自己能支持的商务真的太少太少了，在养好两只四脚吞金兽的基础上，我才能根据自己所需量力而行。
所以我的周边真的真的少得可怜，但是每一样都是我用心认真的在收藏，在保存。家里能储存周边的柜子有限，我就想办法整理出衣柜的一个小角落用来放趣拿小红箱，以及其他的一些不能放进小红箱的东西。（比如镭射包啥的）
因为条件有限。所以更加感谢前段时间管理群认识的一个嘉人从深圳给我邮寄来的一些周边。我觉得她给我带来了好运。从那次之后，我就开启了锦鲤模式，会经常中一些小周边。（这才开始丰富了）
想着礼尚往来，所以拿到周大生品牌送的「嘉倍爱大礼包」的时候，也第一时间邮寄回馈给深圳的那位嘉人。有些都是还没捂热就送出去的[嘻嘻][嘻嘻]
说到这里，内容有些许跑题。其实我是真的想说，不论是尽自己能力支持商务得到的周边，还是有爱的嘉人送我的，我真的真的都很用心的保存了。所以很难理解，为什么有人举着爱的旗帜，做着格格不入的事情！
但我始终相信，这个圈子还是不忘初心的人居多～
题外话：周边真的少得可怜[笑cry][笑cry]还送出去了几个[笑cry][笑cry] 许一个愿望希望自己来年经济好转，可以好好的支持代言任[彩虹屁][彩虹屁][彩虹屁]
浙江义乌，刘先生入住酒店时，凌晨1时许，突然有一名年轻女子在敲门，刘先生打开门一看，发现自己根本不认识对方，可女子却声称是刘先生让她来的，如果要让她现在走的话，就必须支付来回车费。刘先生不同意，并准备用座机打电话给前台，叫人过来处理此事。
可不曾想，女子谢某见状，二话不说，拨了房卡就跑。刘先生立即追了上去。双方在追赶过程中，谢某在经过酒店一处斜坡时摔倒在地，导致右脚骨折。事后刘先生报警求助，警方介入调查后，刘先生支付了9000元医药费。
刘先生本以为这事就过去，可谢某却要求刘先生金额支付其医药费30000元，并另外再赔偿其营养费及精神损失费30000元，也就是说，谢某要求刘先生总共赔偿其经济损失费60000元。
刘先生不同意，声称自己只是追了对方，存在一个过失责任，不可能承担全部责任。但谢某却不认可刘先生的说法，谢某称是刘先生推了她才导致自己摔倒的，而且摔倒后刘先生还踢了她两脚。
刘先生随即予以否认，但谢某却又声称，如果刘先生没有对自己动手，他怎么可能会送她到医院后同意支付9000元医药费呢？
目前，谢某的验伤报告显示其身体所受损害为轻伤二级。而谢某承认其当晚是通过“附近的人”认识一网友并相约见面后，网友发错房间号码，才导致敲错门的。
1、事发后，有网友认为，只要警方没有认定刘先生构成故意伤害罪，刘先生就无需赔偿，而且已经支付的9000元也要谢某退回来。
还有网友认为，刘先生在房间睡觉睡得好好的，谢某来敲门，被要求离开时还抢走房卡。谢某才是始作俑者，因此也认为刘先生无需承担责任。
2、那从法律的角度来讲，刘先生需要承担责任吗？
首先，刘先生要不要承担责任，主要是看其在这起案件中，有没有过错行为。
刑法第234条规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处3年以下有期徒刑。
也就是说，如果真如谢某所说的那样，刘先生推搡致其倒地，并又用脚踢过其的，那么刘先生不仅要承担民事赔偿责任，同时还要承担刑事责任。
但是，从目前警方没有对刘先生采取刑事强制措施来看，警方大概率是没有足够证据证明刘先生对谢某实施过伤害行为的。
其次，不承担刑事责任，并不代表不承担民事责任。
具体而言，刑事证明标准和民事证明标准不一样。即刑事证据证明标准必须排除一切合理怀疑，具有唯一性；而民事则是根据社会普遍大众认知的高度盖然性证明标准。
《刑事诉讼法》第55条明确规定，在办理一切刑事案件时，务必要重调查、重证据，排除一切合理怀疑且有足够的证据支撑，才能认定构成犯罪。
换而言之，即便警方没有认定刘先生的行为构成犯罪，并不代表其一方没有过错。如果法院根据高度盖然性证明标准认定刘先生存在过错行为，且其过错行为与谢某损害结果之间存在因果关系的话，那也会判定刘先生需要承担责任的。
再次，《民法典》第1165条规定，行为人过错行为造成他人损害的，需承担民事侵权责任，但如果被侵权人也存在过错行为的话，那么就可以减轻甚至是免除行为人的侵权责任。
也就是说，即便要求刘先生承担责任，也不可能承担全部责任，因为正如网友所说，明明是谢某敲错门在先、拨卡就跑在后，其行为也存在重大过错，且其过错行为与损害结果发生存在因果关系。因此肯定要减轻刘先生一方的责任。
最后，《民法典》第1198条同时规定，酒店等公共场所的经营者未尽到安全保障义务而造成损害的，应当承担民事赔偿责任。
具体到本案中，酒店作为经营者其一方有义务，根据治安管理规定对来访人员进行登记，并核实清楚来访人员是要找谁的情况下，才能放行。否则就是存在过错行为，也应当要为此承担责任。
综上而言，如果警方不能认定刘先生构成故意伤害罪，那刘先生最多就是承担民事责任，但这个责任肯定是次要责任，因为根据本案案情来判断谢某的过错责任更大，当然还包括酒店一方的过错责任。
有网友还认为，刘先生在房卡被拨走后，追赶谢某，只是为拿回房卡，所以应当认定为正当防卫，无需承担任何责任。
对此，您怎么看？
可不曾想，女子谢某见状，二话不说，拨了房卡就跑。刘先生立即追了上去。双方在追赶过程中，谢某在经过酒店一处斜坡时摔倒在地，导致右脚骨折。事后刘先生报警求助，警方介入调查后，刘先生支付了9000元医药费。
刘先生本以为这事就过去，可谢某却要求刘先生金额支付其医药费30000元，并另外再赔偿其营养费及精神损失费30000元，也就是说，谢某要求刘先生总共赔偿其经济损失费60000元。
刘先生不同意，声称自己只是追了对方，存在一个过失责任，不可能承担全部责任。但谢某却不认可刘先生的说法，谢某称是刘先生推了她才导致自己摔倒的，而且摔倒后刘先生还踢了她两脚。
刘先生随即予以否认，但谢某却又声称，如果刘先生没有对自己动手，他怎么可能会送她到医院后同意支付9000元医药费呢？
目前，谢某的验伤报告显示其身体所受损害为轻伤二级。而谢某承认其当晚是通过“附近的人”认识一网友并相约见面后，网友发错房间号码，才导致敲错门的。
1、事发后，有网友认为，只要警方没有认定刘先生构成故意伤害罪，刘先生就无需赔偿，而且已经支付的9000元也要谢某退回来。
还有网友认为，刘先生在房间睡觉睡得好好的，谢某来敲门，被要求离开时还抢走房卡。谢某才是始作俑者，因此也认为刘先生无需承担责任。
2、那从法律的角度来讲，刘先生需要承担责任吗？
首先，刘先生要不要承担责任，主要是看其在这起案件中，有没有过错行为。
刑法第234条规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处3年以下有期徒刑。
也就是说，如果真如谢某所说的那样，刘先生推搡致其倒地，并又用脚踢过其的，那么刘先生不仅要承担民事赔偿责任，同时还要承担刑事责任。
但是，从目前警方没有对刘先生采取刑事强制措施来看，警方大概率是没有足够证据证明刘先生对谢某实施过伤害行为的。
其次，不承担刑事责任，并不代表不承担民事责任。
具体而言，刑事证明标准和民事证明标准不一样。即刑事证据证明标准必须排除一切合理怀疑，具有唯一性；而民事则是根据社会普遍大众认知的高度盖然性证明标准。
《刑事诉讼法》第55条明确规定，在办理一切刑事案件时，务必要重调查、重证据，排除一切合理怀疑且有足够的证据支撑，才能认定构成犯罪。
换而言之，即便警方没有认定刘先生的行为构成犯罪，并不代表其一方没有过错。如果法院根据高度盖然性证明标准认定刘先生存在过错行为，且其过错行为与谢某损害结果之间存在因果关系的话，那也会判定刘先生需要承担责任的。
再次，《民法典》第1165条规定，行为人过错行为造成他人损害的，需承担民事侵权责任，但如果被侵权人也存在过错行为的话，那么就可以减轻甚至是免除行为人的侵权责任。
也就是说，即便要求刘先生承担责任，也不可能承担全部责任，因为正如网友所说，明明是谢某敲错门在先、拨卡就跑在后，其行为也存在重大过错，且其过错行为与损害结果发生存在因果关系。因此肯定要减轻刘先生一方的责任。
最后，《民法典》第1198条同时规定，酒店等公共场所的经营者未尽到安全保障义务而造成损害的，应当承担民事赔偿责任。
具体到本案中，酒店作为经营者其一方有义务，根据治安管理规定对来访人员进行登记，并核实清楚来访人员是要找谁的情况下，才能放行。否则就是存在过错行为，也应当要为此承担责任。
综上而言，如果警方不能认定刘先生构成故意伤害罪，那刘先生最多就是承担民事责任，但这个责任肯定是次要责任，因为根据本案案情来判断谢某的过错责任更大，当然还包括酒店一方的过错责任。
有网友还认为，刘先生在房卡被拨走后，追赶谢某，只是为拿回房卡，所以应当认定为正当防卫，无需承担任何责任。
对此，您怎么看？
✋热门推荐