阅读摘录:
商务印书馆文津公司:
新书试读:
《西方文学经典——从古希腊到当代》
“伟大的经典著作总是被以后的各个时代不断地丰富,在作品的周围形成一个光环,产生一种模糊的形象;这个光环可能是从作品自身散发出来的,也可能并不属于作品本身。这当中,‘创造性的背离’和‘弄假成真’的批评起了促进作用。”换言之,经典作品的丰富或与自身的内在价值有关,或与外在的批评认知紧密联系。一部经典作品无论如何都会引起批评界的注意,并由此产生批评性的论争,这是必然的反应。而无论是批评还是论争,都从某个角度说明该作品具备社会的或美学的价值,因此才进入批评家的视野之中。一般来说,严肃的批评家或学者不会对有价值的经典作品长期保持沉默。这也就意味着,衡量一部作品是否是经典,重要的指标之一就是考察其是否在本民族或他民族的文化语境中受到关注或引发一定程度的、或强或弱的批评性论争。而当一部作品长期未受关注或批评,评论家对其始终保持沉默,或根本为批评界所忽略,则可能表明该作品的价值有限,不具备经典的基本品质。当然,这里所说的引发批评和论争的时间跨度,在极个别的经典作品那里可能会相对比较长,并随着时代的变迁而发生价值声誉方面的沉浮,这都属于正常现象。
总之,文学经典是具有世界性品质的,它既观照时代,又超越时代;既立足本国本土,又超越民族、国家和语言的界限而具有普遍性的意义和价值;既是相对稳定的文本群体,又存在变动和历史衍化的可能。它在不同时代和不同语境中呈现出不同的评价标准、不同的内涵以及不同的表现形式,这一切都体现出文学经典变动不居、相对稳定的内在品质特征。
本书更多详情点这里
https://t.cn/A6SnHZyJ
商务印书馆文津公司:
新书试读:
《西方文学经典——从古希腊到当代》
“伟大的经典著作总是被以后的各个时代不断地丰富,在作品的周围形成一个光环,产生一种模糊的形象;这个光环可能是从作品自身散发出来的,也可能并不属于作品本身。这当中,‘创造性的背离’和‘弄假成真’的批评起了促进作用。”换言之,经典作品的丰富或与自身的内在价值有关,或与外在的批评认知紧密联系。一部经典作品无论如何都会引起批评界的注意,并由此产生批评性的论争,这是必然的反应。而无论是批评还是论争,都从某个角度说明该作品具备社会的或美学的价值,因此才进入批评家的视野之中。一般来说,严肃的批评家或学者不会对有价值的经典作品长期保持沉默。这也就意味着,衡量一部作品是否是经典,重要的指标之一就是考察其是否在本民族或他民族的文化语境中受到关注或引发一定程度的、或强或弱的批评性论争。而当一部作品长期未受关注或批评,评论家对其始终保持沉默,或根本为批评界所忽略,则可能表明该作品的价值有限,不具备经典的基本品质。当然,这里所说的引发批评和论争的时间跨度,在极个别的经典作品那里可能会相对比较长,并随着时代的变迁而发生价值声誉方面的沉浮,这都属于正常现象。
总之,文学经典是具有世界性品质的,它既观照时代,又超越时代;既立足本国本土,又超越民族、国家和语言的界限而具有普遍性的意义和价值;既是相对稳定的文本群体,又存在变动和历史衍化的可能。它在不同时代和不同语境中呈现出不同的评价标准、不同的内涵以及不同的表现形式,这一切都体现出文学经典变动不居、相对稳定的内在品质特征。
本书更多详情点这里
https://t.cn/A6SnHZyJ
#新书试读# 《西方文学经典——从古希腊到当代》
“伟大的经典著作总是被以后的各个时代不断地丰富,在作品的周围形成一个光环,产生一种模糊的形象;这个光环可能是从作品自身散发出来的,也可能并不属于作品本身。这当中,‘创造性的背离’和‘弄假成真’的批评起了促进作用。”换言之,经典作品的丰富或与自身的内在价值有关,或与外在的批评认知紧密联系。一部经典作品无论如何都会引起批评界的注意,并由此产生批评性的论争,这是必然的反应。而无论是批评还是论争,都从某个角度说明该作品具备社会的或美学的价值,因此才进入批评家的视野之中。一般来说,严肃的批评家或学者不会对有价值的经典作品长期保持沉默。这也就意味着,衡量一部作品是否是经典,重要的指标之一就是考察其是否在本民族或他民族的文化语境中受到关注或引发一定程度的、或强或弱的批评性论争。而当一部作品长期未受关注或批评,评论家对其始终保持沉默,或根本为批评界所忽略,则可能表明该作品的价值有限,不具备经典的基本品质。当然,这里所说的引发批评和论争的时间跨度,在极个别的经典作品那里可能会相对比较长,并随着时代的变迁而发生价值声誉方面的沉浮,这都属于正常现象。
总之,文学经典是具有世界性品质的,它既观照时代,又超越时代;既立足本国本土,又超越民族、国家和语言的界限而具有普遍性的意义和价值;既是相对稳定的文本群体,又存在变动和历史衍化的可能。它在不同时代和不同语境中呈现出不同的评价标准、不同的内涵以及不同的表现形式,这一切都体现出文学经典变动不居、相对稳定的内在品质特征。
本书更多详情点这里
https://t.cn/A6SnHZyJ
“伟大的经典著作总是被以后的各个时代不断地丰富,在作品的周围形成一个光环,产生一种模糊的形象;这个光环可能是从作品自身散发出来的,也可能并不属于作品本身。这当中,‘创造性的背离’和‘弄假成真’的批评起了促进作用。”换言之,经典作品的丰富或与自身的内在价值有关,或与外在的批评认知紧密联系。一部经典作品无论如何都会引起批评界的注意,并由此产生批评性的论争,这是必然的反应。而无论是批评还是论争,都从某个角度说明该作品具备社会的或美学的价值,因此才进入批评家的视野之中。一般来说,严肃的批评家或学者不会对有价值的经典作品长期保持沉默。这也就意味着,衡量一部作品是否是经典,重要的指标之一就是考察其是否在本民族或他民族的文化语境中受到关注或引发一定程度的、或强或弱的批评性论争。而当一部作品长期未受关注或批评,评论家对其始终保持沉默,或根本为批评界所忽略,则可能表明该作品的价值有限,不具备经典的基本品质。当然,这里所说的引发批评和论争的时间跨度,在极个别的经典作品那里可能会相对比较长,并随着时代的变迁而发生价值声誉方面的沉浮,这都属于正常现象。
总之,文学经典是具有世界性品质的,它既观照时代,又超越时代;既立足本国本土,又超越民族、国家和语言的界限而具有普遍性的意义和价值;既是相对稳定的文本群体,又存在变动和历史衍化的可能。它在不同时代和不同语境中呈现出不同的评价标准、不同的内涵以及不同的表现形式,这一切都体现出文学经典变动不居、相对稳定的内在品质特征。
本书更多详情点这里
https://t.cn/A6SnHZyJ
Selldorf建筑事务所最近公布了他们对伦敦国家美术馆的后现代部分Sainsbury Wing的改造方案,收到了许多建筑师、评论家和学者的负面评价,他们称这是对该建筑的"破坏性的毁灭"、"破坏性的行为"和"不温不火的苍白洗礼"。
Selldorf建筑事务所在2021年被选中与遗产专家Purcell合作对该建筑进行改造,其方案已经过两次公众咨询。Selldorf计划将Sainsbury翼的外墙将被更新,其深色玻璃将被替换成透明的窗格,大厅将被大面积改造,天花板和原来的柱子将被移除。
建筑评论家Hugh Pearman说:"这些拟议的改建将是破坏性的--使建筑的原始建筑特征消亡。“
建筑师兼威斯敏斯特大学建筑学教授Sean Griffiths说:"博物馆当然需要能够适应不断变化的需求,拟议的方案不仅仅是关于美学,但这个方案对我来说很像是一种破坏行为。”
建筑慈善机构Twentieth Century Society批评了对入口大厅的改建建议,因为它说它们会破坏建筑师对该空间的原始意图。
Selldorf建筑事务所在2021年被选中与遗产专家Purcell合作对该建筑进行改造,其方案已经过两次公众咨询。Selldorf计划将Sainsbury翼的外墙将被更新,其深色玻璃将被替换成透明的窗格,大厅将被大面积改造,天花板和原来的柱子将被移除。
建筑评论家Hugh Pearman说:"这些拟议的改建将是破坏性的--使建筑的原始建筑特征消亡。“
建筑师兼威斯敏斯特大学建筑学教授Sean Griffiths说:"博物馆当然需要能够适应不断变化的需求,拟议的方案不仅仅是关于美学,但这个方案对我来说很像是一种破坏行为。”
建筑慈善机构Twentieth Century Society批评了对入口大厅的改建建议,因为它说它们会破坏建筑师对该空间的原始意图。
✋热门推荐