凌晨三点半终于看完了《枪炮、病菌与钢铁》，曾经无数次放弃阅读的一本书时隔三年终于完成。
这本书相较于《人类简史》而言，行文风格更具有学术性（晦涩，啰嗦），核心观点就是“地理决定论”，导致不同民族的命运是由地理环境决定（无法苟同，太过狭隘和武断），但基于它是反驳另一种观点———人种决定论，倒也就可以理解。
（太困了(ᇂ_ᇂ|||一个短暂的记录）
这本书相较于《人类简史》而言，行文风格更具有学术性（晦涩，啰嗦），核心观点就是“地理决定论”，导致不同民族的命运是由地理环境决定（无法苟同，太过狭隘和武断），但基于它是反驳另一种观点———人种决定论，倒也就可以理解。
（太困了(ᇂ_ᇂ|||一个短暂的记录）
最近连着n本书一起在看[二哈]结果一本都还没看完，
如下：献给阿尔吉侬的花束、众病之王、枪炮病菌与钢铁、卡拉马佐夫兄弟还有同️与教育[二哈][二哈][二哈]一本看累了就换另一本，阿尔吉侬和枪炮的进度目前最快，最先看完的也许是卡拉马佐夫，确实没想到陀翁可读性这么强。
里面几本没看完的情况下我争取不开新书哈
如下：献给阿尔吉侬的花束、众病之王、枪炮病菌与钢铁、卡拉马佐夫兄弟还有同️与教育[二哈][二哈][二哈]一本看累了就换另一本，阿尔吉侬和枪炮的进度目前最快，最先看完的也许是卡拉马佐夫，确实没想到陀翁可读性这么强。
里面几本没看完的情况下我争取不开新书哈
#读书# 有趣确实有趣，但听到中间就发现又是一本先定结论反列论据的社科作品，作者的三观导向非常明显，虽然不管三观是偏公知还是偏粉红我都可以接受，但因为要证明自己有明显倾向性的结论就对史实挑挑拣拣，只要读者不是完全信息茧房的傻子，还是能看得出来的。
不过也又印证了一点，要在通史中定个调真的不可行，历史没有双盲但也应该客观，越宽越长的跨度越要客观，没有一个理论可以通用于解释所有历史、所有人性、所有确定与偶然。
ps.枪炮病菌与钢铁在我心中也属此列，找个有趣的特定的带有创造性理论的角度去阐述社会确实很吸引人、也很好卖，但都会落入被结论禁锢的牢笼。
不过也又印证了一点，要在通史中定个调真的不可行，历史没有双盲但也应该客观，越宽越长的跨度越要客观，没有一个理论可以通用于解释所有历史、所有人性、所有确定与偶然。
ps.枪炮病菌与钢铁在我心中也属此列，找个有趣的特定的带有创造性理论的角度去阐述社会确实很吸引人、也很好卖，但都会落入被结论禁锢的牢笼。
✋热门推荐