挂一个待办（脑洞存放地，随时添加，勿理）
1⃣️【欠了很久但是还是在拖】《神坛》孕期番外
2⃣️【已完成】一发完：基围行业闻名的一等一大猛1迈（从来不内设别人）✖️为筹钱不得已进入gv行业的可爱处男小纳（却惨遭初次内设）因为拿到丰厚片酬天真小纳对内设自己的gv老师还感激涕零，gv老师看着可爱小孩暗自发誓以后只超他一个人，其他小受都想让这位老师能超一次自己但最后只能眼巴巴地看老师一直去超新来的小孩，在休息间小孩还抱怨老师超的太狠屁股都肿了，别的小受敢怒不敢言，小纳还去请教别人你们被内设的时候是什么感觉，其他人憋红了脸都不想承认自己从来没被内设过
3⃣️【之后会写】代餐秘密2.0
4⃣️【一攻二受】题目暂定，但是一迈二波
纯爱pa：
《俗套故事12》告白章，被夹重发
1⃣️【欠了很久但是还是在拖】《神坛》孕期番外
2⃣️【已完成】一发完：基围行业闻名的一等一大猛1迈（从来不内设别人）✖️为筹钱不得已进入gv行业的可爱处男小纳（却惨遭初次内设）因为拿到丰厚片酬天真小纳对内设自己的gv老师还感激涕零，gv老师看着可爱小孩暗自发誓以后只超他一个人，其他小受都想让这位老师能超一次自己但最后只能眼巴巴地看老师一直去超新来的小孩，在休息间小孩还抱怨老师超的太狠屁股都肿了，别的小受敢怒不敢言，小纳还去请教别人你们被内设的时候是什么感觉，其他人憋红了脸都不想承认自己从来没被内设过
3⃣️【之后会写】代餐秘密2.0
4⃣️【一攻二受】题目暂定，但是一迈二波
纯爱pa：
《俗套故事12》告白章，被夹重发
很多现在婚姻财产的问题就是当年的立法者立法时太毛糙，没有系统的研究，导致现在出了很多问题。里面有很多经典的算法问题你仔细看我给你算一遍，就知道他们当年犯错在哪里了。
比如私信里这个女孩子问的，其实不是自由裁量权的问题。自由裁量权的经典案例是针对婚前财产加名后的判决的。法官可以判给男方也可以判决给女方。里面比如经典的案例我贴过，是法官写的普法案例，讲北京一男性婚前买房，然后他婚后出轨。妻子说让他写下保证书并且房子加名，就维持婚姻。然后他真那么干了，妻子获得加名后20天后就拿着他的保证书和房产加名去起诉离婚，法官就把男方的婚期房产判决给女方。
那么这个案例你依样画葫芦一定能成吗？
不一定。因为法官也有可能考虑到男方父母攒一辈子钱买套房子不容易，女方加了名字拿到了男方的认错书也不把男方的婚前房产判决给女方。
回到私信的问题，其实是一个很经典的立法错误。简单说就是立法的时候没有考虑到资产评估的问题。他错在算法，没有估量到房地产市场是暴涨暴跌的。
我们还是用北京的案例。比如北京的回龙观。它在03年的时候每平米3000块。18年的时候超过了4万6，年平均的房产涨幅是20%。
我们假设一个女孩子03年大学毕业，父母给她每平米花3000块买了套回龙观100平的房子。她2010年结婚，2018年离婚。房产应该怎么算？
根据立法的精神，她03年结婚时的房价3000块每平，结婚时是2010年，应该用2010年的房价为基数算涨幅，然后把涨幅的一半分给她老公。
可是司法实践中怎么算她2010年结婚时的房价呢？她结婚的时候做过房产评估吗？
房产评估并不一定就是当时的市场价。遇到房产暴涨的时候，前后的价格差异非常巨大。你找三个可比案例用比较法衡量出来的案例差异会特别大。
那么我们可以说用2018年的价格，比2003年的价格，算个平均增长比如20%，然后给出2010年的价格吗？也很难。秘密藏在地方公布的房价。你用房子算算，北京2003-2018年平均房价涨幅都超过20%，可是现实中按年平均的涨幅什么时候“公布数据”能有20%呢？
没数据的时候说按照03年购入的房价来，这女孩子结婚离婚不就吃大亏了？
当然，最经典的是深圳，因为当时立法做的太糙，房价跌的情况没计算。你买房子要是跌了，你配偶和你一起共享房产下跌的损失吗？
麻烦在哪里？地方上给了指导价。但是指导价卖不掉。比如一女孩子在房价高点的时候结婚购买房产，指导价已经是高点的八折了。可是现在深圳的新盘都在砸盘卖。看具体案例：
“记者从罗湖莲塘新盘京基御景天峦府销售人员处获悉，该项目于10月5日开盘，共推出609套住宅，备案均价约6万元/平方米，折后单价最低约4.88万元/平方米，折扣为8折。”
备案价当时就和指导价差不多，现在新房都砸盘8折卖，你觉得离婚时这房价要怎么算？用什么标准评估？
可能这女孩子父母给她买房的时候房价是5万，结婚的时候是7万，9月份准备离婚的时候房子指导价还是6万，10月份真要离婚的时候新盘直接砸到4万8。你说这房价应该怎么算？
立法的时候出于公平，希望让弱势方也就是没房子的一方去分配偶方婚前有贷款房产在婚后的增值。觉得有房子有贷款的一方拿来还贷的钱是夫妻共同财产，房价涨的比房款快，所以要分房价涨幅。
可是房价跌了怎么办？你怎么算？
房地产市场起起落落。评估的方法有很多种。前后差异特别大。有的时候法官因为没数据，不用结婚时房价而用购房价，就会导致巨大的财产落差。
犯错了就要改，现在问题就是应该怎么改？#微博新知博主#
比如私信里这个女孩子问的，其实不是自由裁量权的问题。自由裁量权的经典案例是针对婚前财产加名后的判决的。法官可以判给男方也可以判决给女方。里面比如经典的案例我贴过，是法官写的普法案例，讲北京一男性婚前买房，然后他婚后出轨。妻子说让他写下保证书并且房子加名，就维持婚姻。然后他真那么干了，妻子获得加名后20天后就拿着他的保证书和房产加名去起诉离婚，法官就把男方的婚期房产判决给女方。
那么这个案例你依样画葫芦一定能成吗？
不一定。因为法官也有可能考虑到男方父母攒一辈子钱买套房子不容易，女方加了名字拿到了男方的认错书也不把男方的婚前房产判决给女方。
回到私信的问题，其实是一个很经典的立法错误。简单说就是立法的时候没有考虑到资产评估的问题。他错在算法，没有估量到房地产市场是暴涨暴跌的。
我们还是用北京的案例。比如北京的回龙观。它在03年的时候每平米3000块。18年的时候超过了4万6，年平均的房产涨幅是20%。
我们假设一个女孩子03年大学毕业，父母给她每平米花3000块买了套回龙观100平的房子。她2010年结婚，2018年离婚。房产应该怎么算？
根据立法的精神，她03年结婚时的房价3000块每平，结婚时是2010年，应该用2010年的房价为基数算涨幅，然后把涨幅的一半分给她老公。
可是司法实践中怎么算她2010年结婚时的房价呢？她结婚的时候做过房产评估吗？
房产评估并不一定就是当时的市场价。遇到房产暴涨的时候，前后的价格差异非常巨大。你找三个可比案例用比较法衡量出来的案例差异会特别大。
那么我们可以说用2018年的价格，比2003年的价格，算个平均增长比如20%，然后给出2010年的价格吗？也很难。秘密藏在地方公布的房价。你用房子算算，北京2003-2018年平均房价涨幅都超过20%，可是现实中按年平均的涨幅什么时候“公布数据”能有20%呢？
没数据的时候说按照03年购入的房价来，这女孩子结婚离婚不就吃大亏了？
当然，最经典的是深圳，因为当时立法做的太糙，房价跌的情况没计算。你买房子要是跌了，你配偶和你一起共享房产下跌的损失吗？
麻烦在哪里？地方上给了指导价。但是指导价卖不掉。比如一女孩子在房价高点的时候结婚购买房产，指导价已经是高点的八折了。可是现在深圳的新盘都在砸盘卖。看具体案例：
“记者从罗湖莲塘新盘京基御景天峦府销售人员处获悉，该项目于10月5日开盘，共推出609套住宅，备案均价约6万元/平方米，折后单价最低约4.88万元/平方米，折扣为8折。”
备案价当时就和指导价差不多，现在新房都砸盘8折卖，你觉得离婚时这房价要怎么算？用什么标准评估？
可能这女孩子父母给她买房的时候房价是5万，结婚的时候是7万，9月份准备离婚的时候房子指导价还是6万，10月份真要离婚的时候新盘直接砸到4万8。你说这房价应该怎么算？
立法的时候出于公平，希望让弱势方也就是没房子的一方去分配偶方婚前有贷款房产在婚后的增值。觉得有房子有贷款的一方拿来还贷的钱是夫妻共同财产，房价涨的比房款快，所以要分房价涨幅。
可是房价跌了怎么办？你怎么算？
房地产市场起起落落。评估的方法有很多种。前后差异特别大。有的时候法官因为没数据，不用结婚时房价而用购房价，就会导致巨大的财产落差。
犯错了就要改，现在问题就是应该怎么改？#微博新知博主#
【損毀三件文物，陷入“去中”爭議，台北故宮怎麼了？】
台北故宮博物院收藏的明朝龍紋碗、清朝青花瓷盤在去年、今年先後被摔破。這是台北故宮有史以來第一次打破文物，但院長吳密察卻下令封口、意圖隱瞞。連日來，此事在島內持續發酵，要求“行政院長”蘇貞昌徹查、吳密察下台負責的呼聲高漲，台北故宮近年來多次陷入“去中”爭議也引發高度關注。
*兩年內打破3件文物
在島內輿論的強大壓力下，台北故宮10月28日下午說明稱，3件毀損文物中明朝弘治年間的龍紋碗、清康熙款暗龍白里小黃瓷碗先後於去年2月、今年4月開箱時被發現損壞，而清乾隆青花花卉盤則是今年5月工作人員摔破的，“皆循程序調查，沒有隱匿”。當天傍晚，受損文物照片終於公開，台媒稱，“其中兩件幾近摔碎狀態，觸目驚心”。
國民黨主席朱立倫稱，此事震驚台灣社會與華人世界，是故宮遷台後從未發生的醜聞與嚴重疏失，若非有人向“立委”陳以信檢舉，民進黨當局會隱瞞到何時？對此“世界級的大笑話”，“行政院”必須究責到底。民進黨“立委”高嘉瑜質詢時說，台北故宮文物第一次發生一年多內3件破損，按照其每20年清點一次的做法，至今經過3次清點，應該有記錄或錄像可追查，破損不可能自然發生，怎麼會無法釐清責任歸屬？文史作家蔡登山疾呼台北故宮應公佈庫房到工作間的監視畫面，“如何破了，真相自然清楚，有沒有隱匿，也不是您院長一句話可以交代的”。
中時電子報29日發表社論稱，上述揣測顯示出民間對民進黨當局的信任度非常低。台北故宮自蔣介石時期就進行嚴格控管，以防止國寶被盜，首先國寶所在的庫房進入程序相當嚴謹。負責器物、文獻、書畫等工作人員，都各有庫房權限。任何人進入都有兩道程序：一是刷卡的電子記錄，一是自己簽名的記錄，可以互相比對。所以去年2月、今年4月破損的兩件瓷器，若要追究責任，是可以查到的。其次，進庫房有嚴格規定，就連台北故宮院長都沒有單獨進庫房的權限，依規定要兩個人一起進去，同時要有一個工人陪同，“誰動過什麼文物，應可追查到。再不然3人對質總可以查清事實”。文章說，民眾不能諒解的是：台北故宮文物歷經萬里運送，都得以保存無損，偏偏在承平時代，竟在一年多內連續損壞3件國寶，令人質疑民進黨派任的吳密察缺乏專業，只會在意識形態上打轉，若他這次不負起責任，難以令民眾信服。
*連“明朝”兩個字都要回避
這麼多中華文化瑰寶是如何到台灣的呢？1931年日本侵佔東北，覬覦北京。為避免文物落入侵略者之手，故宮“文物大遷移”自1933年起秘密開始，在炮火硝煙下它們從北京到上海、到南京，後又輾轉到四川、貴州，歷時十幾年，行程數萬公里，卻無一件損壞、無一件丟失，無數的人為之付出心血。抗戰勝利後，這些寶物陸續運到南京。1948年底，人民解放戰爭勝利在即，這些南遷寶物中的精品又被分三批船運到了台灣。1965年11月，位於台北市郊外雙溪的台北故宮落成，它佔地1200畝，收藏了70萬件珍貴文物。
民進黨上台後大搞“去中國化”，台北故宮也遭殃。在陳水扁當政的2007年1月，“行政院”通過決議修正“故宮博物院組織條例”，將其中的寶物來自“北平故宮”與“中央博物院”等文字完全刪除。2017年5月，台北故宮推出“明朝永樂皇帝瓷器”特展，但策展方卻在媒體上稱它為“東亞工藝美術的巔峰”。聯合新聞網稱，“為了回避‘明朝’兩字煞費苦心，大中華歷史被東亞一刀斷，去中國意圖一目瞭然”。
2019年，吳密察出任台北故宮院長。他現年66歲，2001年在陳水扁時期擔任“文建會副主委”，2010年退休後參與“獨派”大佬辜寬敏創辦的“新台灣國策智庫”。在吳密察的操弄下，台北故宮文物逐漸淪為民進黨的政治工具。
10月18日，臉書“逆風的烏鴉”撰文稱，台北故宮南院最可笑的是搞了一個名叫“一個道教皇帝對瓷器製作的影響”特展，令他啞然失笑，把明朝、嘉靖寫出來很困難嗎？“這不是困難，是心魔”。10月19日，台北故宮不少紀念品被發現製造地點標示“Made in China（中國製造）”。民進黨“立委”範雲質詢時，要求台北故宮要讓紀念品達到百分之百的“台灣製造”。吳密察當場允諾，即日起會通過契約，要求紀念品廠商必須達到這一目標。
*寄存文物不再續約
就在爆出3件文物受損的同時，台北故宮又陷入“不續約爭議”。據台灣《中國時報》30日報道，吳密察決定寄存台北故宮的文物期滿後不再續約，包括知名的“蘭千山館”文物，其中最具代表性的《唐褚遂良黃絹本蘭亭》和《唐懷素小草千字文》都是無價之寶，價值遠超過3件受損瓷器。
文章稱，所謂“寄存”，就是民間收藏者將文物無償授權台北故宮保管及展出，但必須標示寄存者名字。這對收藏者是一種榮耀，既有鼓勵民間分享收藏的作用，也給予文物最完善、專業的保存，更提供觀眾多樣化的參觀內容。台北故宮聲稱，不再接受寄存是因為庫房空間有限。然而，耗資數十億元新台幣的“新故宮計劃”就是以擴充空間為主。據瞭解，台北故宮基層專業人員都認為應該續約，但吳密察“力排眾議”，非要把國寶級的寄存物掃地出門。
中時電子報29日刊登的一篇評論稱，故宮國寶到台灣過程中沒有損傷一絲一毫，現在可好，一年半之內連摔3件古物，“民進黨果然不是中國人，那還霸佔著中國古物乾嘛？還是已偷偷地李代桃僵拿去賣了？”“故宮寶物該物歸原主了”。作家洛杉基撰文稱，這些老祖宗的寶物，如果不是有人有意無意地不當一回事，怎麼會把傳家寶當破碗對待？在對岸，任何人膽敢偷竊或破壞國家級古物，恐怕都得牢底坐穿；可是在台灣“獨派”當局做事，打破了中國人的老東西，沒啥了不起，只要上下沆瀣一氣不吱聲，再將文物清單封存30年，保證不會有事。文章說，“台獨”當局既然那麼瞧不起、痛恨中華文化，那就建議，不妨從今年起，逐年將台北故宮文物物歸原主，安全運送回北京故宮，讓專家們對這些寶物進行更專業的分類、保養、歸類、整理。他們絕對不會重蹈台北故宮的覆轍，把“明朝”當“清朝”標示、把尿壺當酒杯、將裝著古玩的箱子重摔在地，鬧出令人哭笑不得的國際級笑話。
#台湾# #台海问题# #台北故宫3件文物破损照曝光# #台北故宫辟谣台当局准备转移文物到美日#
台北故宮博物院收藏的明朝龍紋碗、清朝青花瓷盤在去年、今年先後被摔破。這是台北故宮有史以來第一次打破文物，但院長吳密察卻下令封口、意圖隱瞞。連日來，此事在島內持續發酵，要求“行政院長”蘇貞昌徹查、吳密察下台負責的呼聲高漲，台北故宮近年來多次陷入“去中”爭議也引發高度關注。
*兩年內打破3件文物
在島內輿論的強大壓力下，台北故宮10月28日下午說明稱，3件毀損文物中明朝弘治年間的龍紋碗、清康熙款暗龍白里小黃瓷碗先後於去年2月、今年4月開箱時被發現損壞，而清乾隆青花花卉盤則是今年5月工作人員摔破的，“皆循程序調查，沒有隱匿”。當天傍晚，受損文物照片終於公開，台媒稱，“其中兩件幾近摔碎狀態，觸目驚心”。
國民黨主席朱立倫稱，此事震驚台灣社會與華人世界，是故宮遷台後從未發生的醜聞與嚴重疏失，若非有人向“立委”陳以信檢舉，民進黨當局會隱瞞到何時？對此“世界級的大笑話”，“行政院”必須究責到底。民進黨“立委”高嘉瑜質詢時說，台北故宮文物第一次發生一年多內3件破損，按照其每20年清點一次的做法，至今經過3次清點，應該有記錄或錄像可追查，破損不可能自然發生，怎麼會無法釐清責任歸屬？文史作家蔡登山疾呼台北故宮應公佈庫房到工作間的監視畫面，“如何破了，真相自然清楚，有沒有隱匿，也不是您院長一句話可以交代的”。
中時電子報29日發表社論稱，上述揣測顯示出民間對民進黨當局的信任度非常低。台北故宮自蔣介石時期就進行嚴格控管，以防止國寶被盜，首先國寶所在的庫房進入程序相當嚴謹。負責器物、文獻、書畫等工作人員，都各有庫房權限。任何人進入都有兩道程序：一是刷卡的電子記錄，一是自己簽名的記錄，可以互相比對。所以去年2月、今年4月破損的兩件瓷器，若要追究責任，是可以查到的。其次，進庫房有嚴格規定，就連台北故宮院長都沒有單獨進庫房的權限，依規定要兩個人一起進去，同時要有一個工人陪同，“誰動過什麼文物，應可追查到。再不然3人對質總可以查清事實”。文章說，民眾不能諒解的是：台北故宮文物歷經萬里運送，都得以保存無損，偏偏在承平時代，竟在一年多內連續損壞3件國寶，令人質疑民進黨派任的吳密察缺乏專業，只會在意識形態上打轉，若他這次不負起責任，難以令民眾信服。
*連“明朝”兩個字都要回避
這麼多中華文化瑰寶是如何到台灣的呢？1931年日本侵佔東北，覬覦北京。為避免文物落入侵略者之手，故宮“文物大遷移”自1933年起秘密開始，在炮火硝煙下它們從北京到上海、到南京，後又輾轉到四川、貴州，歷時十幾年，行程數萬公里，卻無一件損壞、無一件丟失，無數的人為之付出心血。抗戰勝利後，這些寶物陸續運到南京。1948年底，人民解放戰爭勝利在即，這些南遷寶物中的精品又被分三批船運到了台灣。1965年11月，位於台北市郊外雙溪的台北故宮落成，它佔地1200畝，收藏了70萬件珍貴文物。
民進黨上台後大搞“去中國化”，台北故宮也遭殃。在陳水扁當政的2007年1月，“行政院”通過決議修正“故宮博物院組織條例”，將其中的寶物來自“北平故宮”與“中央博物院”等文字完全刪除。2017年5月，台北故宮推出“明朝永樂皇帝瓷器”特展，但策展方卻在媒體上稱它為“東亞工藝美術的巔峰”。聯合新聞網稱，“為了回避‘明朝’兩字煞費苦心，大中華歷史被東亞一刀斷，去中國意圖一目瞭然”。
2019年，吳密察出任台北故宮院長。他現年66歲，2001年在陳水扁時期擔任“文建會副主委”，2010年退休後參與“獨派”大佬辜寬敏創辦的“新台灣國策智庫”。在吳密察的操弄下，台北故宮文物逐漸淪為民進黨的政治工具。
10月18日，臉書“逆風的烏鴉”撰文稱，台北故宮南院最可笑的是搞了一個名叫“一個道教皇帝對瓷器製作的影響”特展，令他啞然失笑，把明朝、嘉靖寫出來很困難嗎？“這不是困難，是心魔”。10月19日，台北故宮不少紀念品被發現製造地點標示“Made in China（中國製造）”。民進黨“立委”範雲質詢時，要求台北故宮要讓紀念品達到百分之百的“台灣製造”。吳密察當場允諾，即日起會通過契約，要求紀念品廠商必須達到這一目標。
*寄存文物不再續約
就在爆出3件文物受損的同時，台北故宮又陷入“不續約爭議”。據台灣《中國時報》30日報道，吳密察決定寄存台北故宮的文物期滿後不再續約，包括知名的“蘭千山館”文物，其中最具代表性的《唐褚遂良黃絹本蘭亭》和《唐懷素小草千字文》都是無價之寶，價值遠超過3件受損瓷器。
文章稱，所謂“寄存”，就是民間收藏者將文物無償授權台北故宮保管及展出，但必須標示寄存者名字。這對收藏者是一種榮耀，既有鼓勵民間分享收藏的作用，也給予文物最完善、專業的保存，更提供觀眾多樣化的參觀內容。台北故宮聲稱，不再接受寄存是因為庫房空間有限。然而，耗資數十億元新台幣的“新故宮計劃”就是以擴充空間為主。據瞭解，台北故宮基層專業人員都認為應該續約，但吳密察“力排眾議”，非要把國寶級的寄存物掃地出門。
中時電子報29日刊登的一篇評論稱，故宮國寶到台灣過程中沒有損傷一絲一毫，現在可好，一年半之內連摔3件古物，“民進黨果然不是中國人，那還霸佔著中國古物乾嘛？還是已偷偷地李代桃僵拿去賣了？”“故宮寶物該物歸原主了”。作家洛杉基撰文稱，這些老祖宗的寶物，如果不是有人有意無意地不當一回事，怎麼會把傳家寶當破碗對待？在對岸，任何人膽敢偷竊或破壞國家級古物，恐怕都得牢底坐穿；可是在台灣“獨派”當局做事，打破了中國人的老東西，沒啥了不起，只要上下沆瀣一氣不吱聲，再將文物清單封存30年，保證不會有事。文章說，“台獨”當局既然那麼瞧不起、痛恨中華文化，那就建議，不妨從今年起，逐年將台北故宮文物物歸原主，安全運送回北京故宮，讓專家們對這些寶物進行更專業的分類、保養、歸類、整理。他們絕對不會重蹈台北故宮的覆轍，把“明朝”當“清朝”標示、把尿壺當酒杯、將裝著古玩的箱子重摔在地，鬧出令人哭笑不得的國際級笑話。
#台湾# #台海问题# #台北故宫3件文物破损照曝光# #台北故宫辟谣台当局准备转移文物到美日#
✋热门推荐