闲话袁崇焕（王跃斌）

袁崇焕是明季抗击后金（清朝前身）名将，曾创造过宁远大捷，炮伤努尔哈赤，后来被崇祯帝凌迟处死，罪名是降敌。《明史》袁崇焕本传称，“袁崇焕死，边事竟无人，明亡徵决矣。”由此可见，崇祯帝屈杀袁崇焕，有自毁长城之愚。

说屈杀袁崇焕，是因为一般学者以为袁并未通敌欲降。这有《明史》袁崇焕本传为证。传曰，“大清设间，谓崇焕密有成约，命新获宦官知之，佯纵使去，其人奔告于帝，帝信之不疑，”利用召对之机，逮之下狱，处以极刑。这里边就漏出一个疑点，即崇祯帝虽生性多疑，但并非昏聩，何以会听信宦官一面之词，轻杀大将。可见，这其中定有令崇祯信而勿疑的确证。

据黄 睿《花随人圣 摭忆》讲，他“曾见盛京（今沈阳）所藏清内府老档，皆满文细字，徐东海重金倩人译出，中有袁崇焕投降全档与降书原文。观其文义经过，似非伪降，否则清之反间计耳。”事关盖棺，时隔近四百年，我们不好取舍。但有一点可以肯定，即袁档即使有诈，也可以说明后金在设间坑袁问题上的煞费苦心，适见袁崇焕在抗击外敌，拱卫大明中的作用。

以我之论，考袁崇焕其人其行，似无投降之理。何况，袁崇焕欲降，机会也有，时间也有，何必束手被缚，成杀身之祸。

也是受《明史》影响，凡谈袁崇焕籍贯，皆曰为广东东莞人。但据我查《明清进士题名碑索引》，袁崇焕中万历四十七年第三甲第四十名进士，籍贯为广西藤西县，并非广东东莞。仔细思考孰是孰非，我的想法是，广西藤县为其出生地，而广东东莞为其籍贯。佐证是，据同书，万历二十三年，广东东莞人袁崇友登三甲二十五名进士。这个袁崇友当为袁崇焕的同宗兄弟行，应殿试时，并未离开广东。

据《明史》，则袁崇焕身后无子；而据《清史稿》，寿山、永山本传称其兄弟为袁崇焕后人。这又是一个问题。依我的推论，寿山永山的先祖当为袁崇焕兄弟的儿子，承眺崇焕，以保后代香火。这种设想的可能性极大。因为据《明史》崇焕本传，崇焕死后，“兄弟妻子流三千里。”这样，我的想法似乎言之成理了。

在封建社会，总是上演“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的惨剧，但那大抵在开国之初，江山已定，天下太平。而像明思宗那样，正当国家生死垂亡之际，却轻信谣言，枉杀大臣，自毁长城，却属凤毛麟角了。其所造成的后果，也就不是袁崇焕一个人的悲剧了。

北魏《李谋墓志》。《李谋墓志》又称《魏介休令李明府墓志》，北魏孝昌二年（526年）刻。碑体矩形，高72.5cm，宽50cm，厚12cm。墓志全文共314字，记载了一位“慷慨有立功立事之志”而又英年早逝的县令李谋的身世、才学、政绩及盖棺后的论定。

碑额正书“大魏故介休县令李明府墓志”。小楷墓志书法行文用笔俏丽，辞采华美，兼以豪放遒劲的书法，更使其珠联璧合，相映生辉。镌刻流畅。#遇见艺术##这就是中国风#

#关于L的一些#
靠着你仅有的微博号看到你的过去
尝试找到一些你的喜好
我大概可以装作我会了解你一点
哪怕一点都好

忽然发觉你所有微博清空
头像已变
无法知道这是你所为或已被盗号
但论结果如何
似乎已不再重要
空白就是空白
我还迫不及待去询问你
而我知道我又再像和空气对话
没有回复

时间和突发情况
正慢慢蚕食我所有的耐性
也正在告诉我放下放下

当我还幻想这个小号某天会被你关注
会让你看到这些年的我
或许你会发现还是我最好
而现实是你没有上微博
你不会知道我这个小号
这个写满所有关于你的小号
估计直至盖棺那刻
这个小号永远是秘密
我再喜欢你是秘密
但不能一起不是秘密

有些事
真的回不去了 https://t.cn/RTv4Kyo