#自娱自乐everyday# 20220422：[太阳]今天换了长风衣，怕冷还加了件马甲，基本上还可以，太阳帽也戴起来摘星了，订饭到此结束，无比怀念，不过还是健康至上[嘻嘻]某宝把作文和数学作业写完，认同明天可以轻松点儿[坏笑]洗漱完了要看综艺，答应看完就睡，结果看上了就不愿下来，最后还要对比某娈的睡眠时间，意思人家不睡自己不睡，完全不记得开始说好的规则[挖鼻]手环又叫醒成功，清醒就是不一样，还能开玩笑[可爱]一直叫睡不着的某娈，上午起的不早，下午还能睡三小时，轻轻跳还不满足，非要地咚咚响，我去劝止[笑cry]

我们知道新冠肺炎病毒很容易变异，按照美国福奇教授的说法，不会有群体免疫。国内有些专家认为，可能出现更致命的变种。

这样生命至上、动态清零可能成为长期的国策。

以数学模型来模拟，以数据来说明动态清零对经济的影响、生命至上的政策能救多少国人，会更科学、更直观，好过泛泛而谈。决策也更易得到国人支持。

很遗憾，网上没有看到这类的文章。建议有关学者能建立模型，来做深入研究，以帮助国家做科学的决策。

一季度，我国经济增长4.8%，今年计划增长5.5%，一季度与年增长目标的差距为0.7%

以数学模型来研究政策的影响，非在下这样的外行人士所能做得到。

在下尝试简单假设美国在1919年西班牙大流感后，如果也搞动态清零，对社会和经济影响的简单推算。

美国2019-2020年流感季，3400万人感染流感，35万人住院，死亡人数2万人。

为了简单推算，我们假设：

1. 美国每年流感死亡2万人，1919年改为推行动态清零后，每年救了这2万人的命

2. 1919年改为推行动态清零后，美国每年由于动态清零，而少增长0.7%

这样从1919年到2021年，102年后，

1. 一共救了2X102=204万人的生命

2. 2021年美国GDP为 23万亿X（1-0.7%）的102次方=23X0.488=11.23万亿

周末两天看完《X的悲剧》，不敢相信这是90年前的书，太震撼了。据闻此书是本格推理小说的典型，逻辑至上，看的时候就像做数学题一样（虽然以我的智力还是没猜到凶手）。不过，第二个死者被画花脸靠其他伤口辨认身份的情节我就知道有古怪，第一时间联想起《嫌疑人X的献身》的桥段也有类似，或许东野圭吾也是借鉴了这个诡计。哎呀，准备看第二本，最近有找到新的消遣[太开心]