这本书写得超级好！有幸与作者的一些观念不谋而合。
《万千微尘纷坠心田 文学阅读的生命化》
———
单就某个人漫长的一生的某一事件做出整体性的评价——比如包法利夫人是荡妇、k是神经病、墨尔索是反社会人格——是不太恰当的。把这种认识从文本推演到生活里的具体场景则更为重要。

推迟判断、模糊意图，并不是完全没有立场，这个立场需要隐匿、谦抑与宽容。这也是我非常推崇巴赞电影美学的原因。他对于镜头语言偏好的选择，与文学最终试图揭示的图景是殊途同归的，亦即人的复杂与不可理解性。可能外国文学课最终的结果是，促发一种自我意识与“属我”的评价体系，归结起来，就是：
我，无法轻易决断。

#读书，我们是认真的[超话]#
书名《万千微尘纷坠心田——文学阅读的生命化》
作者：张秋子
出版社：新星出版社

阅读可以简单，也可以“复杂”，所谓“复杂”，是不能只用感受阅读，要调动思考、发挥想象、运用知识、形成观念。这一套下来，阅读需要几种能力：文学想象力；知识量储备；对作者写作动机的推理。这本书是打开高级别阅读的大门，提供一个角度，一些可能性。

为什么作者要描写这顶帽子？为什么主人公只穿黄色衣服？这个皮包代表什么？他只说了这些吗？作者没有写出来的是什么？阅读需要十万个为什么，这是之前不曾有的，从未如此细致地读过书，阅读量也提供不了发散思维，但这是很好的见识。
[微风][微风][微风]一些摘抄：
1、阅读文学作品如果一定要追问“效用”，那么大概有两个：督促人成为人，以及推迟判断。
2、推迟判断的前提是，自我已经对事物形成明晰的理解力，理解力的层次越丰富，决断就会越推后。
3、“自身通透”的核心含义大概是：“洞明自己行在何处，浑然一体地洞察自己和自己所行之路，从而能贴切着自己的真实天性行路，把自己大致保持在天性所指的道路上。”
4、笼统地概括一部作品本身就是在丢失它，因而，它需要阅读者有一个“剥开”的动作，这个动作属于创作。
5、普通作者的阅读目的，无非是让作品最大程度地“生命化”，作品经验与读者经验重合的部分越多，这部作品属“属我”的部分就会越多。 6、如果我们相信小说的目的不是照搬和摹仿现实，而是在探求存在问题，那么，小说里的情境很难用具体的生活场景来一一验证。
7、“人生之意义”这种提法，从不会出现在“带月荷锄归”的人身上，像昆德拉在《身份》里描述的：在从前，生命的意义不是一个问题，因为这种意义很自然地融进了人们的生活，它在作坊里，在田野里，甚至可能在一双农鞋里，所以，“意义感”是被语言与新的生活方式塑造出来的问题，当意义感被语言剥离了行动本身，人也只好相信，只有返回行动与劳作，才能获得意义感。#读书##读书笔记##阅读#

读库小册子
万千微尘纷坠心田

满腹诗书才气的张秋子老师，用近十年的阅读经验去反思，我们在追逐文学作品的道路上，是否缺乏了应有的敬意与耐心？是否应该抱有一种更加谦逊和感恩的态度。

细读文本，是对一部优秀文学作品的尊重。走马观花、囫囵吞枣式阅读，很容易错过作品中的许多小细节，那么就很难理解作者的核心价值观。只有细读，和每个字较劲，真正参与到作品里去，才能真正将它算作你的囊中之物。

书里举例，加缪《局外人》，默尔索回养老院奔丧时，门房安慰完他之后又说，“那个女护士长了一种下疳”。这其实是在说“暖心的安慰背后是冷漠”，通过这么一句简单的「闲话」，便道出了默尔索当时所处的社会风气。

本书的主题是「文学阅读的生命化」，阅读的重要性，语言文学的魅力，在这本书里体现得淋漓尽致。读完后，瞬间感觉以前的书好像都白读了。

喜欢尾篇《哈姆雷特的踌躇》。

哈姆雷特为什么会抱有「生存还是毁灭」的疑问，他知道继父是杀父仇人后，不是应该当机决断吗？

他没有，因为他意识到更深层面的东西。他通过沉思，有了新的自我认知，以及更为宏大的价值观体系和责任感。所以，他犹豫了。

所以，那句名言「一千个读者就有一千个哈姆雷特」，只有细读作品，形成自己的思考，我们才能成为那一千个读者里的一个，并拥有一个属于自己的哈姆雷特。

这本书内容真的很棒，唯一不解的是它的排版，好奇怪，有什么寓意吗？

虽然是新年，每天还是带着一本书在身上，有空闲就拿出来看一看。但这本书需要静心读，所以，趁着夜深人静，我又读了一遍。以后，还会再读。

另外，以书荐书，种草了三本：

石黑一雄《远山淡影》
纳博科夫《说吧，记忆》
奥尔加·托卡尔丘克短篇集《怪诞故事集》