道义和利益到底哪个更重要？
莫言老先生说过一句至理名言：
“孩子，这世界上，好多堂堂皇皇的事，都是在黑灯瞎火里干出来的。”
生产假奶粉的可以说我做的没错，
生产假疫苗的也可以说我做的没错，
但是他们已经缺失了道德底线，触犯了法律！
我想说的是：
好人也有干坏事的时候，
坏人也有干好事的时候，
你可以相信人性良知中的善，
但你也要警惕人性兽性中的恶。
利益再大也要有道德底线，
道德再高也需要利益支撑。

道义和利益到底哪个更重要？
莫言老先生说过一句至理名言：
“孩子，这世界上，好多堂堂皇皇的事，都是在黑灯瞎火里干出来的。”
生产假奶粉的可以说我做的没错，
生产假疫苗的也可以说我做的没错，
但是他们已经缺失了道德底线，触犯了法律！
我想说的是：
好人也有干坏事的时候，
坏人也有干好事的时候，
你可以相信人性良知中的善，
但你也要警惕人性兽性中的恶。
利益再大也要有道德底线，
道德再高也需要利益支撑。

北京大兴，一男子得知女儿被两名醉酒男子猥亵后，将其中一名男子打至轻伤。随后警方以故意伤害罪刑事立案侦查，检方认为本案“事出有因”，且具备法定条件，最终对男子作出不起诉决定。

今年4月25日晚，两男子在餐厅用餐时大量喝酒，导致醉酒。两人用餐结束离开餐厅时，因在餐厅门口见一名年轻女子长得漂亮，于是无故将其拦住，并欲对其实施猥亵行为，女子反应很快，赶紧第一时间躲开。

躲开两人后，被吓得不轻的女子，立即打电话给自己的父亲，并向其哭诉着自己刚才的遭遇。男子得知自己的女儿受到委屈后，立马与妻子赶到现场。

男子赶到现场后，其中一人已经离开，而另一人则还在便利店处买烟。经女儿再三确认后，男子二话不说，直接上前与对方扭打在一起。过程中，男子骑在对方身上，对其实施殴打行为。

案发后，经鉴定被害人第四、第五根肋骨骨折，身体所受损害已达到轻伤的损害程度，因此公安机关依法对男子刑事立案调查，追究刑事责任。

刑法第234条规定，故意伤害罪致致被害人轻伤的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

1、从情理上讲，相信世界上任何一个父亲知道自己的女儿被人欺负后，都不会容忍，且都会毫不犹豫，并不顾一切地去制止对方。

从法律上来看，如果是女儿正在遭受不法侵害时，父亲及时出手致轻伤，可以认定为正当防卫，不负刑事及民事责任。

但当时两人已经离开，此时父亲出手就不符合正当防卫的构成要件。只能说是报复对方。所以警方对这位为女儿出头的父亲刑事立案，是符合法律规定的。

2、一码归一码，两名男子的违法行为，法律不能视而不见，必须予以处罚。

《治安管理处罚法》第26条规定，寻衅滋事的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

具体而言，男子酒后目无法纪，无故将在路上正常行走的女子拦下，并欲对其实施猥亵行为，其行为已经扰乱社会公共秩序，因此警方认定为寻衅滋事，并对其作出行政拘留10日的处罚决定。

3、检察院认为男子符合法定不起诉的情形

《刑事诉讼法》第16条规定，对于犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可以不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉。

具体而言，由于本案被害人无故拦住男子的女儿在先，警方已经认定为违法行为。即被害人本身具有重大过错，且其过错行为是导致本案发生的直接原因，故应当减轻男子的责任。

案发后，男子主动报案并如实供述系自首，且其在案发后积极赔偿并获得谅解，因此检察院结合本案发生的前因后果及社会危害性等，故对男子酌情作出不起诉决定。

注意！本案是属于酌情不起诉。所谓酌情不起诉是指犯罪事实存在，只是因犯罪情节显著轻微、危害不大，而认定为酌情不起诉。

换句话说，男子的行为所造成的后果，实际上已经构成犯罪，但检察院综合本案的实际情况及行为人的悔罪表现等，依法决定不追究其刑事责任而已。

最后，希望大家务必要坚守依法维权的原则，切勿冲动！就本案而言，如果男子第一时间报警处理，就不会造成既要经济赔偿求谅解，还差点被刑事处罚的后果！#社会#