#有钱数读# 一个闲极无聊的记录贴
祝肖先生明天也是顺顺利利的一天#小飞侠给肖战送祝福#
今天的虾壳儿日记是什么?
① 十点半早睡挑战第十一天...不挑战了！睡什么睡起来嗨[打call]
② 呜呜呜你们不要吵了啦～你们两个人都很好呀～但是我喜欢的人只有肖先生真的没办法只爱你们其中的一个啦～
（没有社会性新闻，不用被迫熬夜失眠暴瘦，可以愉快的蹲小面包抢购代言产品，是很快乐的日子了，希望大家遇到事情可以就事论事的去解决，而不是无休止的争吵扯旗站队，没有意义的，真的，很无聊，对解决事情没有任何帮助）
③ 明天就是我们小金猪宝宝的一周年哦[打call]好开心，有些妖魔鬼怪还妄想跳出来踩小金猪，真的是鼠目寸光。小凡小凡，魅力不凡[打call]
④ 明天火锅局，虾仁嗨起来[打call]看到灶子在一个爬山路的两边设置的道旗广告，觉得灶子很的很棒，会摸市场，定位精准，露营真的很适合带小灶呀（钓鱼超适合）
⑤ 九月的大粮仓，我准备好啦[打call]明天或许会有新的意外大惊喜哦[兔子]
⑥ 今天也是特别特别喜欢肖先生的一天呀。
肖先生，晚安❤ 平静平安健康。
祝肖先生明天也是顺顺利利的一天#小飞侠给肖战送祝福#
今天的虾壳儿日记是什么?
① 十点半早睡挑战第十一天...不挑战了！睡什么睡起来嗨[打call]
② 呜呜呜你们不要吵了啦～你们两个人都很好呀～但是我喜欢的人只有肖先生真的没办法只爱你们其中的一个啦～
（没有社会性新闻，不用被迫熬夜失眠暴瘦，可以愉快的蹲小面包抢购代言产品，是很快乐的日子了，希望大家遇到事情可以就事论事的去解决，而不是无休止的争吵扯旗站队，没有意义的，真的，很无聊，对解决事情没有任何帮助）
③ 明天就是我们小金猪宝宝的一周年哦[打call]好开心，有些妖魔鬼怪还妄想跳出来踩小金猪，真的是鼠目寸光。小凡小凡，魅力不凡[打call]
④ 明天火锅局，虾仁嗨起来[打call]看到灶子在一个爬山路的两边设置的道旗广告，觉得灶子很的很棒，会摸市场，定位精准，露营真的很适合带小灶呀（钓鱼超适合）
⑤ 九月的大粮仓，我准备好啦[打call]明天或许会有新的意外大惊喜哦[兔子]
⑥ 今天也是特别特别喜欢肖先生的一天呀。
肖先生，晚安❤ 平静平安健康。
《19年前的今天》#911#
19年前的今天，刚开学不久，我坐在学校的图书馆，等待分配给我的课程表。那时我疯狂迷恋一个叫《猎人×猎人》的漫画，闲极无聊下继续在笔记本上画漫画人物的涂鸦，那天刚好画到图3的团长，窗外大概离着10公里的地方有两架飞机正在撞大楼。
我能察觉到图书馆的职员们明显有点慌张，但也没人告诉我发生什么事了，那时也没有智能手机，直到下午我走出学校了看着满天的烟尘才知道发生了什么。虽然我离现场很近，但我大概是世界上最晚知道911发生的人之一。呆在图书馆的时候，我满心想的是，要是有时光机就好了，我要穿越到20年后直接去看漫画的大结局。
==
19年前的今天，刚开学不久，我坐在学校的图书馆，等待分配给我的课程表。那时我疯狂迷恋一个叫《猎人×猎人》的漫画，闲极无聊下继续在笔记本上画漫画人物的涂鸦，那天刚好画到图3的团长，窗外大概离着10公里的地方有两架飞机正在撞大楼。
我能察觉到图书馆的职员们明显有点慌张，但也没人告诉我发生什么事了，那时也没有智能手机，直到下午我走出学校了看着满天的烟尘才知道发生了什么。虽然我离现场很近，但我大概是世界上最晚知道911发生的人之一。呆在图书馆的时候，我满心想的是，要是有时光机就好了，我要穿越到20年后直接去看漫画的大结局。
==
——[这会儿很闲'话很多(˶￣᷄ ⁻̫ ￣᷅˵)]
关于我的王女士引发的“糖葫芦串式思考”
王女士是个很神奇的人'我爸总是自称阅人无数（表示怀疑）'但是就没见过王女士这种'
我也时常产生“她到底在想什么”的疑惑'
事例1⃣️
难得表现出慈母般关怀的：起个大早去买我爱吃的南瓜蛋糕，回来的路上都分给“流浪侠客”了。我一脸懵的看着她
“改天再给你买，你好意思跟人家抢啊”王女士面不改色（我真好意思 你信不信）
事例2⃣️
王女士对不同工种的人类皆能达到“宾至如归”的境界。菜市场卖菜的阿姨，物业的主管。小区的大爷她谁都能聊。类似反差的例子不少。我总认为如果她足够闲，放古代就是“丐帮帮主”（我就是少帮主）
事例3⃣️
我自认也看得出旁人也这样觉得，王女士并不算一个可以带来“好”的成年人。一次她去广州时，鬼知道她跟高铁列车长都聊了什么，然后几个人就特批从二等座跑去特等座享受了。这倒不是什么大事，但一般情况嗯，这就是“不按规矩”了，而别人其实完全没必要冒这个险去因为她破坏规矩。但不得不说这种感觉一定比自己有很多钱理所应当的坐特等座要有意思（她是她，我是我[白眼]）
（反正就是不知道她在想什么
但也正因为这种不按常理'促使我有机会感受出不太一样：
卖菜阿姨对于我妈的“热情聊天”，很自然的把我妈想成了“另一个卖菜的”。但偶然躲城管转移到小区门口时'看到我妈进出小区差异的表现出：“你在这儿住啊？！买的房子吗？你是干什么的？我还以为你也……”
而我妈仿佛没有感觉出什么'还是那种改天来玩的热情好客
站在一旁的我又开始怀疑人生了'因为我感受到了
想到发生在自己身上类似的事情串联起来一定相似性'背后所感受到的那种：
“对一些人来说（和好坏无关'只谈概率），衡量善意的标准不是善意本身，而是你是谁，你的外物，你的背后，因此做出的反应有的人会感恩，有的人会理所应当；决定这种反应的依旧不是善意本身”
说实话意识到这点时'不免一定程度打击到我'
因此也解释了我为什么相对喜欢和陌生人之间产生“单次”的善意'而时显对朋友的“无话可说”
（因为陌生人没机会再去意识到别的'就不会产生别的'看到的就只有眼前的简单善意'我喜欢这种纯粹的感受）
接着又联想到我对比尔盖茨实际产生一定“人对人”的印象的这个采访截图
往常只知道他的名字“他很有钱（有钱到什么程度）首富（差不多就是可以买好多车的棒棒糖零食'还不用担心吃坏牙'因为有钱补牙，还可以无限循环吃坏就补'那真是相当有钱了），戴破手表'骑破自行车，也不怎么换衣服”的不知道真假的传言
当然后面这几点我常听，只要小时候我对我爸表现出：“我想消费了”，不免要被进行多次跨越性的“对比”：你看看人家比尔盖茨啥也不买，你都不会学学人家。
这……我也无法反驳。（=_=弱小无助'但是该买的撒泼打滚'该要还要'咋能拿我和别人比呢）
因此对于这个碾压我的“别人家的孩子”的比尔盖茨同学
我不生他的气就不错了'没态度就是友好的态度'
所以看了他说的这几句话之后'我才算第一次产生了对他的看法：他很诚实'（他说的话本来就是事实'在我看来这真算不得谦虚（怂也要说'倔犟））'
在我的成长环境中'
几乎不存在能承认并看到这种
“付出式的善意本身”和“经济上的馈赠慈善”
其实是不太一样的'
当然他本可以不捐'这是另一码事'
我在乎的'想表达的不是谁好谁坏'仅仅是不一样'
对比起来我的渺小'
可能根本不足够有说的资格去评论这种现象'
（虽然自认为有，但毕竟公众言论'尽可能降低我的主观成分比较好。要是我再小四岁'就是未成年'没人会拿成年人的价值标尺衡量我的时候，我肯定要嚷嚷我又不认识他'凭什么我非要觉得他了不起'万一他是一个无聊的就知道赚钱'还不会花的爷爷怎么办？=_=）
这仅是我感受到的一种：
“付出式的善意存在一种交换'可能有好处'但这个好处是一种非必然的随机概率（虽然也能说是必然发生的）会投入精力和时间'
算我认为是一种相对真正意义的慈善”
（想不到更好的词儿了'就“慈善”吧）
or
“经济上的馈赠是一种常人认为很好的善意'毕竟谁会不愿意被送钱？'但是这件事做了'看起来没什么好处'却容易因为身份地位的外物烘托'自然就多了名望的既得好处'即便他根本不需要'或者完全没有这个想法，大众也会自发倾向的。单纯给钱其实是比较省事儿的'别人怎么用'有没有好好用都不会影响已经做了“好事”的结果（越说越怂…）”
这种“极差对比”的思考过程令我吸收了什么'不好说'而一定程度接下去我只会越思考越感受出一种“如果不是切身经历'一切感受都算猜测'基本不能成立任何观点'因为没有就地取材的依据”
但要是从我个人的主观角度来说：
以上的思考'也是有一定的意义的。
促使我更好的理解世界的多样性，并保持开放态度去接受和感受，也知道不管什么事'没有亲身经历，要多说“我不知道”
因为我并不是他们当中的任何一个，所以这和我的行为大概率不会产生什么必然联系'
只可能潜移默化在足够多的累积'会在未来一段大的时间跨度后显现出来“关联性”'
而那时候我大概率才意识到今天会这么想'
不一定是无缘无故'
（最后配一个傻笑“嘿嘿'我也不知道”'
然后开始试我的新衣服在镜子面前耍酷
摆pose'晃来晃去'走来走去'）
关于我的王女士引发的“糖葫芦串式思考”
王女士是个很神奇的人'我爸总是自称阅人无数（表示怀疑）'但是就没见过王女士这种'
我也时常产生“她到底在想什么”的疑惑'
事例1⃣️
难得表现出慈母般关怀的：起个大早去买我爱吃的南瓜蛋糕，回来的路上都分给“流浪侠客”了。我一脸懵的看着她
“改天再给你买，你好意思跟人家抢啊”王女士面不改色（我真好意思 你信不信）
事例2⃣️
王女士对不同工种的人类皆能达到“宾至如归”的境界。菜市场卖菜的阿姨，物业的主管。小区的大爷她谁都能聊。类似反差的例子不少。我总认为如果她足够闲，放古代就是“丐帮帮主”（我就是少帮主）
事例3⃣️
我自认也看得出旁人也这样觉得，王女士并不算一个可以带来“好”的成年人。一次她去广州时，鬼知道她跟高铁列车长都聊了什么，然后几个人就特批从二等座跑去特等座享受了。这倒不是什么大事，但一般情况嗯，这就是“不按规矩”了，而别人其实完全没必要冒这个险去因为她破坏规矩。但不得不说这种感觉一定比自己有很多钱理所应当的坐特等座要有意思（她是她，我是我[白眼]）
（反正就是不知道她在想什么
但也正因为这种不按常理'促使我有机会感受出不太一样：
卖菜阿姨对于我妈的“热情聊天”，很自然的把我妈想成了“另一个卖菜的”。但偶然躲城管转移到小区门口时'看到我妈进出小区差异的表现出：“你在这儿住啊？！买的房子吗？你是干什么的？我还以为你也……”
而我妈仿佛没有感觉出什么'还是那种改天来玩的热情好客
站在一旁的我又开始怀疑人生了'因为我感受到了
想到发生在自己身上类似的事情串联起来一定相似性'背后所感受到的那种：
“对一些人来说（和好坏无关'只谈概率），衡量善意的标准不是善意本身，而是你是谁，你的外物，你的背后，因此做出的反应有的人会感恩，有的人会理所应当；决定这种反应的依旧不是善意本身”
说实话意识到这点时'不免一定程度打击到我'
因此也解释了我为什么相对喜欢和陌生人之间产生“单次”的善意'而时显对朋友的“无话可说”
（因为陌生人没机会再去意识到别的'就不会产生别的'看到的就只有眼前的简单善意'我喜欢这种纯粹的感受）
接着又联想到我对比尔盖茨实际产生一定“人对人”的印象的这个采访截图
往常只知道他的名字“他很有钱（有钱到什么程度）首富（差不多就是可以买好多车的棒棒糖零食'还不用担心吃坏牙'因为有钱补牙，还可以无限循环吃坏就补'那真是相当有钱了），戴破手表'骑破自行车，也不怎么换衣服”的不知道真假的传言
当然后面这几点我常听，只要小时候我对我爸表现出：“我想消费了”，不免要被进行多次跨越性的“对比”：你看看人家比尔盖茨啥也不买，你都不会学学人家。
这……我也无法反驳。（=_=弱小无助'但是该买的撒泼打滚'该要还要'咋能拿我和别人比呢）
因此对于这个碾压我的“别人家的孩子”的比尔盖茨同学
我不生他的气就不错了'没态度就是友好的态度'
所以看了他说的这几句话之后'我才算第一次产生了对他的看法：他很诚实'（他说的话本来就是事实'在我看来这真算不得谦虚（怂也要说'倔犟））'
在我的成长环境中'
几乎不存在能承认并看到这种
“付出式的善意本身”和“经济上的馈赠慈善”
其实是不太一样的'
当然他本可以不捐'这是另一码事'
我在乎的'想表达的不是谁好谁坏'仅仅是不一样'
对比起来我的渺小'
可能根本不足够有说的资格去评论这种现象'
（虽然自认为有，但毕竟公众言论'尽可能降低我的主观成分比较好。要是我再小四岁'就是未成年'没人会拿成年人的价值标尺衡量我的时候，我肯定要嚷嚷我又不认识他'凭什么我非要觉得他了不起'万一他是一个无聊的就知道赚钱'还不会花的爷爷怎么办？=_=）
这仅是我感受到的一种：
“付出式的善意存在一种交换'可能有好处'但这个好处是一种非必然的随机概率（虽然也能说是必然发生的）会投入精力和时间'
算我认为是一种相对真正意义的慈善”
（想不到更好的词儿了'就“慈善”吧）
or
“经济上的馈赠是一种常人认为很好的善意'毕竟谁会不愿意被送钱？'但是这件事做了'看起来没什么好处'却容易因为身份地位的外物烘托'自然就多了名望的既得好处'即便他根本不需要'或者完全没有这个想法，大众也会自发倾向的。单纯给钱其实是比较省事儿的'别人怎么用'有没有好好用都不会影响已经做了“好事”的结果（越说越怂…）”
这种“极差对比”的思考过程令我吸收了什么'不好说'而一定程度接下去我只会越思考越感受出一种“如果不是切身经历'一切感受都算猜测'基本不能成立任何观点'因为没有就地取材的依据”
但要是从我个人的主观角度来说：
以上的思考'也是有一定的意义的。
促使我更好的理解世界的多样性，并保持开放态度去接受和感受，也知道不管什么事'没有亲身经历，要多说“我不知道”
因为我并不是他们当中的任何一个，所以这和我的行为大概率不会产生什么必然联系'
只可能潜移默化在足够多的累积'会在未来一段大的时间跨度后显现出来“关联性”'
而那时候我大概率才意识到今天会这么想'
不一定是无缘无故'
（最后配一个傻笑“嘿嘿'我也不知道”'
然后开始试我的新衣服在镜子面前耍酷
摆pose'晃来晃去'走来走去'）
✋热门推荐