#虎夜聊天室#【为什么这世界变得越来越无聊?】
为什么这个时代会变得这么无聊。于是我想起一位已故的作家。我觉得他的一些话,对今天仍然重要。王小波有一本自选集叫《我的精神家园》,出版于他逝世两个月之后(1997年6月)。此书陪我度过了三年的高中时光。从他那里,我知晓了文字的趣味性。陈丹青讲:“写文章不见游戏性,观点便只是观点,深不到哪里去的。”这里的游戏性即是趣味性。这话我深以为然。但知道与做到总还隔着很长的距离。什么是趣味性?
王小波在《跳出手掌心》一文结尾,写过一段话,讲古往今来的知识分子可分为两类:“前一种一世的修为,是要做个如来佛,让别人永世跳不出他的手掌心;后一种想在一生一世中,只要能跳出别人的手掌心就满意了。我想说的就是,希望大家都做后一种知识分子,因为不管是谁的手掌心,都太小了。”这段话写的就有趣味。因为它可以让你继续想下去。
因此所谓趣味性,大概是这么一种感受:初看你以为明白了,细想想又不明白了,再一看又明白了,然后还能接着往下想,越琢磨越有味道。能做到这样,自然大有趣味。有人说,这不就是留白吗?不,两者还不同。留白是只给一半,剩下的一半交给你去自由填补。但趣味的精妙之处在于,它其实给全了,但它之所以语焉不详,是因为世界本身就是含混的,所以它只能用一种不确定的语言来精确地还原这种复杂。
也正于此处,趣味违背了人的直觉。因为在现代人看来,道理应该是无比确定的,它必须经由严密的逻辑链条达成自洽,才能成立。这其实也是现代社会的基本特征,特别是科学兴起后,科学主义成为新的信仰,它不仅笼罩自然科学,更笼罩人文、艺术,乃至于人类的一切活动。
而所谓科学主义,就是相信人类的理性可以直逼真理的尽头。它无法忍受模糊,忍受多义,它只能拥抱确定,因为确定才让人心安。当然,我在这里并不是要反科学。我反的只是科学主义,反的是把科学当作评价一切事物的绝对标准。因为恰恰从这里开始,世界在丧失趣味。
写文章,一定要有确定无疑的观点吗?拍电影,一定要有清晰易懂的故事吗?换言之,趣味一定产生于理解之后吗?还是说,在不甚理解的同时,在思索开始的一刻,才是趣味的存身之地?我总觉得,趣味本身就是对确定性的颠覆。当门被打开而不是关上的时候,才见真趣味。
自然,说这些都是徒劳。因为每个时代有每个时代的标准格式,而人很难跳脱出这一格式,哪怕跳脱了,也只是自娱自乐。对当下而言,文章的标准格式叫做“十万加”。这也是建立在科学思维之上的。因为数字是客观的,浏览量是确定的,而数字越高,自然意味着某种增值。这是再科学不过的衡量标准。
于是,为了追求更高的浏览量,人们渐渐摸索出一套行之有效的方法。比如,一定要从热点切入,一定要态度明确,一定要行文简练,最后一定别忘了煽动情绪。只要做到这样,十万加就指日可待。于是人们趋之若鹜,大干快上。因为这是被科学定义的目标,是被科学验证的技术,换言之,这是被科学背书进而赋予的权力,唯有如此,才有话语权。但也正是在这个不断循环自证的过程里,趣味丧失了。因为趣味本身就是一种边缘体验,它来自于对权力中心的逃离,肇始于跳出手掌心的一刻。
在《欣赏经典》一文的最后,王小波写到了那个只有八个样板戏的年代。这八个样板戏被很多后人奉为经典。他是从一个十分有趣的角度开始论证的:“芭蕾和京剧我不懂,但概率论我是懂的。这辈子碰上了八个戏,其中有两个是芭蕾舞剧,居然个个是经典,这种运气好得让人起疑。根据我的个人经验,假如你遇到一种可疑的说法,这种说法对自己又过于有利,这种说法准不对。
这还不算,后面一句更为惊心动魄:“当然,你要说它们都是经典,我也无法反对,因为对这些戏我早就失去了判断能力。”当标准变得单一、绝对,甚至成为某种前提时,趣味的丧失还是小事,更恐怖的是,人会慢慢失去判断能力,把眼下的糟当成了崭新的好。人会认可此刻的生活,然后欢欣雀跃地投入其中,最后反过来对那些仍然试图提供新趣味的人说:“滚开。”
于是一个牢不可摧的手掌形成了,我们都再难跳脱出去。所以我想,王小波虽已离开了25年,但他的提醒还依然奏效。别急着跳进那些手掌吧。“因为不管是谁的手掌心,都太小了。”https://t.cn/A6oDeCiA(作者:枪稿Z)
为什么这个时代会变得这么无聊。于是我想起一位已故的作家。我觉得他的一些话,对今天仍然重要。王小波有一本自选集叫《我的精神家园》,出版于他逝世两个月之后(1997年6月)。此书陪我度过了三年的高中时光。从他那里,我知晓了文字的趣味性。陈丹青讲:“写文章不见游戏性,观点便只是观点,深不到哪里去的。”这里的游戏性即是趣味性。这话我深以为然。但知道与做到总还隔着很长的距离。什么是趣味性?
王小波在《跳出手掌心》一文结尾,写过一段话,讲古往今来的知识分子可分为两类:“前一种一世的修为,是要做个如来佛,让别人永世跳不出他的手掌心;后一种想在一生一世中,只要能跳出别人的手掌心就满意了。我想说的就是,希望大家都做后一种知识分子,因为不管是谁的手掌心,都太小了。”这段话写的就有趣味。因为它可以让你继续想下去。
因此所谓趣味性,大概是这么一种感受:初看你以为明白了,细想想又不明白了,再一看又明白了,然后还能接着往下想,越琢磨越有味道。能做到这样,自然大有趣味。有人说,这不就是留白吗?不,两者还不同。留白是只给一半,剩下的一半交给你去自由填补。但趣味的精妙之处在于,它其实给全了,但它之所以语焉不详,是因为世界本身就是含混的,所以它只能用一种不确定的语言来精确地还原这种复杂。
也正于此处,趣味违背了人的直觉。因为在现代人看来,道理应该是无比确定的,它必须经由严密的逻辑链条达成自洽,才能成立。这其实也是现代社会的基本特征,特别是科学兴起后,科学主义成为新的信仰,它不仅笼罩自然科学,更笼罩人文、艺术,乃至于人类的一切活动。
而所谓科学主义,就是相信人类的理性可以直逼真理的尽头。它无法忍受模糊,忍受多义,它只能拥抱确定,因为确定才让人心安。当然,我在这里并不是要反科学。我反的只是科学主义,反的是把科学当作评价一切事物的绝对标准。因为恰恰从这里开始,世界在丧失趣味。
写文章,一定要有确定无疑的观点吗?拍电影,一定要有清晰易懂的故事吗?换言之,趣味一定产生于理解之后吗?还是说,在不甚理解的同时,在思索开始的一刻,才是趣味的存身之地?我总觉得,趣味本身就是对确定性的颠覆。当门被打开而不是关上的时候,才见真趣味。
自然,说这些都是徒劳。因为每个时代有每个时代的标准格式,而人很难跳脱出这一格式,哪怕跳脱了,也只是自娱自乐。对当下而言,文章的标准格式叫做“十万加”。这也是建立在科学思维之上的。因为数字是客观的,浏览量是确定的,而数字越高,自然意味着某种增值。这是再科学不过的衡量标准。
于是,为了追求更高的浏览量,人们渐渐摸索出一套行之有效的方法。比如,一定要从热点切入,一定要态度明确,一定要行文简练,最后一定别忘了煽动情绪。只要做到这样,十万加就指日可待。于是人们趋之若鹜,大干快上。因为这是被科学定义的目标,是被科学验证的技术,换言之,这是被科学背书进而赋予的权力,唯有如此,才有话语权。但也正是在这个不断循环自证的过程里,趣味丧失了。因为趣味本身就是一种边缘体验,它来自于对权力中心的逃离,肇始于跳出手掌心的一刻。
在《欣赏经典》一文的最后,王小波写到了那个只有八个样板戏的年代。这八个样板戏被很多后人奉为经典。他是从一个十分有趣的角度开始论证的:“芭蕾和京剧我不懂,但概率论我是懂的。这辈子碰上了八个戏,其中有两个是芭蕾舞剧,居然个个是经典,这种运气好得让人起疑。根据我的个人经验,假如你遇到一种可疑的说法,这种说法对自己又过于有利,这种说法准不对。
这还不算,后面一句更为惊心动魄:“当然,你要说它们都是经典,我也无法反对,因为对这些戏我早就失去了判断能力。”当标准变得单一、绝对,甚至成为某种前提时,趣味的丧失还是小事,更恐怖的是,人会慢慢失去判断能力,把眼下的糟当成了崭新的好。人会认可此刻的生活,然后欢欣雀跃地投入其中,最后反过来对那些仍然试图提供新趣味的人说:“滚开。”
于是一个牢不可摧的手掌形成了,我们都再难跳脱出去。所以我想,王小波虽已离开了25年,但他的提醒还依然奏效。别急着跳进那些手掌吧。“因为不管是谁的手掌心,都太小了。”https://t.cn/A6oDeCiA(作者:枪稿Z)
#fang的书单#
【书评】-152
《九故事》J.D.塞林格 著
译林出版社
想要真正读懂一本书,了解作者本人的生平背景非常有必要,塞林格另一部耳熟能详的作品《麦田里的守望者》我已经忘记那本书的具体内容了,但让我印象的深刻的是,我在那部作品中读懂了一件事,当孩子陷入困境时,我们能帮助孩子的就是做一个麦田里的守望者,在他要掉落山崖时拉住他,剩下的就让孩子去摸索和碰壁,总有一天他们会找到属于自己的那条路。社会之复杂,从古至今一如既往,但是我们可以在恶中寻找善,在黑暗中发现光明。
《九故事》是塞林格作为一个隐士的另一部佳作。短篇小说,九个小故事构成,看似很简短的故事,却蕴含着巨大的能量,在致密文字中道出人生的真相。我在读到第七个故事时,突然领悟到一个点;真正能被救赎的只有自己,如果自己不能走出困境,任谁都无能为力。所以每个故事里的主人公都在经历爱与被爱、背叛与理解,疯狂与沉默、绝望与死亡,但结局都不一样,因为每个人对于人生领悟的程度各不相同。如果我们阻止年轻人去探索与追求灵魂的解脱,那等待他们将是无尽的黑暗。
我喜欢第七个故事,我能强烈的感受到阿瑟那种绝望与希望之间的挣扎,我也能感受到他走不出的那种痛苦,而我给不了任何的帮助就像电话另一头的灰白头发的男人。
【书评】-152
《九故事》J.D.塞林格 著
译林出版社
想要真正读懂一本书,了解作者本人的生平背景非常有必要,塞林格另一部耳熟能详的作品《麦田里的守望者》我已经忘记那本书的具体内容了,但让我印象的深刻的是,我在那部作品中读懂了一件事,当孩子陷入困境时,我们能帮助孩子的就是做一个麦田里的守望者,在他要掉落山崖时拉住他,剩下的就让孩子去摸索和碰壁,总有一天他们会找到属于自己的那条路。社会之复杂,从古至今一如既往,但是我们可以在恶中寻找善,在黑暗中发现光明。
《九故事》是塞林格作为一个隐士的另一部佳作。短篇小说,九个小故事构成,看似很简短的故事,却蕴含着巨大的能量,在致密文字中道出人生的真相。我在读到第七个故事时,突然领悟到一个点;真正能被救赎的只有自己,如果自己不能走出困境,任谁都无能为力。所以每个故事里的主人公都在经历爱与被爱、背叛与理解,疯狂与沉默、绝望与死亡,但结局都不一样,因为每个人对于人生领悟的程度各不相同。如果我们阻止年轻人去探索与追求灵魂的解脱,那等待他们将是无尽的黑暗。
我喜欢第七个故事,我能强烈的感受到阿瑟那种绝望与希望之间的挣扎,我也能感受到他走不出的那种痛苦,而我给不了任何的帮助就像电话另一头的灰白头发的男人。
#呼和浩特[超话]##回民区身边事[超话]# 【全国名单公布|莫尼山非遗小镇入选!】
农业农村部办公厅、共青团中央办公厅、全国少工委办公室关于公布全国农耕文化实践营地推荐名单(第一批)的通知日前发布,我市莫尼山非遗小镇入选。
近年来,在各级政府、文旅部门以及社会各界的支持下,莫尼山非遗小镇逐步摸索出非遗+N的发展模式,将非遗融入生活,让手艺人在新时代焕发出新动能。该非遗小镇将农耕文化、红色文化、生态保护、绿色发展、乡村振兴相结合,服务半径不断扩大,通过红色农庄、农耕文化长廊、农耕景观打造、劳动实践研学等,多层次开展农耕文化实践活动。
该非遗小镇的建设目标是以开放的环境、丰富的业态,重现“万里茶道”的繁荣。同时通过强化基础文化场景,为下一步打造沉浸式的历史文化街区打下基础。
来源 | 呼和浩特日报
农业农村部办公厅、共青团中央办公厅、全国少工委办公室关于公布全国农耕文化实践营地推荐名单(第一批)的通知日前发布,我市莫尼山非遗小镇入选。
近年来,在各级政府、文旅部门以及社会各界的支持下,莫尼山非遗小镇逐步摸索出非遗+N的发展模式,将非遗融入生活,让手艺人在新时代焕发出新动能。该非遗小镇将农耕文化、红色文化、生态保护、绿色发展、乡村振兴相结合,服务半径不断扩大,通过红色农庄、农耕文化长廊、农耕景观打造、劳动实践研学等,多层次开展农耕文化实践活动。
该非遗小镇的建设目标是以开放的环境、丰富的业态,重现“万里茶道”的繁荣。同时通过强化基础文化场景,为下一步打造沉浸式的历史文化街区打下基础。
来源 | 呼和浩特日报
✋热门推荐