【新能源车价格说涨就涨，全因“原材料价格上涨”？消费者有点蒙】“受市场原材料价格上涨因素影响，我们将对旗下车型补贴后的官方指导价进行上调。”
近两年
车企关于价格调整的这种说明
消费者应该并不陌生
“原材料价格上涨”
似乎成了车企涨价的万能理由
不免让消费者
对新能源车市场定价打上一个问号
01新能源车持续涨价自2021年以来，由于原材料价格上涨以及芯片短缺等综合因素影响，新能源车的生产成本增加，因原材料价格上涨引发了车企涨价的“蝴蝶效应”，价格上涨现象愈演愈烈。据记者不完全统计，包括特斯拉、上汽通用五菱、几何汽车在内的至少30余家主流车企，都在过去两年内先后调整旗下新能源车型价格。
今年3月10日—17日，特斯拉在一周内对Model3、Model Y两款市场热销车型连续3次涨价，其中，Model3高性能版车型分别在3月10日和3月15日涨价1万元和1.8万元，累计上涨2.8万元。
同时，哪吒汽车今年连续3次涨价，让消费者直呼，“新能源车的性价比优势正在大幅减小”。
7月中旬，上汽大众宣布ID.家族将于8月全系调价，幅度预计在1万元。8月1日，江淮汽车宣布，思皓E10X花仙子款新能源车的四叶草、满天星、向日葵款车型价格均上涨1000元。零跑汽车也从8月1日起对T03全系车型补贴后的官方指导价进行调整，各车型涨价幅度均在5600元至6600元之间。
中国汽车工业协会副总工程师许海东对《中国消费者报》记者表示：
尽管原材料价格上涨现象已有所缓解，但新能源车市场销量的大幅增长叠加市场环境等因素，使得新能源车成本下降还需要一段时间。
02消费者进退两难众所周知，实施多年的新能源车国家补贴政策将于今年年底到期。购车补贴下降叠加车企频繁加价，使一直以“高性价比”优势著称的新能源车失去了以往的吸引力。
处于实时波动中的新能源车市场价格，让消费者进退两难：现在购车，消费者在原车市场售价的基础上承担了涨价部分，无形中增加了购车成本；继续等待，有可能面临补贴取消、车价进一步上涨的可能。
即使是同样的芯片短缺情况，不同车企不同车型的涨价幅度也不同，从几千元至3万余元不等。比如，3月19日，威马汽车发布价格调整公告后，EX5车型2022款改款EX5-Z Pro全能版车型上调了2.6万元。
哪吒汽车北京某4S店的一位销售顾问对《中国消费者报》记者表示：“与以往改款换代调整价格的方式不同，此次销售价格上涨，车辆的外观、配置等并未发生变化。我们只能向消费者解释，与上游原材料价格上涨因素有关。”
准备在年内置换车辆的北京消费者赵泽告诉《中国消费者报》记者，“此前为了几百元的购车优惠，我都会找不同的经销商询问底价，为的就是用更实惠的价格购买到同品质车辆。”而汽车企业在没有公示任何材料涨价细节的情况下实施涨价，多少令人难以接受。“作为消费者，我现在只能被动接受车企给出的调价方案，根本无法了解具体是什么原因导致的涨价。”他说道。
记者浏览各大汽车论坛时发现，不少消费者表示：“相比关注新能源车补贴额度，更关心车企是否会实施涨价，因为补贴额度很可能没有涨价幅度高。”目前新能源车补贴力度不比从前，车企的涨价行为，让新能源车价格不再“香”的声音开始出现。
在最新一期中国汽车工业协会月度信息发布会上，中国汽车工业协会副秘书长陈士华明确表示，当前我国新能源车产业正处于转型的关键时期，新能源车价格的过快上涨未来可能会影响消费者的购买信心，对行业发展的持续性带来不利影响。
03期待车价更透明如今，市场原材料价格上涨，让消费者最为关注的新车价格蒙上了一层神秘面纱。
车型配置各不相同，导致车辆所需芯片级别和数量存在较大差异。如何把价格信息公布于众，让每一位消费者知晓，至关重要。
▲消费者期望车企对新车的市场定价更透明。吴博峰/摄
记者注意到，一些车企往往选择在当日晚间发布车辆涨价公告，表明将在几个小时后调整全国范围内的市场售价，让消费者猝不及防。
比如，零跑汽车于3月18日晚发布了车型价格调整说明，称由于原材料价格持续上涨和国补退坡的缘故，对零跑C11全系车型的补贴后官方指导价进行调整，涨价幅度2万—3万元不等。而这款车型的价格调整于3月19日0时起生效。
3月18日晚，几何汽车发布的《关于车型价格调整的说明》显示，受原材料价格上涨等综合因素影响，几何汽车其将对旗下几何A Pro、几何C、几何EX3功夫牛的官方指导价进行上调，上调幅度为3000元—7000元不等。而几何汽车也将此次价格调整时间定为3月19日0时起。
面对每次相同的涨价理由，消费者不得不接受。但是，“受原材料价格上涨因素影响”，到底有哪些具体原材料价格上涨，上涨了多少，整车生产成本又增加多少？遗憾的是，这些关系到车辆终端销售价格以及消费者合法权益的关键信息，消费者并不知晓。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/吴博峰
编辑/裴莹
监制/何永鹏 任震宇
近两年
车企关于价格调整的这种说明
消费者应该并不陌生
“原材料价格上涨”
似乎成了车企涨价的万能理由
不免让消费者
对新能源车市场定价打上一个问号
01新能源车持续涨价自2021年以来，由于原材料价格上涨以及芯片短缺等综合因素影响，新能源车的生产成本增加，因原材料价格上涨引发了车企涨价的“蝴蝶效应”，价格上涨现象愈演愈烈。据记者不完全统计，包括特斯拉、上汽通用五菱、几何汽车在内的至少30余家主流车企，都在过去两年内先后调整旗下新能源车型价格。
今年3月10日—17日，特斯拉在一周内对Model3、Model Y两款市场热销车型连续3次涨价，其中，Model3高性能版车型分别在3月10日和3月15日涨价1万元和1.8万元，累计上涨2.8万元。
同时，哪吒汽车今年连续3次涨价，让消费者直呼，“新能源车的性价比优势正在大幅减小”。
7月中旬，上汽大众宣布ID.家族将于8月全系调价，幅度预计在1万元。8月1日，江淮汽车宣布，思皓E10X花仙子款新能源车的四叶草、满天星、向日葵款车型价格均上涨1000元。零跑汽车也从8月1日起对T03全系车型补贴后的官方指导价进行调整，各车型涨价幅度均在5600元至6600元之间。
中国汽车工业协会副总工程师许海东对《中国消费者报》记者表示：
尽管原材料价格上涨现象已有所缓解，但新能源车市场销量的大幅增长叠加市场环境等因素，使得新能源车成本下降还需要一段时间。
02消费者进退两难众所周知，实施多年的新能源车国家补贴政策将于今年年底到期。购车补贴下降叠加车企频繁加价，使一直以“高性价比”优势著称的新能源车失去了以往的吸引力。
处于实时波动中的新能源车市场价格，让消费者进退两难：现在购车，消费者在原车市场售价的基础上承担了涨价部分，无形中增加了购车成本；继续等待，有可能面临补贴取消、车价进一步上涨的可能。
即使是同样的芯片短缺情况，不同车企不同车型的涨价幅度也不同，从几千元至3万余元不等。比如，3月19日，威马汽车发布价格调整公告后，EX5车型2022款改款EX5-Z Pro全能版车型上调了2.6万元。
哪吒汽车北京某4S店的一位销售顾问对《中国消费者报》记者表示：“与以往改款换代调整价格的方式不同，此次销售价格上涨，车辆的外观、配置等并未发生变化。我们只能向消费者解释，与上游原材料价格上涨因素有关。”
准备在年内置换车辆的北京消费者赵泽告诉《中国消费者报》记者，“此前为了几百元的购车优惠，我都会找不同的经销商询问底价，为的就是用更实惠的价格购买到同品质车辆。”而汽车企业在没有公示任何材料涨价细节的情况下实施涨价，多少令人难以接受。“作为消费者，我现在只能被动接受车企给出的调价方案，根本无法了解具体是什么原因导致的涨价。”他说道。
记者浏览各大汽车论坛时发现，不少消费者表示：“相比关注新能源车补贴额度，更关心车企是否会实施涨价，因为补贴额度很可能没有涨价幅度高。”目前新能源车补贴力度不比从前，车企的涨价行为，让新能源车价格不再“香”的声音开始出现。
在最新一期中国汽车工业协会月度信息发布会上，中国汽车工业协会副秘书长陈士华明确表示，当前我国新能源车产业正处于转型的关键时期，新能源车价格的过快上涨未来可能会影响消费者的购买信心，对行业发展的持续性带来不利影响。
03期待车价更透明如今，市场原材料价格上涨，让消费者最为关注的新车价格蒙上了一层神秘面纱。
车型配置各不相同，导致车辆所需芯片级别和数量存在较大差异。如何把价格信息公布于众，让每一位消费者知晓，至关重要。
▲消费者期望车企对新车的市场定价更透明。吴博峰/摄
记者注意到，一些车企往往选择在当日晚间发布车辆涨价公告，表明将在几个小时后调整全国范围内的市场售价，让消费者猝不及防。
比如，零跑汽车于3月18日晚发布了车型价格调整说明，称由于原材料价格持续上涨和国补退坡的缘故，对零跑C11全系车型的补贴后官方指导价进行调整，涨价幅度2万—3万元不等。而这款车型的价格调整于3月19日0时起生效。
3月18日晚，几何汽车发布的《关于车型价格调整的说明》显示，受原材料价格上涨等综合因素影响，几何汽车其将对旗下几何A Pro、几何C、几何EX3功夫牛的官方指导价进行上调，上调幅度为3000元—7000元不等。而几何汽车也将此次价格调整时间定为3月19日0时起。
面对每次相同的涨价理由，消费者不得不接受。但是，“受原材料价格上涨因素影响”，到底有哪些具体原材料价格上涨，上涨了多少，整车生产成本又增加多少？遗憾的是，这些关系到车辆终端销售价格以及消费者合法权益的关键信息，消费者并不知晓。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/吴博峰
编辑/裴莹
监制/何永鹏 任震宇
#哈利波特魔法觉醒[超话]#真的会谢，8月20号的时候共出去个火龙男号，因为号是我买了没多久的，然后ID还是原号主之前的，我给他的自由度也很高，我上线之前都会跟他讲，然后我跟她说除了抽转盘其他的都不用问我，我说ID你要是想改的话改成“余溪桥”或者“知九”，如果重复了自己改个好听的，昨天他告诉我ID违规被禁言了，我直接？？？[衰]
【日本拟列装1000枚远程导弹 目标中国】据日本《读卖新闻》21日报道，日本政府正考虑列装1000枚以上的远程巡航导弹，以西南诸岛到九州为中心进行部署。
报道援引多名日本政府官员的话称，这千余枚远程导弹，将由日本陆上自卫队现有的12式岸基反舰导弹改进而成。改进后，导弹射程将从100公里扩大至1000公里，能够触及朝鲜和中国东部沿海地区。日本还计划将该导弹改进为可从水面舰艇和战斗机上发射。
此外，改进后的岸基导弹部署时间，将比原计划提前两年，最快将于2024年部署，未来将应用于对陆攻击。
值得注意的是，从日媒爆料来看，日本又拿中国说事，声称此举是考虑到“台湾有事”，目标则是为了填补同中国之间的所谓“导弹鸿沟”。
岸田内阁改组以来，日本提升军事能力的目标加快推进。长安街知（微信ID：Capitalnews）注意到，日本近年来不断谋求突破“专守防卫”原则，此次借“中国威胁”再为舆论造势，正是其谋求加速推进军事扩张的手段。
首先，日本加速推进其强化军力计划。
执政党自民党此前就提出日本国防预算翻倍、5年内“彻底强化防卫力”的目标，还写入了参院竞选承诺。不过，右翼政客对此仍不满意。
据《朝日新闻》报道，8月15日刚刚参拜靖国神社的自民党政务调查会长、前首相安倍晋三亲信萩生田光一19日表示，防卫费增加到2%仍然不够，还称“在有限的时间内，提高防卫力、提高威慑力，正是紧迫的课题”。
《读卖新闻》称，日本政府将在今年底修订《国家安全保障战略》等三大国防文件，提出拥有以自卫为目的攻击敌方导弹发射基地等目标的“反击能力”，而改进型导弹将成为这种能力的核心。
现有的12式反舰导弹来自三菱重工，1992年开始研发，2015年部署，最大射程200公里。日本政府2020年12月决定启动计划，从提高射程、拓展发射平台和升级打击性能等三方面进行升级改进。
此前，日本新任防卫大臣滨田靖一在就任仪式上称，为了从高度复杂化的安全风险中守卫日本，必须强化防卫力的质和量。而1000枚以上的数量，恰好对应了“量”这一说。
日本急于在远程导弹上实现“提前”部署，声称考虑“台湾有事”、与中国的“导弹鸿沟”只是表面文章，背后仍是右翼势力渴望系统化加速强化日本军事能力的野心。
第二，用“中国威胁”为日本军事扩张计划舆论造势。
《读卖新闻》报道称，日本政府之所以想拥有大量远程导弹，是因为“日美和中国的导弹攻击能力差距太大”。
按照日媒说法，日本受和平宪法约束，一直以来不能拥有“攻击敌人基地”的能力；美国此前则受《中导条约》限制，没有研发射程为500至5500公里的陆基导弹，虽然美国已退出该条约，但从重新研发到实际部署仍然需要时间。
报道还援引美国国防部的分析称，中国拥有约1900枚射程可达日本的陆基中程弹道导弹，约300枚中程巡航导弹。中国还在开发更难拦截的高超音速武器，日本自卫队仅靠拦截很难应对。
一套说辞下来，中国的军事能力竟成了日本这一计划“不得不”推进的理由，共同社的报道就直接说，日本此举为“抵御中国日益增强的军事能力”。
实际上，从首相岸田大谈中国军演导弹落入日本“专属经济区”，到新任防卫大臣在就职仪式上讨论“中国的军事动向”，日本政客近期频频渲染“中国威胁”，与其接下来讨论提升军力计划的日程密不可分。
自民党强化军力的计划已经箭在弦上。共同社21日报道称，岸田文雄提出的“彻底强化防卫力”的具体讨论将在今年秋天全面展开，政府年底修订三大国防文件的工作也将同步推进。而军费规模、财源和是否应该拥有对敌基地攻击能力是主要论点。
日本每日新闻和社会研究中心的最新民调显示，岸田内阁的支持率仅为36%，这是自去年10月岸田内阁上任以来的最低水平；不支持率高达54%，较上次增加了17个百分点。
每日新闻指出，岸田文雄8月10日改组内阁、调整自民党高层，而在内阁改组后的民调中支持率较改组前下降的情况，并不常见。
一群背离民意的右翼政客试图加速推进军事扩张，大肆渲染“中国威胁”就成了为舆论造势的手段。
第三，玩文字游戏，目的仍是突破“专守防卫”。
正如日媒所说，改进型导弹将成为攻击敌方导弹发射基地等目标的“反击能力”的核心。而是否应该拥有对敌基地攻击能力，正是接下来日本三大国防文书要重点讨论的议题之一。
今年4月，日本自民党安全保障调查会会议讨论了有关修改日本《国家安全保障战略》等事宜，所有参会人员一致同意将拥有“对敌基地攻击能力”写入该文件。
受到包括日本国内广泛质疑和批评后，自民党向岸田建议，将“对敌基地攻击能力”改称为“反击能力”。但日媒称，仍有人担心这一说法难以和“主动攻击”区别开。
无论名称怎么改，都难掩日本想要突破“专守防卫”原则限制的真实目的。近年来，日本政府在发展攻击性军力上不断自我“松绑”。
自民党的上述会议中，就因“对敌基地攻击能力”的说法可能有悖于日本宪法的“专守防卫”原则，甚至提议将“专守防卫”更名为“积极防卫”。
路透社在援引日媒的相关报道中就指出，日本战后的和平宪法声称放弃战争权利、只能将其军队用于自卫，但近年来日本加大了军费开支，并采取了更为强硬的战略。
《朝日新闻》今年5月底发文指出，早在2018年度预算中，日本政府就列入了远程巡航导弹的开发和部署相关预算，决定引进挪威产射程约500公里的联合攻击导弹（JSM）和美国产射程约900公里的联合防区外发射空地导弹（JASSM）等。
如果从日本领空发射这些导弹，朝鲜和中国也会进入其射程，因此这些导弹可以被转用为“对敌方基地攻击能力”，但当时的日本政府对此予以否认。它们被称为“防区外导弹”，政府坚称是为了离岛防卫，属于专守防卫范畴。
报道称，日本政府不向国内外进行解释，就一步步构建“对敌方基地攻击能力”，这一态度固然成问题，但如果把拥有这一能力作为“政治宣言”，那就意味着日本防卫政策的重大转变。如果自卫队也发挥“矛”的作用，其与“专守防卫”理念的一致性将受到质疑。
军事观察员邵永灵此前对央广军事表示，如果日本改变了“专守防卫”的原则，要在军事上变得更加具有攻击性，甚至要谋求修改宪法，必定会刺激周边国家采取相应的反制措施。
一个拥有强大进攻能力的日本，一个不再受和平宪法约束的日本，借着美日同盟这艘船走向世界，势必会在世界范围内成为美国霸权的一个“帮凶”，全世界对此都应保持警惕。
报道援引多名日本政府官员的话称，这千余枚远程导弹，将由日本陆上自卫队现有的12式岸基反舰导弹改进而成。改进后，导弹射程将从100公里扩大至1000公里，能够触及朝鲜和中国东部沿海地区。日本还计划将该导弹改进为可从水面舰艇和战斗机上发射。
此外，改进后的岸基导弹部署时间，将比原计划提前两年，最快将于2024年部署，未来将应用于对陆攻击。
值得注意的是，从日媒爆料来看，日本又拿中国说事，声称此举是考虑到“台湾有事”，目标则是为了填补同中国之间的所谓“导弹鸿沟”。
岸田内阁改组以来，日本提升军事能力的目标加快推进。长安街知（微信ID：Capitalnews）注意到，日本近年来不断谋求突破“专守防卫”原则，此次借“中国威胁”再为舆论造势，正是其谋求加速推进军事扩张的手段。
首先，日本加速推进其强化军力计划。
执政党自民党此前就提出日本国防预算翻倍、5年内“彻底强化防卫力”的目标，还写入了参院竞选承诺。不过，右翼政客对此仍不满意。
据《朝日新闻》报道，8月15日刚刚参拜靖国神社的自民党政务调查会长、前首相安倍晋三亲信萩生田光一19日表示，防卫费增加到2%仍然不够，还称“在有限的时间内，提高防卫力、提高威慑力，正是紧迫的课题”。
《读卖新闻》称，日本政府将在今年底修订《国家安全保障战略》等三大国防文件，提出拥有以自卫为目的攻击敌方导弹发射基地等目标的“反击能力”，而改进型导弹将成为这种能力的核心。
现有的12式反舰导弹来自三菱重工，1992年开始研发，2015年部署，最大射程200公里。日本政府2020年12月决定启动计划，从提高射程、拓展发射平台和升级打击性能等三方面进行升级改进。
此前，日本新任防卫大臣滨田靖一在就任仪式上称，为了从高度复杂化的安全风险中守卫日本，必须强化防卫力的质和量。而1000枚以上的数量，恰好对应了“量”这一说。
日本急于在远程导弹上实现“提前”部署，声称考虑“台湾有事”、与中国的“导弹鸿沟”只是表面文章，背后仍是右翼势力渴望系统化加速强化日本军事能力的野心。
第二，用“中国威胁”为日本军事扩张计划舆论造势。
《读卖新闻》报道称，日本政府之所以想拥有大量远程导弹，是因为“日美和中国的导弹攻击能力差距太大”。
按照日媒说法，日本受和平宪法约束，一直以来不能拥有“攻击敌人基地”的能力；美国此前则受《中导条约》限制，没有研发射程为500至5500公里的陆基导弹，虽然美国已退出该条约，但从重新研发到实际部署仍然需要时间。
报道还援引美国国防部的分析称，中国拥有约1900枚射程可达日本的陆基中程弹道导弹，约300枚中程巡航导弹。中国还在开发更难拦截的高超音速武器，日本自卫队仅靠拦截很难应对。
一套说辞下来，中国的军事能力竟成了日本这一计划“不得不”推进的理由，共同社的报道就直接说，日本此举为“抵御中国日益增强的军事能力”。
实际上，从首相岸田大谈中国军演导弹落入日本“专属经济区”，到新任防卫大臣在就职仪式上讨论“中国的军事动向”，日本政客近期频频渲染“中国威胁”，与其接下来讨论提升军力计划的日程密不可分。
自民党强化军力的计划已经箭在弦上。共同社21日报道称，岸田文雄提出的“彻底强化防卫力”的具体讨论将在今年秋天全面展开，政府年底修订三大国防文件的工作也将同步推进。而军费规模、财源和是否应该拥有对敌基地攻击能力是主要论点。
日本每日新闻和社会研究中心的最新民调显示，岸田内阁的支持率仅为36%，这是自去年10月岸田内阁上任以来的最低水平；不支持率高达54%，较上次增加了17个百分点。
每日新闻指出，岸田文雄8月10日改组内阁、调整自民党高层，而在内阁改组后的民调中支持率较改组前下降的情况，并不常见。
一群背离民意的右翼政客试图加速推进军事扩张，大肆渲染“中国威胁”就成了为舆论造势的手段。
第三，玩文字游戏，目的仍是突破“专守防卫”。
正如日媒所说，改进型导弹将成为攻击敌方导弹发射基地等目标的“反击能力”的核心。而是否应该拥有对敌基地攻击能力，正是接下来日本三大国防文书要重点讨论的议题之一。
今年4月，日本自民党安全保障调查会会议讨论了有关修改日本《国家安全保障战略》等事宜，所有参会人员一致同意将拥有“对敌基地攻击能力”写入该文件。
受到包括日本国内广泛质疑和批评后，自民党向岸田建议，将“对敌基地攻击能力”改称为“反击能力”。但日媒称，仍有人担心这一说法难以和“主动攻击”区别开。
无论名称怎么改，都难掩日本想要突破“专守防卫”原则限制的真实目的。近年来，日本政府在发展攻击性军力上不断自我“松绑”。
自民党的上述会议中，就因“对敌基地攻击能力”的说法可能有悖于日本宪法的“专守防卫”原则，甚至提议将“专守防卫”更名为“积极防卫”。
路透社在援引日媒的相关报道中就指出，日本战后的和平宪法声称放弃战争权利、只能将其军队用于自卫，但近年来日本加大了军费开支，并采取了更为强硬的战略。
《朝日新闻》今年5月底发文指出，早在2018年度预算中，日本政府就列入了远程巡航导弹的开发和部署相关预算，决定引进挪威产射程约500公里的联合攻击导弹（JSM）和美国产射程约900公里的联合防区外发射空地导弹（JASSM）等。
如果从日本领空发射这些导弹，朝鲜和中国也会进入其射程，因此这些导弹可以被转用为“对敌方基地攻击能力”，但当时的日本政府对此予以否认。它们被称为“防区外导弹”，政府坚称是为了离岛防卫，属于专守防卫范畴。
报道称，日本政府不向国内外进行解释，就一步步构建“对敌方基地攻击能力”，这一态度固然成问题，但如果把拥有这一能力作为“政治宣言”，那就意味着日本防卫政策的重大转变。如果自卫队也发挥“矛”的作用，其与“专守防卫”理念的一致性将受到质疑。
军事观察员邵永灵此前对央广军事表示，如果日本改变了“专守防卫”的原则，要在军事上变得更加具有攻击性，甚至要谋求修改宪法，必定会刺激周边国家采取相应的反制措施。
一个拥有强大进攻能力的日本，一个不再受和平宪法约束的日本，借着美日同盟这艘船走向世界，势必会在世界范围内成为美国霸权的一个“帮凶”，全世界对此都应保持警惕。
✋热门推荐