西方编造“债务陷阱外交”的谎言，在掩盖什么？

发展中国家正承受压力。食品价格、通货膨胀、利率和美元都在上涨。发展中国家的经济增长和偿还债务的能力正在下降。

与此同时，发展中国家欠中国的钱比欠巴黎俱乐部（以西方发达国家为主导的官方债权人非正式组织）的钱总和还要多。这些国家是否要面临“债务陷阱外交”的压力？

“债务陷阱外交”一词是由美国前副总统彭斯打造的。

概念很简单。

一个国家（特别是“中国”）制定了一个策略，向发展中国家提供大量贷款，而这些国家可能无力偿还。一旦这些国家违约，中国就会乘虚而入，提出重组这些国家的债务，以换取地缘政治战略资产（如海港和机场），或要求允许中国在这些国家建立军事基地。

所谓“债务陷阱外交”的要素就是这样。

根据世界银行的数据，自2010年以来，中国对发展中国家的贷款增加了4倍，达到1700多亿美元。

AidData发现，有40多个中低收入国家对中国的债务敞口超过其经济总量的10%。

斯里兰卡和黎巴嫩已经违约，老挝看起来也不妙。彭博社的数据显示，过去6个月，主权债务交易处于不良水平的发展中国家数量增加了一倍。近2500亿美元债务有违约风险，约占所有新兴市场外债的五分之一。

这并不奇怪。不断上升的利率使发展中国家的债务难以为继。

美元升值使许多用美元借款的发展中国家的债务增加。

这些发展中国家在经济上承受了疫情的冲击，而现在食品和能源价格上涨正在损害经济复苏。

“债务陷阱外交”要素就是这些，但是否就一定会发生呢？

这似乎不太可能。

尽管西方大肆宣传，但几乎没有证据表明中国过去曾搞过“债务陷阱外交”。

约翰·霍普金斯大学的凯文·阿克、黛博拉·布劳蒂加姆等人的分析发现，当非洲债务国陷入困境时，中国的应对相当一致：要么取消债务，要么展期，中国没有没收资产，也没有强迫偿还的企图。

英国皇家国际事务研究所的李·琼斯和沙哈尔·哈梅里在研究中国在“一带一路”倡议下的贷款时，同样没有发现“债务陷阱外交”的证据。即使是在最常被提及的“债务陷阱外交”受害者斯里兰卡和马来西亚，研究也发现这些贷款项目是由受援国政府而不是中国发起的，而且这两国的债务问题基本是本土产生的。

伦敦政治经济学院的什雷亚·古拉蒂和阿南德·巴布的分析得出了同样的结论。

但是，“债务陷阱外交”在理论上是否仍然可能存在，特别是如果更多欠中国钱的国家开始违约的话？理论上当然可能。但是，西方也有能力防止。

“债务陷阱外交”的大部分风险来自于全球金融安全网的不足。全球金融安全网涵盖了对有金融问题的国家多种救助制度：包括全球机构比如国际货币基金组织，区域机构比如亚洲开发银行，和双边协议比如货币互换安排。

简单地说，如果全球金融安全网足够强大，发展中国家在危机时会依赖它，而不是中国。这些国家不会受到压力，也不必出售任何资产。

在完美的情况下，这些国家将直接向国际货币基金组织求助。

按照通常的安排，国际货币基金组织会促使债权国免除一大部分贷款，并重组剩余贷款，以便在更长时间内以更低利率偿还。

然后，国际货币基金组织向债务国提供紧急资金，以稳定其经济。

一个强大的全球金融安全网会使得“债务陷阱外交”成为一种毫无意义的战略。“债务陷阱外交”只有在发展中国家别无选择，只能出售其地缘政治战略资产时才能奏效。

如果发展中国家可以简单地向国际货币基金组织寻求帮助，摆脱危机，并促使债权国免除其大部分债务，那么债权国永远不会得到债务国的资产，还会损失大量资金。

那么，问题在哪里？问题在于，全球金融安全网和国际货币基金组织远远做的不够。例如，国际货币基金组织在上世纪末亚洲金融危机表现糟糕，之后大多数亚洲国家都会另找出路，以避免求助于国际货币基金组织。各国如果去国际货币基金组织求助，会面临很多负面污名，市场反应也不好。

尽管进行了改革，但国际货币基金组织的贷款仍然附加了太多条件，而且速度太慢，通常是在危机爆发时才发放，而不是在危机爆发前。

“债务陷阱外交”与其说是阴谋，不如说是虚构的神话。即使这是一个真正的风险，我们也有能力防止。如果那些煽动对“债务陷阱外交”恐惧的人的担忧是真实的，那么他们应该首先去加强全球金融安全网。

（文/澳大利亚国立大学亚洲经济研究局主任 亚当·特里格斯 本文发表于2021年9月22日澳大利亚《堪培拉时报》网站）

奇迹并不是每场都会发生，周中欧联杯的补时绝杀奇迹没有发生在今天，拉什福德最后时刻的头球真的非常可惜。

曼联继续全场数据优但迟迟打不开局面，暂且不讨论裁判的因素，前锋欠缺得分能力，“陪领导踢球”现状需要改变，安东尼边路足够自信，但是进攻套路变化不够多，安东尼在边路能做的很有限。

至于本场比赛全场最佳，我倾向B费或者卡塞米罗吧，B费有几个丢球真的让人恼火…

曼联距离前四有五分差距。

你今天心目中最佳是？

#曼城[超话]#

Pep Guardiola never lost faith in 'perfect link' Jack Grealish /By Jason Burt

事实上，正是在曼城上赛季最痛苦的失利中，杰克·格拉利什向佩普·瓜迪奥拉证明了他的价值。

在那场欧冠半决赛对阵皇马的第二回合比赛中，格拉利什甚至都没有首发。他在第78分钟替换下加布里埃尔·热苏斯上场，即便是在那个时候曼城仍然有晋级决赛的机会。
当他上场的时候，还是1-0的胜利——这本来将给曼城带来5-3的总比分——但在加时赛后被混乱地逆转为6-5的失利，看起来他好像也是问题的一部分。
这所发生的事情仍然困扰着瓜迪奥拉，赛后他几乎无法与球员们交谈，但有一件事他可以肯定的是，当比赛难以置信的不受控制时，虽然有些人在场上失踪了，但并不能把矛头指向格拉利什。
他仍然想要球，事实上，格拉利什非常不幸的错过了两个进球，因为他的一次射门被费兰·门迪门线解围，另一次射门被守门员蒂博·库尔图瓦用腿挡出，如果其中任何一个进了，曼城就会结束这场比赛。

格拉利什自己创造了两个机会，并继续表现出来，而皇马在常规时间即将结束的时候令人难以置信的在89秒内打进两球，将比赛带到了加时，他们在加时中打进了一个点球晋级。
鉴于格拉利什第一回合也没有首发，而且普遍的共识是，自他以1亿英镑的价格从阿斯顿维拉转会以来他一直很挣扎，那么瓜迪奥拉的评估似乎是违反直觉的。

然而，尽管他并不是每一次都首发，但主教练对他的信心并没有动摇。瓜迪奥拉甚至接受了破英超俱乐部记录同时也是足坛第六高的转会费，这已经成为英格兰国脚的负担。
这并不是曼城想要支付的费用，而是因为这是格拉利什合同中的解约条款。此外，曼城相信，如果他们不激活这一条款——这必须在7月底之前完成——那么曼联就会这么做。

他们不想让这种情况发生。

不过，曼城遇到了一个问题。在格拉利什身上花费创纪录的转会费会让他们更难签下哈里·凯恩，哈里·凯恩是他们在那个夏天的头号目标。瓜迪奥拉想同时得到格拉利什和凯恩，尽管他承认，由于解约条款的存在，完成前一笔交易显然比完成后者容易得多，因为这不涉及与托特纳姆热刺老板丹尼尔·列维的谈判。
所以曼城认为最好签个格拉利什，让这笔交易胜券在握——但冒着让凯恩的转会费价格上涨的风险——这发生了，曼城准备为凯恩支付1.3亿英镑的转会费，但列维辩称，格拉利什一亿英镑的转会费让他的头牌前锋的价格基准上升。

因此，曼城只签下了格拉利什，这让他更加受到关注，而公平地说，这位热情且自信的27岁球员被在瓜迪奥拉手下的工作吓倒了，也许甚至有一点害怕他，他花了很长时间才适应。
但瓜迪奥拉相信这会奏效。事实上，在曼城内部甚至有关于谁更重要的争论：格拉利什还是拉希姆·斯特林。曼城的工作人员确信，这个答案是斯特林，显而易见的数据对他非常有利。例如，在进球方面没有可比性：斯特林在32场比赛中打入17球，而格拉利什在31场比赛中只进了6球。
但瓜迪奥拉有着不同的观点。他说，一旦他解决了进攻问题，格拉利什就是完美的“纽带”，因此他准备出售斯特林——就像去年夏天签约格拉利什那样，当时斯特林被提供给热刺，但他不想离开。瓜迪奥拉认为，曼城将在格拉利什的帮助下赢得更多比赛，后者对球队的贡献更多。

本赛季早些时候，格雷姆·索内斯批评格拉利什的触球次数太多，当他回应瓜迪奥拉希望他这么做时，他受到了嘲笑。但他说的是实话。瓜迪奥拉希望他能拿住球并保持控球权。

当然，解决这样的进攻问题意味着签下埃尔林·哈兰德，他不仅在12场比赛中打进了20个进球，而且还抓住了曼城在他没来之前浪费的机会，之前有很多次把球传到禁区里，但没有人做出最后的点睛之笔。

尽管他并不总是首发，他可能也不会出现在周日于安菲尔德对阵利物浦的首发阵容中，但瓜迪奥拉仍然相信格拉利什的价值，关键的是，有了哈兰德，他只会变的更好。
到目前为止，格拉利什本赛季的九场比赛中只进了一球——其中七场是首发，比上赛季的比例要高——虽然这还不够好，但曼城进了更多球，他正在其中发挥自己的作用。曼城上个赛季在13场比赛后打进了37个进球，本赛季是44个。瓜迪奥拉确信格拉利什提供了他正在寻找的链接。

（格拉利什在曼城比在维拉更受约束，他在维拉有更多的机会进入内线）