现在的科学技术名词天天往出冒，你不抓紧学几个放在PPT里，开会都不好意思拿出来。下次你可以拿“数字孪生”这个词“忽悠”一下。
一旦获知此类数据，虚拟模型就可用于运行模拟、研究性能问题并做出准确的改进；
用更低的成本，得出更准确的分析——然后将其应用于现实中的物理对象。
数字孪生（Digital twin），又被译为数字映射。
简单的形容就是把现实世界中的一个物理事物用软件建模的形式把它数字化，包括静态的属性和动态的数据。
数字孪生智慧城市的应用价值
这么做有什么意义呢？
一个典型的例子。汽车设计师可以使用数字化的汽车孪生模型和数字化的人类模型，进行各种类型的碰撞场景模拟试验，得出数据用来对真实汽车的设计进行安全改进。
就像数字孪生在汽车设计中的作用，在数字世界创建一个精确的数学模型能更好的动态描述现实世界存在的事物，从而为现实世界服务。
数字孪生适应于这些行业
物联网（IIoT）的助推
数字孪生（Digital twin）不是新词，早在世纪初就有了，现在为何又被炒热呢？因为物联网的兴起。万物互联，当所有的东西都有了传感器，获取实时数据已不再困难，数字孪生（Digital twin）的价值才真正体现出来，尤其体现在制造业。
数字孪生（Digital twin）
如果把一个工厂的机器设备、运营历史和实时数据都数字化建模。这个数字孪生工厂模型就可以用作现实工厂的数字原型，帮助做一些列的升级改进优化。
譬如工厂在大规模升级改造前，可以通过数字孪生模型优化生产设备部署方案，譬如需要多少设备，应该放在哪里，以及测试软件更新的效果，都可以先进行数字模拟。
数字孪生技术还将大大提高生产过程透明度和可追溯性，提高风险管控和预测水平。
后疫情时代，制造业更加认识到数字孪生（Digital twin）的重要性。假设疫情大流行期间，一家工厂已建成了成熟的数字模型，那么它的管理和技术团队即使不在现场也能实时参与工厂的运营。
数字孪生（Digital twin）
根据预测“在三到五年内，数十亿的事物将由数字孪生（Digital twin）来代表。还有一种说法，数字孪生就是元宇宙的核心，由数字孪生和数字仿真驱动的数字工厂将是最接近实现的元宇宙。
一旦获知此类数据，虚拟模型就可用于运行模拟、研究性能问题并做出准确的改进；
用更低的成本，得出更准确的分析——然后将其应用于现实中的物理对象。
数字孪生（Digital twin），又被译为数字映射。
简单的形容就是把现实世界中的一个物理事物用软件建模的形式把它数字化，包括静态的属性和动态的数据。
数字孪生智慧城市的应用价值
这么做有什么意义呢？
一个典型的例子。汽车设计师可以使用数字化的汽车孪生模型和数字化的人类模型，进行各种类型的碰撞场景模拟试验，得出数据用来对真实汽车的设计进行安全改进。
就像数字孪生在汽车设计中的作用，在数字世界创建一个精确的数学模型能更好的动态描述现实世界存在的事物，从而为现实世界服务。
数字孪生适应于这些行业
物联网（IIoT）的助推
数字孪生（Digital twin）不是新词，早在世纪初就有了，现在为何又被炒热呢？因为物联网的兴起。万物互联，当所有的东西都有了传感器，获取实时数据已不再困难，数字孪生（Digital twin）的价值才真正体现出来，尤其体现在制造业。
数字孪生（Digital twin）
如果把一个工厂的机器设备、运营历史和实时数据都数字化建模。这个数字孪生工厂模型就可以用作现实工厂的数字原型，帮助做一些列的升级改进优化。
譬如工厂在大规模升级改造前，可以通过数字孪生模型优化生产设备部署方案，譬如需要多少设备，应该放在哪里，以及测试软件更新的效果，都可以先进行数字模拟。
数字孪生技术还将大大提高生产过程透明度和可追溯性，提高风险管控和预测水平。
后疫情时代，制造业更加认识到数字孪生（Digital twin）的重要性。假设疫情大流行期间，一家工厂已建成了成熟的数字模型，那么它的管理和技术团队即使不在现场也能实时参与工厂的运营。
数字孪生（Digital twin）
根据预测“在三到五年内，数十亿的事物将由数字孪生（Digital twin）来代表。还有一种说法，数字孪生就是元宇宙的核心，由数字孪生和数字仿真驱动的数字工厂将是最接近实现的元宇宙。
菜子江湖：蒯通——秦楚假史元勋
将假史元凶说成元勋，是因为秦楚之际假史的份量太重了，如果将其抽掉，整个流传的秦楚框架就会坍塌，蒯通在此事上的劳苦功高自不待言。蒯通造假的目的是为了推销他的理念——人主如果用了口舌之勇的高人，改变历史，有何难哉。而蒯通自诩就是这样的人，原来其所作所为是拐着弯推销自己啊。
蒯通为主要作者的《战国策》里就充满这样的事例。对他亲历的秦楚时代，以真实人物为原型来造假，更让人真假莫辨。刘邦抓捕蒯通，以他鼓动韩信反汉罪名要处死他，蒯通宁死不认错。刘邦大度地放过蒯通，更使他强化了鼓动韩信反汉无错的信念。实际上韩信没有那么大功劳，反汉也根本不可能成功，所以蒯通为了强调自己的判断正确，就大肆编造韩信的战争神话。
蒯通的套路不难辨认，就是口舌故事为不可缺或为先导，韩信、张良、郦生、黥布的假史中都有一大堆鼓唇弄舌，而这些言辞水分多或不先说靠谱，而这类不靠谱内容句式与《战国策》惯用句式出自一人。蒯通还喜欢把自己也编造进假史，所以就出现了蒯通与李左车讲一样话的现象。
秦楚假史有一个特点，即可以形成自己的闭环而独自存在，但如果与当时的史料互联互通，原有的闭环就破裂了，露出假史的内馅。张良根本不会推荐自己不认识、也没有表现的韩信，汉赵主力早就在朝歌开打、陈馀被张苍俘虏、不可能有背水一战，李左车的不靠谱计策也没有让燕齐归顺，汉灭齐是会战而不是偷袭。
具体考证，《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》论述较详，另可以百度《千古谁识背水战（开门见驴本）》（《屠刀续集》109）《汉灭赵——谁让赵喜欢裸奔》（《屠刀续集》104页《菜九段集2017卷》333页《古史杂识》增补本235页）
将假史元凶说成元勋，是因为秦楚之际假史的份量太重了，如果将其抽掉，整个流传的秦楚框架就会坍塌，蒯通在此事上的劳苦功高自不待言。蒯通造假的目的是为了推销他的理念——人主如果用了口舌之勇的高人，改变历史，有何难哉。而蒯通自诩就是这样的人，原来其所作所为是拐着弯推销自己啊。
蒯通为主要作者的《战国策》里就充满这样的事例。对他亲历的秦楚时代，以真实人物为原型来造假，更让人真假莫辨。刘邦抓捕蒯通，以他鼓动韩信反汉罪名要处死他，蒯通宁死不认错。刘邦大度地放过蒯通，更使他强化了鼓动韩信反汉无错的信念。实际上韩信没有那么大功劳，反汉也根本不可能成功，所以蒯通为了强调自己的判断正确，就大肆编造韩信的战争神话。
蒯通的套路不难辨认，就是口舌故事为不可缺或为先导，韩信、张良、郦生、黥布的假史中都有一大堆鼓唇弄舌，而这些言辞水分多或不先说靠谱，而这类不靠谱内容句式与《战国策》惯用句式出自一人。蒯通还喜欢把自己也编造进假史，所以就出现了蒯通与李左车讲一样话的现象。
秦楚假史有一个特点，即可以形成自己的闭环而独自存在，但如果与当时的史料互联互通，原有的闭环就破裂了，露出假史的内馅。张良根本不会推荐自己不认识、也没有表现的韩信，汉赵主力早就在朝歌开打、陈馀被张苍俘虏、不可能有背水一战，李左车的不靠谱计策也没有让燕齐归顺，汉灭齐是会战而不是偷袭。
具体考证，《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》论述较详，另可以百度《千古谁识背水战（开门见驴本）》（《屠刀续集》109）《汉灭赵——谁让赵喜欢裸奔》（《屠刀续集》104页《菜九段集2017卷》333页《古史杂识》增补本235页）
菜子江湖：蒯通——秦楚假史元勋
将假史元凶说成元勋，是因为秦楚之际假史的份量太重了，如果将其抽掉，整个流传的秦楚框架就会垮塌，蒯通在此事上的劳苦功高自不待言。蒯通造假的目的是为了推销他的理念——人主如果用了口舌之勇的高人，改变历史，有何难哉。而蒯通就是这样的人，原来其所作所为是拐着弯推销自己啊。
蒯通为主要作者的《战国策》里就充满这样的事例。对他亲历的秦楚时代，以真实人物为原型来造假，更让人真假莫辨。刘邦抓捕蒯通，以他鼓动韩信反汉罪名要处死他，蒯通宁死不认错。刘邦大度地放过蒯通，更使他强化了鼓动韩信反汉无错的信念。实际上韩信没有那么大功劳，反汉也根本不可能成功，所以蒯通就大肆编造韩信的战争神话。
蒯通的套路不难辨认，就是口舌故事为不可缺或为先导，无论是韩信、张良、郦生、黥布史料都有一大堆鼓唇弄舌，而这些言辞水分多或不先说靠谱，而这类不靠谱内容句式与《战国策》惯用句式出自一人。蒯通还喜欢把自己也编造进假史，所以就出现了蒯通与李左车讲一样话的现象。
秦楚假史有一个特点，即可以形成自己的闭环而独自存在，但如果与当时的史料互联互通，原有的闭环就破裂了，露出假史的内馅。张良根本不会推荐自己不认识、也没有表现的韩信，汉赵主力早就在朝歌开打、陈馀被张苍俘虏、不可能有背水一战，李左车的不靠谱计策也没有让燕齐归顺，汉灭齐是会战而不是偷袭。
具体考证可以百度《千古谁识背水战（开门见驴本）》（《屠刀续集》109）《汉灭赵——谁让赵喜欢裸奔》（《屠刀续集》104页《菜九段集2017卷》333页《古史杂识》增补本235页）《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》
将假史元凶说成元勋，是因为秦楚之际假史的份量太重了，如果将其抽掉，整个流传的秦楚框架就会垮塌，蒯通在此事上的劳苦功高自不待言。蒯通造假的目的是为了推销他的理念——人主如果用了口舌之勇的高人，改变历史，有何难哉。而蒯通就是这样的人，原来其所作所为是拐着弯推销自己啊。
蒯通为主要作者的《战国策》里就充满这样的事例。对他亲历的秦楚时代，以真实人物为原型来造假，更让人真假莫辨。刘邦抓捕蒯通，以他鼓动韩信反汉罪名要处死他，蒯通宁死不认错。刘邦大度地放过蒯通，更使他强化了鼓动韩信反汉无错的信念。实际上韩信没有那么大功劳，反汉也根本不可能成功，所以蒯通就大肆编造韩信的战争神话。
蒯通的套路不难辨认，就是口舌故事为不可缺或为先导，无论是韩信、张良、郦生、黥布史料都有一大堆鼓唇弄舌，而这些言辞水分多或不先说靠谱，而这类不靠谱内容句式与《战国策》惯用句式出自一人。蒯通还喜欢把自己也编造进假史，所以就出现了蒯通与李左车讲一样话的现象。
秦楚假史有一个特点，即可以形成自己的闭环而独自存在，但如果与当时的史料互联互通，原有的闭环就破裂了，露出假史的内馅。张良根本不会推荐自己不认识、也没有表现的韩信，汉赵主力早就在朝歌开打、陈馀被张苍俘虏、不可能有背水一战，李左车的不靠谱计策也没有让燕齐归顺，汉灭齐是会战而不是偷袭。
具体考证可以百度《千古谁识背水战（开门见驴本）》（《屠刀续集》109）《汉灭赵——谁让赵喜欢裸奔》（《屠刀续集》104页《菜九段集2017卷》333页《古史杂识》增补本235页）《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》
✋热门推荐