#一线风采# #教师节# #铁路师徒的别样画风#【不同画风@_@感受铁路人的师徒情】在铁路这所学校中老师和学生的日常很特别,“课堂上，三尺讲台，方寸之间”，讲的是保障铁路安全的永恒课题；“课堂下，谈笑风生，相互切磋”，比的是平凡岗位上的不凡担当。值此教师节来临之际，一起走近他们，通过N种画风感受铁路@哈尔滨工务机械段 职工的师徒情！@中国铁路 @微博交通 @微博铁路
【听堂热评 | 书店禁入农民工 有悖公平包容的人文精神】9月7日，西安李先生在微博发文称，自己穿迷彩裤进入一家书店时，被当作工地民工拦下，沟通半天才准许进入。同日，涉事书店“方所西安店”在李先生微博下留言致歉称，“我们会正视这一问题，在后续员工培训中强调，避免类似事情再度发生……”#穿迷彩进网红书店被当农民工拦下#
说开了，就是一场误会，不过这场误会让李先生和书店方都有些尴尬。让李先生尴尬的是，不就穿了一条迷彩裤吗？是朴素了些，但整洁、大方啊，怎么就被当成了隔壁的农民工了呢？让书店方尴尬的是，一场误会却把其“只重衣冠不重人”的势力本性抖落出来了。更有些讽刺和荒诞意味的是，作为摄影爱好者的李先生去书店似乎也不是冲着书而是冲着拍照去的，假如书店保安对此有预判而将其拦下，就有可能是出于涉事书店对自己是“贩卖印刷品的高端场合”的商业定位和以貌取人的商业本性。这么说来，保安的做法倒是符合书店的商业利益，书店不该责罚而该奖励他才对。
虽是一场误会，却掩饰不住“农民工难道就不能进书店？”的现实诘问，这是该事件在讽刺荒诞之外更具现实意义的严肃追问。就像李先生在微博中问到的“即便是民工咋了，不能进你们书店吗？”如果李先生真是民工，按当时的情形确实是进不去的。那么，书店到底该是“具有人文精神和关怀的公共空间”，还是“贩卖印刷品的高端商业场合”？
现在一些网红实体书店，位置优越、装修豪华、陈设前卫、富丽堂皇，引流、赚钱、复合经营是其商业逻辑。它们要求到访者衣着光鲜、体面精致也许符合这一逻辑和自身利益，但与书店应有的人文精神毫不相干，甚至渐行渐远。书店是一座城市的城市之光，公平、包容的人文精神是它的精神底色。作为社会弱势群体，农民工也有权利关注精神生活，提升精神世界，书店、图书馆这类文化场所应该主动向他们敞开怀抱，而不是将其拒之门外。善待湖北农民工吴桂春的东莞图书馆、允许流浪汉进入的杭州图书馆等都是之前很好的范例，用公平、包容的人文关怀温暖社会底层人群，体现出了人文精神的力量和高度。
大多数时候，网红书店的商业逻辑和人文精神并不矛盾。人文精神是底色，商业逻辑是支撑。但是，当衣着与周遭格格不入的到访者打破这种平衡时，书店不该丢掉和遗忘自己的精神底色，只有商业逻辑没有人文精神的书店是缺乏灵魂的。（听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）
说开了，就是一场误会，不过这场误会让李先生和书店方都有些尴尬。让李先生尴尬的是，不就穿了一条迷彩裤吗？是朴素了些，但整洁、大方啊，怎么就被当成了隔壁的农民工了呢？让书店方尴尬的是，一场误会却把其“只重衣冠不重人”的势力本性抖落出来了。更有些讽刺和荒诞意味的是，作为摄影爱好者的李先生去书店似乎也不是冲着书而是冲着拍照去的，假如书店保安对此有预判而将其拦下，就有可能是出于涉事书店对自己是“贩卖印刷品的高端场合”的商业定位和以貌取人的商业本性。这么说来，保安的做法倒是符合书店的商业利益，书店不该责罚而该奖励他才对。
虽是一场误会，却掩饰不住“农民工难道就不能进书店？”的现实诘问，这是该事件在讽刺荒诞之外更具现实意义的严肃追问。就像李先生在微博中问到的“即便是民工咋了，不能进你们书店吗？”如果李先生真是民工，按当时的情形确实是进不去的。那么，书店到底该是“具有人文精神和关怀的公共空间”，还是“贩卖印刷品的高端商业场合”？
现在一些网红实体书店，位置优越、装修豪华、陈设前卫、富丽堂皇，引流、赚钱、复合经营是其商业逻辑。它们要求到访者衣着光鲜、体面精致也许符合这一逻辑和自身利益，但与书店应有的人文精神毫不相干，甚至渐行渐远。书店是一座城市的城市之光，公平、包容的人文精神是它的精神底色。作为社会弱势群体，农民工也有权利关注精神生活，提升精神世界，书店、图书馆这类文化场所应该主动向他们敞开怀抱，而不是将其拒之门外。善待湖北农民工吴桂春的东莞图书馆、允许流浪汉进入的杭州图书馆等都是之前很好的范例，用公平、包容的人文关怀温暖社会底层人群，体现出了人文精神的力量和高度。
大多数时候，网红书店的商业逻辑和人文精神并不矛盾。人文精神是底色，商业逻辑是支撑。但是，当衣着与周遭格格不入的到访者打破这种平衡时，书店不该丢掉和遗忘自己的精神底色，只有商业逻辑没有人文精神的书店是缺乏灵魂的。（听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）
【听堂热评 | 书店禁入农民工 有悖公平包容的人文精神】9月7日，西安李先生在微博发文称，自己穿迷彩裤进入一家书店时，被当作工地民工拦下，沟通半天才准许进入。同日，涉事书店“方所西安店”在李先生微博下留言致歉称，“我们会正视这一问题，在后续员工培训中强调，避免类似事情再度发生……”#穿迷彩进网红书店被当农民工拦下#
说开了，就是一场误会，不过这场误会让李先生和书店方都有些尴尬。让李先生尴尬的是，不就穿了一条迷彩裤吗？是朴素了些，但整洁、大方啊，怎么就被当成了隔壁的农民工了呢？让书店方尴尬的是，一场误会却把其“只重衣冠不重人”的势力本性抖落出来了。更有些讽刺和荒诞意味的是，作为摄影爱好者的李先生去书店似乎也不是冲着书而是冲着拍照去的，假如书店保安对此有预判而将其拦下，就有可能是出于涉事书店对自己是“贩卖印刷品的高端场合”的商业定位和以貌取人的商业本性。这么说来，保安的做法倒是符合书店的商业利益，书店不该责罚而该奖励他才对。
虽是一场误会，却掩饰不住“农民工难道就不能进书店？”的现实诘问，这是该事件在讽刺荒诞之外更具现实意义的严肃追问。就像李先生在微博中问到的“即便是民工咋了，不能进你们书店吗？”如果李先生真是民工，按当时的情形确实是进不去的。那么，书店到底该是“具有人文精神和关怀的公共空间”，还是“贩卖印刷品的高端商业场合”？
现在一些网红实体书店，位置优越、装修豪华、陈设前卫、富丽堂皇，引流、赚钱、复合经营是其商业逻辑。它们要求到访者衣着光鲜、体面精致也许符合这一逻辑和自身利益，但与书店应有的人文精神毫不相干，甚至渐行渐远。书店是一座城市的城市之光，公平、包容的人文精神是它的精神底色。作为社会弱势群体，农民工也有权利关注精神生活，提升精神世界，书店、图书馆这类文化场所应该主动向他们敞开怀抱，而不是将其拒之门外。善待湖北农民工吴桂春的东莞图书馆、允许流浪汉进入的杭州图书馆等都是之前很好的范例，用公平、包容的人文关怀温暖社会底层人群，体现出了人文精神的力量和高度。
大多数时候，网红书店的商业逻辑和人文精神并不矛盾。人文精神是底色，商业逻辑是支撑。但是，当衣着与周遭格格不入的到访者打破这种平衡时，书店不该丢掉和遗忘自己的精神底色，只有商业逻辑没有人文精神的书店是缺乏灵魂的。（听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）
说开了，就是一场误会，不过这场误会让李先生和书店方都有些尴尬。让李先生尴尬的是，不就穿了一条迷彩裤吗？是朴素了些，但整洁、大方啊，怎么就被当成了隔壁的农民工了呢？让书店方尴尬的是，一场误会却把其“只重衣冠不重人”的势力本性抖落出来了。更有些讽刺和荒诞意味的是，作为摄影爱好者的李先生去书店似乎也不是冲着书而是冲着拍照去的，假如书店保安对此有预判而将其拦下，就有可能是出于涉事书店对自己是“贩卖印刷品的高端场合”的商业定位和以貌取人的商业本性。这么说来，保安的做法倒是符合书店的商业利益，书店不该责罚而该奖励他才对。
虽是一场误会，却掩饰不住“农民工难道就不能进书店？”的现实诘问，这是该事件在讽刺荒诞之外更具现实意义的严肃追问。就像李先生在微博中问到的“即便是民工咋了，不能进你们书店吗？”如果李先生真是民工，按当时的情形确实是进不去的。那么，书店到底该是“具有人文精神和关怀的公共空间”，还是“贩卖印刷品的高端商业场合”？
现在一些网红实体书店，位置优越、装修豪华、陈设前卫、富丽堂皇，引流、赚钱、复合经营是其商业逻辑。它们要求到访者衣着光鲜、体面精致也许符合这一逻辑和自身利益，但与书店应有的人文精神毫不相干，甚至渐行渐远。书店是一座城市的城市之光，公平、包容的人文精神是它的精神底色。作为社会弱势群体，农民工也有权利关注精神生活，提升精神世界，书店、图书馆这类文化场所应该主动向他们敞开怀抱，而不是将其拒之门外。善待湖北农民工吴桂春的东莞图书馆、允许流浪汉进入的杭州图书馆等都是之前很好的范例，用公平、包容的人文关怀温暖社会底层人群，体现出了人文精神的力量和高度。
大多数时候，网红书店的商业逻辑和人文精神并不矛盾。人文精神是底色，商业逻辑是支撑。但是，当衣着与周遭格格不入的到访者打破这种平衡时，书店不该丢掉和遗忘自己的精神底色，只有商业逻辑没有人文精神的书店是缺乏灵魂的。（听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）
✋热门推荐