如果，如果不是层层加码，越往下越狠，这个防控还是很好的。虽然会损失一些鸡的屁，但能最大限度地获得好名声，从而维系社会稳定。如果西方价值体系能够接受，西方政府未必不会采取这种防控策略。
防控政策本身，出发点好；最初的效果，也好。
我们的最大问题是地方部门不是向社会负责，而是向上级部门负责，只要不出事，把规定的政策扩大化也不会被免职，顶多三杯酒。一级一级加码，加到民怨沸腾还要加。防控变成了管制和制裁，已经不知底线在哪里。不要小看这个变化，它已经改变了初衷，人为制造了各种对立和冲突。
我们的人民啊，有史以来都是最听话的人民，是忍受力最强的人民，更是最喜欢自己住着地下室却为为全人类解放操心的人民。
要有个度，真的要有个度，不要非得到了把人煮熟了才恋恋不舍地罢手。

转发
人不为己 天诛地灭……这句话一直以来被误解。此处“为”念作 wé i，是“修养，修为”的意思。此成语出处应为《佛说十善业道经》第二十四集：人生为己，天经地义，人不为己，天诛地灭。佛家意思为不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不两舌、不绮语、不恶口、不贪欲、不嗔恚、不邪见，才是“为自己”。不为自己制造新的恶果，不为自己造成新的灾祸，这才是“为自己”。只有这样才不会天诛地灭。恰是我们理解的对立面。

法国，加拿大，欧盟近日都对中国释放了不友善的信息。

不过，对于西方世界这一态度，很显然跟美国的对华政策具有某种联动性，但是我们并不能以西方作为一个整体的概念来看待，我们应该把西方划分为美国及其它。在美国把中国越来越当成战略对手的情况下，我们须知美国对中国既有言辞及舆论的攻击，也有具体的实际行动。但是，美国以外的其它西方国家，更多的是口号多于行动的，这一点我们要非常清楚。

法国总统马克龙发表了最新《国家战略报告》该报告将俄罗斯与中国形容为两大主要对手。并声称，中国主要目标是透过弱化国际秩序从中获利，进而取代美国成为第一强权。而加拿大外长则指出，中国是一个“破坏性持续增加”的世界强权。欧盟主席冯德莱恩在最近在一次会议上谈及能源保障时声称，制造锂电池和其他重要设备的锂矿、稀土矿目前都在中国的手上，这对西方是种“威胁”。

很显然，不管是把中国当成一个“强权”，还是供应链上的“威胁”，这都说明美国的盟友们对中国有一种担忧，尽管这种担忧是毫无根据的。面对这些国家的不太友善的言辞，我们应该怎样应对呢？事实上，我们一方面要继续加大与这些国家的合作，扩大互信的基础，消除这些国家的担忧，另一方面，既然这些国家以言辞和口水针对中国，哪么我们也只需用言辞和口水回应即可。

站在美国的角度来看，美国巴不得中国与法国，加拿大，欧盟的关系闹得很僵。因为这对美国而言，这意味着中国会变得孤立。所以，我们绝不能这样做。这些国家与美国的关系确实非常深厚，对中国有些微词，这并不难理解。但是，我们要清楚，美国才是真正的对中国使坏的国家。国与国的博弈，就是要团结尽可能多的国家，即便是对不能团结的国家，我们也要让其对中国的敌意没有那么大，这样才算是抓住了主要矛盾。只要我们团结的国家越多，美国的对华遏制就不可能成功。所以，对于美国的盟友们，我们尽可能的不升高对立，才是最明智的做法。