听歌随机播放切到了Khalil&Fiona的苏州河和慕容雪，那就正好随便聊聊，沐浴一下我cp的圣光。
很久之前我对这两首歌的评价是有点虚红，或许是那时候我没那么爱Riley的这两首词，或许是我对架空世界的故事缺少一些体验，又或许是对于讨论“爱是什么、没有爱之后我又是什么”这样宏观的命题总有些摸索不清的疏离感。
衡量和界定khafi的情感价值是一件完全不理智的事，因为现实世界不同于歌词描述，能那么简单地抽丝剥茧，让爱回归到爱本身，但于khafi而言，千言万语道尽，最适合他们的还是这句“伟大的爱情到头来也只是爱”。
不需要报着俯瞰世人之爱的心，他们本来就已经拥有更多了，所以架空世界只是设定，跳脱出设定本身，Riley的的确确是懂他们的。
或许就在某一刻，痴痴的某一个片刻，望着碧海烟波发现自己不是看画的人，而是画中人的那一刻，会发现，爱是坠落时也无条件相信会被稳稳接住，爱是面对彼此时消磨掉阴暗面的毫无保留，爱是渔火和泡沫、泼墨与轮廓、做凡人不甘做圣人又落寞，爱是纵然坚定似云石也害怕云石破碎的执念。
khafi用尽大半个人生对待、珍爱的彼此，用一首又一首歌来写，却怎么也写不穷尽、写不完全，如果Riley用歌词写人生，那khafi就是用人生写歌。
好动听，全世界都在听。

我生活中吧
越觉知，就有时候，容纳力很高，也有时候，容纳度可以低到为零。
尤其像我这一年多莫名其妙被命运转向一种觉察觉悟的身心灵修行道路，就同时对事物本质的感知体会也就变得越深刻。其实，也经过了很长一段时间与不同“陌生人”的咨询体验，我后来也学会放下渡人情结。
于是，后来发现自己，越发面对别人的声音时，通常我就越为沉默，认同或不认同，理解或不理解，讨厌或不讨厌的，都不爱作过多表述或者解释任何了。
自己不是不知道，这对于现在当下正面临转型的我来说，并不是一种适合我当下要去做的事情应该要展现出来的一种方式，本来更应该要去强化自己的表现态度或者传达出去的人设（价值）方式，毕竟，做个体事业（有点儿个人IP式的），你不表态不发声不立人设不露声色， 别人怎么能快速了解你 了解你背后的东西（价值） ～

但就真的，如果说我是那种对自我要求极高，对个人事业的标准尺度也很高的人，没到准备足够的时候，我是并不会轻易去传递什么或对人强化任何个人价值观上的内容或言语影响任何人，我就始终秉持一个原则：尊重和保留任何人对人事物的理解和认识观念判断。

这～的确挺天秤式的“中庸”。

然而，我唯独对今后所谓的“同行”，所表现出来的自身价值观念的认知狭隘和片面理解，就真的，我很难做到心态平和，是因为觉得，所谓“师”之为导，必然是自己的确要有些高于寻常人的“觉悟和智慧”，认识、经验、知识、阅历、切身领悟……等等，要真的有足够多一点的基础，才不至于成为笑柄和“误人子弟”。

所谓，行外看热闹，行内看门道。

天秤的本质还是挺追求不偏不倚的真理。

可我每每看到那些秉着点“天赋”，就轻易成了这样那样人的“老师”的三脚猫功夫之辈，内心真的是会强忍着一股脑儿的感叹唏嘘，多希望ta们真的不要影响了太多本不该影响的人，也多希望ta们能多先好好更多的做好自己的功课啊。

然而，我也不得不想到我的老师教给我的，要尊重每一种现象的存在，有那样人的存在和发生，那也是ta们之间的相互吸引，也许就是刚好的满足了他们彼此的需要，在那个阶段里，ta就是需要那个阶段的体验，没有好坏之分，只是各自灵魂需要的体验不同罢了。

是啊～我还是忘了，都是体验，哪有好和坏呢。～

最为明显的是，爱是对另一个分离的生命的一种深刻依恋，而为了让爱的关系在根本上变得可能，就必须把这种依恋作为一种分离的运动和选择核心保留下来，使之不被吞没或融合。在亚里士多德最为看重的那些形式的爱中，参与者彼此认为对方具有好品格，因此是充分独立的善的选择者；如果一方控制了另一方，哪怕只是像父母对孩子所做的那样，那么这种爱作为爱显然就不那么好了。

——努斯鲍姆《欲望的治疗》