#网易公布致暴雪游戏玩家的一封信# 连续两年月月上传说，炉快成了生活的一部分。我一直都是自己奋战天梯，除了上论坛跟大家一起骂德鲁伊，我的炉石生涯更像是一种自我修行。除开成都公开赛某大神的指导，我都是自己一点点摸索。从盗贼专精到全职业纯熟，从传说四万名菜鸡到最高打上过3000名，这是我此生有且仅有如此倾注心血的游戏，或者说一种生活，跟吃饭刷牙打球一样的生活。
释怀说了太多就成真不了。本来就想在冰封王座版本结束自己的旅途，没想到暴雪的贪婪将五分之一的市场份额和热情统统化为一堆灰烬，提前让我退场。我不知道暴雪的作品对于现在的暴雪意味着什么，但对于我以及上两个世代的人来说，从魔兽到炉石到守望，意味着成长，友谊，是大家天南海北的聚会由头，是大家话题的发端。我原本嗤笑这种情怀言论，没想到自己有一天也会经历一次这样的离别。
谢谢网易十四年的精心培育，错付的是暴雪这个面目全非的吸血鬼，没错付的是三个世代年轻人的青春与共同回忆。就让我在酒馆走完最后的旅途吧，很多事都是悄然离开，但这次我尽量好好告别。
释怀说了太多就成真不了。本来就想在冰封王座版本结束自己的旅途，没想到暴雪的贪婪将五分之一的市场份额和热情统统化为一堆灰烬，提前让我退场。我不知道暴雪的作品对于现在的暴雪意味着什么，但对于我以及上两个世代的人来说，从魔兽到炉石到守望，意味着成长，友谊，是大家天南海北的聚会由头，是大家话题的发端。我原本嗤笑这种情怀言论，没想到自己有一天也会经历一次这样的离别。
谢谢网易十四年的精心培育，错付的是暴雪这个面目全非的吸血鬼，没错付的是三个世代年轻人的青春与共同回忆。就让我在酒馆走完最后的旅途吧，很多事都是悄然离开，但这次我尽量好好告别。
【导弹落到波兰，谁干的？】
11月15日，波兰边境中了2枚导弹，两人不幸死亡。
波兰拍案而起，誓要找出真凶。谁料，随后却是一系列反转，被网友称为新版“罗生门”。
遇袭后，波兰第一个想到的是俄罗斯。
当晚，波兰外交部召见俄大使，要求俄“给出详细解释”。波兰总统杜达称，“这很有可能是俄制导弹”。但“俄制导弹”未必就是俄罗斯发射的，杜达也说， “未有确凿证据证实发射者身份”。
乌克兰一口咬定是俄罗斯。导弹“闪击”当日，恰逢俄对乌发动大规模空袭，乌总统泽连斯基在媒体上称“俄罗斯导弹击中了波兰”，还不忘拉北约下水：“这是对北约集体安全条约的导弹打击。”
但俄方拒不承认。11月15日，俄国防部发表声明称，从未对乌波边界目标发起任何打击，导弹残骸照片也显示其与俄罗斯杀伤性武器无关，疑似俄导弹落入波兰的言论是“蓄意挑衅”，意图使局势升级。
遭逢无头案，自然得找人评理。波兰是北约成员国，根据《北大西洋公约》第四条款，北约成员国在领土完整、政治独立或安全受到威胁时，在任何一个成员国的提议下，北约各成员国都会进行紧急磋商。
很快，北约秘书长召集紧急会议。岂料会还没开，反转先至。美国借匿名官员之口称，导弹“可能来自乌克兰”；紧接着，俄方也晒出证据，称导弹残骸是乌克兰S-300防空系统导弹的一部分。
这当中，美国表态耐人寻味。先是语焉不详，只由总统说导弹“不是俄罗斯的”，之后美国防部发言人表态：在获知事实前，不会谈论《北大西洋公约》第五条（针对北约成员国的任何攻击都应被视作对所有成员国的攻击）的适用性。
有军事专家指出，美国“四位一体”侦察体系已覆盖乌克兰，落入波兰境内的导弹发射点、飞行轨迹、落点，美国都能侦测到。美国选择不在第一时间公布事件真相，只表态“并非来自俄罗斯”，看上去是要息事宁人。
美国表态后，波兰随即修正口径。11月16日，波兰总统杜达称，导弹“非常有可能”来自乌克兰防空系统。当晚，北约秘书长也表态：导弹袭击“不是乌克兰的错，俄罗斯要为仍在继续的对乌战争负最终责任。”
祸起谁家虽然说不清，但各方都有自己的小算盘。
比如波兰，第一时间状告俄罗斯，有几成把握不好说，但可以搅搅局。媒体称，事发当夜波兰外长与俄大使的会面仅持续4分钟，两人甚至没握手，俄大使听完立即走人。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫嘲讽道，乌龙“导弹打击”只证明了一点：西方对俄罗斯发动的“混合战争”正推升爆发世界大战的概率。
而乌克兰呢，手握一批上世纪70年代造的S-300系统导弹，确实可能误击波兰。各方调查结果还没出，泽连斯基就坚称“俄罗斯的恐怖会继续下去”“我们必须采取行动”。
但貌似美国和北约没接招，还是关切、调查、慰问。导弹由乌军发射的调查结果，是“美匿名官员”公布的；北约秘书长的说法是，“没看到俄罗斯计划对北约盟国采取进攻性军事行动的迹象”。两方还加上一句：乌克兰也不是蓄意的。言外之意，这事赶紧翻篇吧。
息事宁人，不像美国和北约的一贯作风。为啥？对他们来说，一方面希望有人在乌克兰危机上不断搅局，把俄罗斯搞臭、拖垮，另一方面又担心步子太急，把自己卷入与俄罗斯的战争乃至核大战，那可得不偿失了。导弹不是俄罗斯发的就罢了，即便真是俄方，美国和北约恐怕也得掂量怎么处置。
BBC评论说，波兰导弹事件反映出“当下北约的分裂”，乌方的“极端主义语言和要求”耗尽了一些西方外交官的耐心，加剧了盟友间的“乌克兰疲劳”，从而在事件中展现出“一反常态的谨慎”。
谨慎归谨慎，西方并未真正停止“有系统的反俄运动”。尽管连自己都承认导弹“非常可能”来自乌克兰，但仍是继续念叨：“不管事实如何，最终责任还在俄罗斯。”瞧！嘴上不依不饶。
（侠客岛）https://t.cn/A6KP5TRc
#北约初步认定坠落波兰导弹来自乌克兰#
11月15日，波兰边境中了2枚导弹，两人不幸死亡。
波兰拍案而起，誓要找出真凶。谁料，随后却是一系列反转，被网友称为新版“罗生门”。
遇袭后，波兰第一个想到的是俄罗斯。
当晚，波兰外交部召见俄大使，要求俄“给出详细解释”。波兰总统杜达称，“这很有可能是俄制导弹”。但“俄制导弹”未必就是俄罗斯发射的，杜达也说， “未有确凿证据证实发射者身份”。
乌克兰一口咬定是俄罗斯。导弹“闪击”当日，恰逢俄对乌发动大规模空袭，乌总统泽连斯基在媒体上称“俄罗斯导弹击中了波兰”，还不忘拉北约下水：“这是对北约集体安全条约的导弹打击。”
但俄方拒不承认。11月15日，俄国防部发表声明称，从未对乌波边界目标发起任何打击，导弹残骸照片也显示其与俄罗斯杀伤性武器无关，疑似俄导弹落入波兰的言论是“蓄意挑衅”，意图使局势升级。
遭逢无头案，自然得找人评理。波兰是北约成员国，根据《北大西洋公约》第四条款，北约成员国在领土完整、政治独立或安全受到威胁时，在任何一个成员国的提议下，北约各成员国都会进行紧急磋商。
很快，北约秘书长召集紧急会议。岂料会还没开，反转先至。美国借匿名官员之口称，导弹“可能来自乌克兰”；紧接着，俄方也晒出证据，称导弹残骸是乌克兰S-300防空系统导弹的一部分。
这当中，美国表态耐人寻味。先是语焉不详，只由总统说导弹“不是俄罗斯的”，之后美国防部发言人表态：在获知事实前，不会谈论《北大西洋公约》第五条（针对北约成员国的任何攻击都应被视作对所有成员国的攻击）的适用性。
有军事专家指出，美国“四位一体”侦察体系已覆盖乌克兰，落入波兰境内的导弹发射点、飞行轨迹、落点，美国都能侦测到。美国选择不在第一时间公布事件真相，只表态“并非来自俄罗斯”，看上去是要息事宁人。
美国表态后，波兰随即修正口径。11月16日，波兰总统杜达称，导弹“非常有可能”来自乌克兰防空系统。当晚，北约秘书长也表态：导弹袭击“不是乌克兰的错，俄罗斯要为仍在继续的对乌战争负最终责任。”
祸起谁家虽然说不清，但各方都有自己的小算盘。
比如波兰，第一时间状告俄罗斯，有几成把握不好说，但可以搅搅局。媒体称，事发当夜波兰外长与俄大使的会面仅持续4分钟，两人甚至没握手，俄大使听完立即走人。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫嘲讽道，乌龙“导弹打击”只证明了一点：西方对俄罗斯发动的“混合战争”正推升爆发世界大战的概率。
而乌克兰呢，手握一批上世纪70年代造的S-300系统导弹，确实可能误击波兰。各方调查结果还没出，泽连斯基就坚称“俄罗斯的恐怖会继续下去”“我们必须采取行动”。
但貌似美国和北约没接招，还是关切、调查、慰问。导弹由乌军发射的调查结果，是“美匿名官员”公布的；北约秘书长的说法是，“没看到俄罗斯计划对北约盟国采取进攻性军事行动的迹象”。两方还加上一句：乌克兰也不是蓄意的。言外之意，这事赶紧翻篇吧。
息事宁人，不像美国和北约的一贯作风。为啥？对他们来说，一方面希望有人在乌克兰危机上不断搅局，把俄罗斯搞臭、拖垮，另一方面又担心步子太急，把自己卷入与俄罗斯的战争乃至核大战，那可得不偿失了。导弹不是俄罗斯发的就罢了，即便真是俄方，美国和北约恐怕也得掂量怎么处置。
BBC评论说，波兰导弹事件反映出“当下北约的分裂”，乌方的“极端主义语言和要求”耗尽了一些西方外交官的耐心，加剧了盟友间的“乌克兰疲劳”，从而在事件中展现出“一反常态的谨慎”。
谨慎归谨慎，西方并未真正停止“有系统的反俄运动”。尽管连自己都承认导弹“非常可能”来自乌克兰，但仍是继续念叨：“不管事实如何，最终责任还在俄罗斯。”瞧！嘴上不依不饶。
（侠客岛）https://t.cn/A6KP5TRc
#北约初步认定坠落波兰导弹来自乌克兰#
阿球我为什么这么坚定支持“清零”？除了我接触的消息更多以外，最主要的可能是重庆和很多地方不太一样，譬如今年8月份疫情之前，阿球从来没做过核酸，因为在这之前，8月份进入商场哪怕是最严格的来福士，也只是查验“渝康码”是不是绿码，其他地方包括全网著名的红鼎大厦也不需要查看渝康码（至少上半年如此），但听说进入写字楼要查看核酸，但我没进过所以不了解。
关于封控，这是2020年4月以来，我第一次被封控，我所以无法认同并感受“动态清零=长期封控”。同时也包括了第一次近距离看到楼栋被封控，小区被铁皮包围。而包括此前沙区封控遇到的问题，我现在都还没有遇见过。譬如这次封控期的前几天，外卖是正常的，虽然关了很多店铺，但包括乡村基在内的大部分店铺（至少我经常看见的），都是可以点外卖，其中包括了跨区的一些火锅店。
超市物资也很充足，只是肉菜部分需要提前一天下单，而且要在凌晨2点前下单，才能在第二天排单。而现在也能两天出小区一次，小区内可以自由活动（基本上人人都戴口罩），出门条也能正常用。
简而言之，在今年8月之前，我在重庆的常去的地方（龙湖天街、来福士、红鼎和渝北、江北部分公寓楼、商住楼），都不需要查看核酸，所以我也从来没有做核酸的概念，无法共情“嗓子都被捅遍”了，而哪怕8月疫情之后，在11月全城管控前，重庆也只是进行了一共3次“大筛”（3天2检），另外就是“7天1检”的常态筛查。
另外，在今年11月之前，2020年4月以后，也没遇见过封控。也没有碰到“疫苗通行证”之类的问题（我对旅游没啥兴趣，因为职业原因，新闻看得比较多，也觉得去其他地方估计会有麻烦）。
这两天我看了一圈全网“躺平派”的言论，似乎确实很多地方和我的“清零”体验有差别，甚至有些地方将江浙沪的“防疫管控”视为“开放”，但其实就我所了解到来看，重庆其实之前的常态化防疫比江浙沪还要“对内松弛”。
因为当时从国外入境的管理，其实隔离管控还比较严格（普遍7天集中隔离+7居家隔离或者10天集中隔离+7天居家隔离），重庆也有其他省市的来渝旅客“落地检”之类的措施，严格的“外防”，这可能也是重庆“疫情无封控”的原因。此外也可能跟重庆旅游网红城市有关，另外一个和重庆比较像的，就我了解应该就是长沙了。
总体来说，我非常支持重庆的防疫理念，没有疫情就不搞全城大筛，有问题了就做“3天2检”的全城大筛，并不将“全城大筛”常态化，甚至“7天1检”的常态化核酸检查，如果没有11月的疫情的话，都并不会一直持续下去。而是发现疫情扩大化了，再进一步封控。
这也是我个人从对新冠的忌惮（台湾省今年1月以来的新冠死亡率是0.17%，近7日均是0.28%，中重症率是0.45%，世卫预估新冠后遗症现在患者占到总病例的10%-20%），到发自身心的认可“清零并没有过多干扰生活”的原因。
当然，每个重庆人可能对重庆防疫的体验都不一样，我这里不代表其他人，仅代表自己。
如果，你有阿球我这样的体验，你还会支持“躺平”吗？
关于封控，这是2020年4月以来，我第一次被封控，我所以无法认同并感受“动态清零=长期封控”。同时也包括了第一次近距离看到楼栋被封控，小区被铁皮包围。而包括此前沙区封控遇到的问题，我现在都还没有遇见过。譬如这次封控期的前几天，外卖是正常的，虽然关了很多店铺，但包括乡村基在内的大部分店铺（至少我经常看见的），都是可以点外卖，其中包括了跨区的一些火锅店。
超市物资也很充足，只是肉菜部分需要提前一天下单，而且要在凌晨2点前下单，才能在第二天排单。而现在也能两天出小区一次，小区内可以自由活动（基本上人人都戴口罩），出门条也能正常用。
简而言之，在今年8月之前，我在重庆的常去的地方（龙湖天街、来福士、红鼎和渝北、江北部分公寓楼、商住楼），都不需要查看核酸，所以我也从来没有做核酸的概念，无法共情“嗓子都被捅遍”了，而哪怕8月疫情之后，在11月全城管控前，重庆也只是进行了一共3次“大筛”（3天2检），另外就是“7天1检”的常态筛查。
另外，在今年11月之前，2020年4月以后，也没遇见过封控。也没有碰到“疫苗通行证”之类的问题（我对旅游没啥兴趣，因为职业原因，新闻看得比较多，也觉得去其他地方估计会有麻烦）。
这两天我看了一圈全网“躺平派”的言论，似乎确实很多地方和我的“清零”体验有差别，甚至有些地方将江浙沪的“防疫管控”视为“开放”，但其实就我所了解到来看，重庆其实之前的常态化防疫比江浙沪还要“对内松弛”。
因为当时从国外入境的管理，其实隔离管控还比较严格（普遍7天集中隔离+7居家隔离或者10天集中隔离+7天居家隔离），重庆也有其他省市的来渝旅客“落地检”之类的措施，严格的“外防”，这可能也是重庆“疫情无封控”的原因。此外也可能跟重庆旅游网红城市有关，另外一个和重庆比较像的，就我了解应该就是长沙了。
总体来说，我非常支持重庆的防疫理念，没有疫情就不搞全城大筛，有问题了就做“3天2检”的全城大筛，并不将“全城大筛”常态化，甚至“7天1检”的常态化核酸检查，如果没有11月的疫情的话，都并不会一直持续下去。而是发现疫情扩大化了，再进一步封控。
这也是我个人从对新冠的忌惮（台湾省今年1月以来的新冠死亡率是0.17%，近7日均是0.28%，中重症率是0.45%，世卫预估新冠后遗症现在患者占到总病例的10%-20%），到发自身心的认可“清零并没有过多干扰生活”的原因。
当然，每个重庆人可能对重庆防疫的体验都不一样，我这里不代表其他人，仅代表自己。
如果，你有阿球我这样的体验，你还会支持“躺平”吗？
✋热门推荐