碎碎念一下…
熄灯之前和室友们聊到了我们和谐的寝室关系 想起来上个学期她们五个人提前给我庆祝生日 筹备了小一段时间都没有拉小群 因为我们最看不下去那种六个人五个群的寝室觉得很分裂 每次筹备她们都要背着我偷偷商量 怎么说呢 人人都说很难处理的大学室友关系 我感觉遇到她们之后我完全不用担心这种问题 一定是上辈子行善积德 这辈子遇见了这么好的五个人 今后要在各自的领域闪闪发光[爱你]一起过法考！！（ps：她们的一小部分惊喜）

#生活碎碎念##萌宠##垂直领域点亮计划[超话]#
今天是悲伤的一天，亲戚有一只小狗，我刚来这边的时候她才1岁，家庭聚会我听不懂的时候，总有她陪着我。
上周，出门遛弯儿的时候，被另一只狗咬了，这一周里手术了两次，不知道打了多少针，今天，医生说伤口越来越糟了，除了做第三次手术，没有其他治愈的办法，但全麻小狗的心脏是负担不了的。而且，切除坏死的部分只会让创口越来越大[泪]，医生说尽力了，为了减少她的痛苦，建议用安乐针。
这是一个只带来快乐的小家伙[泪]因为止痛片的作用，她什么都不知道，而我们却不得不向她告别。[泪][泪][泪][泪][泪]

#老累 禾野#
首先 老累说的对不对 她所描述的是对的。商业美术被ai吞食始终是个趋势和范围的事。
但在这个问题里我们讨论的引发争议的从来不是美术从业者会不会优胜劣汰，其实就算没有ai，艺术领域始终都是处于淘汰再淘汰，淘汰里发现天才的进程。

问题在于老累在这个过程中否认了多数人画画的精神价值，认为低端的绘画不配为绘画，掐断了除了商业价值外美术给人的精神价值。

老累的观点就类似于
商业美术从业者是100%
其中有天赋的是5%
蹭这口饭吃的会是25%
实际上会因ai绘画出现所以作品会被取代的占95%

但她描述里 好像
商业美术从业者是100%
其中有天赋的是5%
蹭这口饭吃的会是25%
会被ai绘画取代的只有那25%

老累为自己辩驳的好像单纯在批判那25%的人。实际上她说的每一句话的潜台词都在表达95%的人都会被淘汰，而且因为纬度不够高他们的作品没有任何实际意义。“没有”意义的作品和作品的作者都会成为美术这个行业歧视的末端。

作品可能会死，会被淘汰，但创作者、创作着的激情是永远不会死的。

希望老累能尊重每个热爱或者为了生存在这个行业里摸爬滚打的人。

两年前自己对文学创作好坏的一点碎碎念，我觉得在这里也是适用的。
“艺术只需要有一个甲方就能存在，甚至不需要甲方”
我们可以同为自己的甲方和乙方。
艺术里的高级的反意也不是低级，而是另一种属于另外一群人的高级。