#2023法硕法制史古文#【第一百五十六天】
[棒棒糖]《唐律疏议》 卷五 名例 凡八条 同职犯公坐

【疏】议曰：假如一正异丞所判有失，又有一正复同判，即二正同为首罪。若一正先依丞判，一正始作异同，异同者自为首科，同丞者便即无罪。假如丞断合理，一正异断有乖，后正直云“依判”，即同前正之罪，若云“依丞判”者，后正无辜。二卿异同，亦各准此。其通判官以上，异同失理，应连坐者，唯长官及检勾官得罪，以下并不坐。通判官以下有失，或中间一是一非，但长官判从正法，余者悉皆免罪。内外诸司皆准此。

翻译：假如一位大理正否决大理丞的判断造成错失，另一位大理正也支持对大理丞的判断作否决，那这两位大理正都作为首犯。如果一位大理正先同意大理丞的正确判断，另一位大理正后来否定大理丞的判断，作否决的那位大理正是首犯，支持大理丞的那位大理正无罪。假如大理丞判断合理，一位大理正作否决而违法，而另一大理正只说“依正所判”，那就与前一位大理正同样处罚；另一位大理正如果说“依大理丞的判断”，那他就无罪。两位少卿支持或否决大理丞、大理正的责任追究，也分别照此法处理。其中通判官以上，否决或支持违反法理，应当连坐的，只限于长官及履行检、勾职责的官员有罪，其他的下级官员都不处罚。通判官以下有失误，或中间存在一为正确一为错误，但只要长官最后判断正确，其余的官员全部免罪。朝廷内外各官署都遵照此办法，追究对原议作支持或否决者的责任。

#SNH48[超话]#
VX扩列 qq扩列#每日一图##plog#
许佳琪
首推:袁一琦 张昕

二推:沈梦瑶 许杨玉琢
三推：王奕
河内无限好感 一期生 HII 二期生.....
cp:七五折＝昕羊＞黑喵＞诗情画奕 ......
队推: HII SII 734
河外好感：杨颖 范丞丞 ...
楼s 河楼双担 毒唯 嘴我推的别来
不赞puq 单删

国庆以后的七天班结束以后，我和渝唯、阿丞难得地交流了一下各自周末的安排。阿丞在家养病，继续范特西和写作，渝唯睡到中午以后回大学食堂吃饭，我约了数字打游戏。这个秋日就这样过去了。我想，我、阿丞、渝唯、数字，我们每个人都还在大学时残留的那点稀薄的享乐空气里呼吸。胶固在不具有解放性的生活方式中不能自拔又无法满足时，我想要表达。然而，自己的只言片语又不具备真正的反思性，或许只能感叹路边的秋色很美。

#bilibili# 三宋在这的视频https://t.cn/A6oMERVr