#中国经济# 数据为证：挣钱越多的城市，钱反而越耐花！
而并非人们认为的北上广深这些城市，就一定“赚得多花得多”，细看城市收入的耐花度，可以明白钱都去了哪里？
经济学有个概念，叫居民收入耐花度，就是指居民的可支配收入与消费支出的占比。如果某城市人均可支配收入为6万元，而人均消费支出为3万元，那么一年的收入够两年用，剩下的用于储蓄，这样的收入就很“耐花”。
先看各城市的人均可支配收入，呈现了“南高北低”的趋势，在前十的城市中，有6个位于长三角经济圈，2个位于珠三角经济圈，还有北京和温州。
经济发展好的地方工资高，这是不争的事实，但即使平均后的人均可支配收入数据，城市间的差距也是巨大的。如上海是中部城市吕梁的2.53倍，而且收入前十的城市，从2019~2021年人均可支配收入共增长了9800元，而排名的后十个城市，净增长了4600元。
可见，经济好的城市，收入增长的速度也会是普通城市的2倍以上，对这些城市来说，如果不是房价压力，生活压力远低于普通城市。
再看消费，所有城市的消费数据几乎差不多，就算是疫情的2020年，各城市的消费支出下降幅度也都在10%以内，说明各城市的刚性支出是差不多的。
正因如此，收入越高的地方，显示出了耐花度也越高，就连长三角的二线城市，也比其他区的二线城市耐花度高。
省会城市中，耐花度最低的是昆明，人均赚4.8万，每年的固定支出就3.7万，耐花度只有1.27。
其原因在于：
1、人均可支配收入不仅包括工资性收入，也包括实物收入，假设你在大城市有一套房出租，每年可收到5万元的租金，房屋折旧费按照每年1万元，那么你就有4万元，计入到你的可支配收入中。
经济好的城市，不仅工资收入高，其房产价值也高，所以能带来很多额外的财产性收入。再加上大城市的收入相当于普通城市的两倍，但消费可能只上浮1.1倍，这样差距就拉开了，钱在大城市就更为耐花了。
2、经济好的城市，基础设施十分健全，对物流的运输效率，通达性都高，在采购上，有着集聚地和规模化的效应，卖得多，周转快，进货价自然就会降低。
而经济欠发达的城市，因为人口密度小，需求量有限，虽然商品的种类不会减少，但供应量上就会大打折扣，价格自然也会高很多。
很多人会认为，同样一碗面，在上海和吕梁的价格差距会很大，如果上海卖22元，吕梁可能也就15元，这种差距并非来自物价。原料的成本都是固定的，而包含的人工成本和租金不同，吕梁的人工便宜，面的价格也就低了，但挣的工资也就少。
所以，人们的生活压力主要集中在房价上，就算在大城市挣钱，回老家花，不买房的情况下，生活水平是差不多的。
正因如此，大城市的人均可支配收入与消费之间存在很大的差距，才使得更多人用这个空间上限去贷款买房，一步步推升了房价，也把自己陷入了“不敢花钱的房奴”角色。
而并非人们认为的北上广深这些城市，就一定“赚得多花得多”，细看城市收入的耐花度，可以明白钱都去了哪里？
经济学有个概念，叫居民收入耐花度，就是指居民的可支配收入与消费支出的占比。如果某城市人均可支配收入为6万元，而人均消费支出为3万元，那么一年的收入够两年用，剩下的用于储蓄，这样的收入就很“耐花”。
先看各城市的人均可支配收入，呈现了“南高北低”的趋势，在前十的城市中，有6个位于长三角经济圈，2个位于珠三角经济圈，还有北京和温州。
经济发展好的地方工资高，这是不争的事实，但即使平均后的人均可支配收入数据，城市间的差距也是巨大的。如上海是中部城市吕梁的2.53倍，而且收入前十的城市，从2019~2021年人均可支配收入共增长了9800元，而排名的后十个城市，净增长了4600元。
可见，经济好的城市，收入增长的速度也会是普通城市的2倍以上，对这些城市来说，如果不是房价压力，生活压力远低于普通城市。
再看消费，所有城市的消费数据几乎差不多，就算是疫情的2020年，各城市的消费支出下降幅度也都在10%以内，说明各城市的刚性支出是差不多的。
正因如此，收入越高的地方，显示出了耐花度也越高，就连长三角的二线城市，也比其他区的二线城市耐花度高。
省会城市中，耐花度最低的是昆明，人均赚4.8万，每年的固定支出就3.7万，耐花度只有1.27。
其原因在于：
1、人均可支配收入不仅包括工资性收入，也包括实物收入，假设你在大城市有一套房出租，每年可收到5万元的租金，房屋折旧费按照每年1万元，那么你就有4万元，计入到你的可支配收入中。
经济好的城市，不仅工资收入高，其房产价值也高，所以能带来很多额外的财产性收入。再加上大城市的收入相当于普通城市的两倍，但消费可能只上浮1.1倍，这样差距就拉开了，钱在大城市就更为耐花了。
2、经济好的城市，基础设施十分健全，对物流的运输效率，通达性都高，在采购上，有着集聚地和规模化的效应，卖得多，周转快，进货价自然就会降低。
而经济欠发达的城市，因为人口密度小，需求量有限，虽然商品的种类不会减少，但供应量上就会大打折扣，价格自然也会高很多。
很多人会认为，同样一碗面，在上海和吕梁的价格差距会很大，如果上海卖22元，吕梁可能也就15元，这种差距并非来自物价。原料的成本都是固定的，而包含的人工成本和租金不同，吕梁的人工便宜，面的价格也就低了，但挣的工资也就少。
所以，人们的生活压力主要集中在房价上，就算在大城市挣钱，回老家花，不买房的情况下，生活水平是差不多的。
正因如此，大城市的人均可支配收入与消费之间存在很大的差距，才使得更多人用这个空间上限去贷款买房，一步步推升了房价，也把自己陷入了“不敢花钱的房奴”角色。
干细胞推动医美和骨科革新后，为组织再生材料发展带来新的契机
#干细胞# #免疫细胞# #间充质干细胞# #NK免疫细胞# #干细胞治疗#
上世纪80年代，美国的Robert Langer教授和Joseph P Vacanti正式提出了组织工程的概念。1988年，组织工程学被正式确认和定义为：组织工程是应用生命科学和工程学的原则及方法，在正确认识哺乳动物的正常及病理两种状态下的组织结构与功能关系的基础上，研究、开发用于修复、维护、促进人体各种组织或器官损伤后的功能和形态的生物替代物的一门新兴学科。
长期以来，临床所用的人工关节、脊柱内固定材料等不可降解的植入物，都不具备促进组织生长、再生的功能，只起到替代原本组织维持结构和简单功能的作用，属于替换范畴的惰性材料。能够对细胞的分化、增值起到促进作用，可以诱导组织再生，加速组织修复，并且在组织修复完成后材料在体内降解的材料，才是典型的组织再生材料。例如，在骨科，传统的骨科金属植入物，如固定、骨板、人工关节，并不具备促进骨组织生长的作用，只起到物理的支撑、固定，而基于羟基磷灰石，或是负载了骨生长因子的生物活性骨支架材料，可以有效促进骨组织愈合生长，属于再生医学的范畴。
1997年，老鼠背上“长出”人耳轰动了全世界。曹谊林教授把牛关节软骨细胞放到培养皿中培养，等细胞繁殖至足够多的时候，再移到可降解生物材料做成的耳朵支架上，软骨细胞在支架上不断生长繁殖，实现了人造耳。
组织再生材料是再生医学的重要分支，很多情况下，组织的再生离不开支架材料。特别是在现阶段，相比较为遥远的活细胞、器官再生等再生医学产品，组织再生材料已在医美、创伤、骨科等市场取得了实际商业化进展，多家成熟企业的组织再生材料研发已为这一细分板块吸引来越来越多的投资目光。
当下，生物医用材料正处于从传统惰性材料向组织再生材料快速过渡的关键时期。产业界对于组织再生材料的关注度也快速上涨，根据动脉网统计，2022年获得融资的再生医学企业中，虽然大额融资、明星投资机构仍较多地集中于细胞技术方向，但组织再生材料的融资数量并不逊色，或将迎来新一轮的发展高峰。
#干细胞# #免疫细胞# #间充质干细胞# #NK免疫细胞# #干细胞治疗#
上世纪80年代，美国的Robert Langer教授和Joseph P Vacanti正式提出了组织工程的概念。1988年，组织工程学被正式确认和定义为：组织工程是应用生命科学和工程学的原则及方法，在正确认识哺乳动物的正常及病理两种状态下的组织结构与功能关系的基础上，研究、开发用于修复、维护、促进人体各种组织或器官损伤后的功能和形态的生物替代物的一门新兴学科。
长期以来，临床所用的人工关节、脊柱内固定材料等不可降解的植入物，都不具备促进组织生长、再生的功能，只起到替代原本组织维持结构和简单功能的作用，属于替换范畴的惰性材料。能够对细胞的分化、增值起到促进作用，可以诱导组织再生，加速组织修复，并且在组织修复完成后材料在体内降解的材料，才是典型的组织再生材料。例如，在骨科，传统的骨科金属植入物，如固定、骨板、人工关节，并不具备促进骨组织生长的作用，只起到物理的支撑、固定，而基于羟基磷灰石，或是负载了骨生长因子的生物活性骨支架材料，可以有效促进骨组织愈合生长，属于再生医学的范畴。
1997年，老鼠背上“长出”人耳轰动了全世界。曹谊林教授把牛关节软骨细胞放到培养皿中培养，等细胞繁殖至足够多的时候，再移到可降解生物材料做成的耳朵支架上，软骨细胞在支架上不断生长繁殖，实现了人造耳。
组织再生材料是再生医学的重要分支，很多情况下，组织的再生离不开支架材料。特别是在现阶段，相比较为遥远的活细胞、器官再生等再生医学产品，组织再生材料已在医美、创伤、骨科等市场取得了实际商业化进展，多家成熟企业的组织再生材料研发已为这一细分板块吸引来越来越多的投资目光。
当下，生物医用材料正处于从传统惰性材料向组织再生材料快速过渡的关键时期。产业界对于组织再生材料的关注度也快速上涨，根据动脉网统计，2022年获得融资的再生医学企业中，虽然大额融资、明星投资机构仍较多地集中于细胞技术方向，但组织再生材料的融资数量并不逊色，或将迎来新一轮的发展高峰。
经济的自然原理（340）
“自然失业率的概念是弗里德曼……提出的。……弗里德曼所说的‘自然失业率’实际上就是包括传统经济学所说的社会经济生活中的摩擦性失业和自愿失业的失业率。……弗里德曼认为，菲利普斯曲线所反映的通货膨胀与失业率之间的交替关系，只有在短期内一定条件下才存在，在长期中是根本不能成立的。由于自然失业率的存在，凯恩斯主义以充分就业为目标的扩张性财政政策和货币政策不仅无法消除失业，反而会因增加货币供应量引起通货膨胀。……在‘滞涨’情况下，出现正斜率的菲利普斯曲线。从长期看，日益增大的通货膨胀和日益增加的失业有相互增强的趋势，……通货膨胀又使价格和市场结构不平衡，从而使预期利润率下降，经济活动的效率降低，整个社会生产活动的动机减弱，由此导致经济低速增长直至停滞。”（王雪梅/谢实《西方经济学简史》）
“货币主义认为，战后资本主义社会经济的剧烈波动都是由于政府采取了旨在解决市场失灵的财政货币政策引起的。他们认为市场力量可以自发地使经济体系自然而然地达到均衡。……货币学派的政策主张主要体现在下面几点：（一）‘单一规则’的货币政策。……弗里德曼认为，把控制货币供应量作为唯一的政策工具，由政府公开宣布把货币供应量的年增长率长期固定在与预计的经济增长率基本一致的水平，实行‘单一规则’的货币政策，就可以避免经济的波动和通货膨胀。（二）‘收入指数化’方案。……弗里德曼认为，实行收入指数化方案可以消除通货膨胀带来的不公平，剥夺政府从通货膨胀中所得到的非法收益和一些债券所有者所占的便宜，这样也就消除了社会经济生活中搞通货膨胀的动机。（三）实行浮动汇率制。……弗里德曼认为，浮动汇率制是一种自动调节机制，它有助于国际贸易和国际收支均衡的自动维持，能减轻国际收支失衡对国内经济的不利影响。”（王雪梅/谢实《西方经济学简史》）货币学派强烈反对国家干预经济，主张实行“单一规则”的货币政策，将货币存量作为唯一的政策工具，由政府公开宣布一个在长期内固定不变的货币增长率，在保证物价水平稳定不变的条件下 ，这个增长率应该与预计的实际国民收入的长期平均增长率相一致。
“自然失业率的概念是弗里德曼……提出的。……弗里德曼所说的‘自然失业率’实际上就是包括传统经济学所说的社会经济生活中的摩擦性失业和自愿失业的失业率。……弗里德曼认为，菲利普斯曲线所反映的通货膨胀与失业率之间的交替关系，只有在短期内一定条件下才存在，在长期中是根本不能成立的。由于自然失业率的存在，凯恩斯主义以充分就业为目标的扩张性财政政策和货币政策不仅无法消除失业，反而会因增加货币供应量引起通货膨胀。……在‘滞涨’情况下，出现正斜率的菲利普斯曲线。从长期看，日益增大的通货膨胀和日益增加的失业有相互增强的趋势，……通货膨胀又使价格和市场结构不平衡，从而使预期利润率下降，经济活动的效率降低，整个社会生产活动的动机减弱，由此导致经济低速增长直至停滞。”（王雪梅/谢实《西方经济学简史》）
“货币主义认为，战后资本主义社会经济的剧烈波动都是由于政府采取了旨在解决市场失灵的财政货币政策引起的。他们认为市场力量可以自发地使经济体系自然而然地达到均衡。……货币学派的政策主张主要体现在下面几点：（一）‘单一规则’的货币政策。……弗里德曼认为，把控制货币供应量作为唯一的政策工具，由政府公开宣布把货币供应量的年增长率长期固定在与预计的经济增长率基本一致的水平，实行‘单一规则’的货币政策，就可以避免经济的波动和通货膨胀。（二）‘收入指数化’方案。……弗里德曼认为，实行收入指数化方案可以消除通货膨胀带来的不公平，剥夺政府从通货膨胀中所得到的非法收益和一些债券所有者所占的便宜，这样也就消除了社会经济生活中搞通货膨胀的动机。（三）实行浮动汇率制。……弗里德曼认为，浮动汇率制是一种自动调节机制，它有助于国际贸易和国际收支均衡的自动维持，能减轻国际收支失衡对国内经济的不利影响。”（王雪梅/谢实《西方经济学简史》）货币学派强烈反对国家干预经济，主张实行“单一规则”的货币政策，将货币存量作为唯一的政策工具，由政府公开宣布一个在长期内固定不变的货币增长率，在保证物价水平稳定不变的条件下 ，这个增长率应该与预计的实际国民收入的长期平均增长率相一致。
✋热门推荐