#肖战[超话]##肖战,你是最好的#
看到今天的开屏，我想起来了前几天，有人说肖战代言太多了不好[嘻嘻][嘻嘻]我想起一片看的一部电影<麻辣甜心>里面有一句话，我太认同了
人呢，都说瞎话，说股票是毒药，都在玩；说金钱是万恶之源，都在捞；说美女是祸水，都想要；说高处不胜寒，都在爬；说天堂最美，都不去。哈哈哈说肖战代言太多了，对不起，我们只嫌不够多。

“他之于小说犹如莫扎特之于音乐，已达艺术的顶峰。”

这句话的发言者是剧作家萧伯纳，而他评论的对象是小说家大·仲马。

亚历山大·仲马（Alexandre Dumas，1802年7月24日—1870年12月5日），人称“大仲马”，法国19世纪浪漫主义作家。

你也许已经很熟悉他的代表作《基督山伯爵》《三个火枪手》，但可能不知道这本集钱财、权力、阴谋、毒药和乱伦等于一体的精彩小说《博尔吉亚家族》。

本书是大仲马《著名犯罪》系列小说的开篇故事，讲述了十五世纪末到十六世纪早期博尔吉亚家族在意大利是如何登上罗马宗教权力的鼎峰、扩张家族权势的故事及其犯下的种种罪行。

十五世纪基督教随着发展逐渐沦为统治阶级的工具，罗马世俗政权败落，梵蒂冈罗马教廷成为权力中枢。教皇权及君王废立，掌控着欧洲帝国的命运，教廷内部腐败堕落。书中故事就设定在这一时期。1492 年，意大利实际统治者洛伦佐·德·梅迪奇病逝，罗马教皇英诺森八世驾崩，权利更迭之际不免又是一场腥风血雨。

枢机主教罗德里戈·博尔吉亚工于心计，从迷恋温柔乡的无名之辈步步为营，通过贿选登上教皇宝座，名号亚历山大六世。他在位期间，妄借上帝之名，以最圣洁的道貌施行最污秽的统治，费尽心机，大肆敛财，处心积虑地扩张家族权势，让腐败、淫乱和谋杀的阴影笼罩整个教廷。他计划把长子弗朗切斯科培养成军事统帅，把次子凯撒培养为宗教领袖，以使博尔吉亚家族在政治和宗教上都成为意大利的统治家族；同时还利用子女联姻结盟，有意安排女儿卢克雷齐娅先后嫁入三个显赫家族。

私生子凯撒·博尔吉亚和父亲一样权欲熏心、野心勃勃、淫荡奢靡，为夺得妹妹的芳心和父亲的倚重不惜弑兄，为了权力和复仇手段凶残狡诈、冷酷无情，为达目的无所不用其极，常用家传毒药“孔塔雷拉”毒杀政敌为其父肃清家族称霸道路而被称为“毒药公爵”。同时他骁勇善战，让人闻风丧胆，在征伐之路上取得的军事成功让他树敌无数最终身陷囵圄，期间通过控制下一任教皇企图东山再起。

私生女卢克雷齐娅·博尔吉亚是出了名的“红颜祸水”，又陷入和父兄的不论之恋。她是父兄最爱的女人却被他们当做政治联姻的工具前后出嫁三次，前两任人丈夫出于政治需要被父兄杀害来恢复其自由身以再次联姻。在家族势力扩张中，她和兄长凯撒一样是教皇的左膀右臂，因此与父兄并称为“邪恶三位一体”。

虽然亚历山大六世掌控着至高无上的宗教权力和财富，然此时时局动荡，意大利濒临分崩离析的边缘，内有各主利益纷争，外有强敌入侵，内忧外患。且看在这样的乱世之中，博尔吉亚家族是如何运筹帷幄，牢牢掌控权势，实现家族势力扩张。

#陪你读书##读书# #好书推荐#

【#环球时报社评#：亚太国家不应站在北约的危墙之下】北约峰会28日开始在西班牙马德里举行，在旁观者眼中，这个旧冷战的产物，正在拉开“新冷战”的帷幕。美国《外交政策》网站最新的一篇文章就明确将这届北约峰会作为“新冷战”形成的标志，文章称“一种截然不同的冷战正在开始”，正如我们在北约峰会上看到的那样——日本、韩国、澳大利亚和新西兰的领导人将首次参加这次会议——“新的战线正在划定，可能会延续几代人的时间”。这个有些悲观的判断背后，反映出国际社会对当下局势的普遍担忧。

相关报道几乎无一例外地提到，在北约所谓新版“战略概念”文件中，中国将首次被列为“挑战”。美国国家安全顾问沙利文表示，北约将“以前所未有的方式谈论中国带来的挑战”。但对于如何描述中国，各成员国进行了“激烈讨论”。

据称，与美英的激进对华态度不同，法德等国认为应该使用更有分寸、更谨慎的说辞来描述中国。法国总统马克龙此前就曾警告，北约不应“分散自己”并在与中国的关系上形成“偏见”。立陶宛和葡萄牙的外交官也表达了他们对过于关注中国的担忧，因为北约国家没有任何与中国的直接边界。这种“激烈讨论”本身，就足以表明“中国威胁北约”的说辞多么荒谬。

客观而言，北约有30个成员国，利益诉求和对外态度不可能完全一致，但华盛顿的战略意志正对北约形成越来越强的裹挟和绑架。这使得那些想通过加入北约来寻求安全感的国家，事实上往往成为华盛顿的附庸或棋子。结果是它们的安全环境不但得不到根本改善，反而面临不可测的恶化风险。因为无论如何，北约都改变不了其军事政治集团的性质，它的存在本身对世界和平与稳定构成了威胁。

中国先贤孟子有一句话，叫“君子不立于危墙之下”。某种程度上可以说，北约组织是当今世界最大的一堵危墙。

北约直接催生并不断强化了欧洲的安全困境，俄乌冲突的爆发是其恶果的现实体现。事实证明，以集体防务之名追求绝对安全的极端做法，其尽头就是阵营对抗。换句话说，北约决不是欧洲安全危机的解药，而是毒药。如果有人把这样的毒药往被称为“世界和平发展的绿洲”东亚地区播散，这种行为既阴毒又恶劣。

不管怎么说，日本、韩国、澳大利亚和新西兰特别是日韩都不该出现在北约峰会的会场上，这是十分消极的动向。参加这个冷战色彩浓厚、对华敌意强烈的跨大西洋军事政治集会，能给亚太国家带来什么，又会让它们损失什么？并不是一笔难以算清的账。

和北约组织的主动或被动靠近，可能会得到华盛顿的几声表扬，会和这个军事集团搭上点关系。然而，亚太国家利益建立在该地区的和平与稳定基础之上，对北约亚太化的迎合无异于引狼入室，对任何亚太国家来说都是极不明智的选择。而且，这势必伤害与中国的战略互信，不可避免地要付出代价。

冷战的污水决不能流入太平洋，这应是亚太地区的普遍共识。倘若一边与北约打得火热，一边有意无意把冷战祸水引入亚太，这“就和那些虽然喝了酒，但坚持说自己没有酒驾的人一样”。欧洲安全现在已经陷入剪不断、理还乱的僵局，各方还在努力寻找解决之道，而亚太国家必须从正确的角度去吸取欧洲的教训。

总之，这一次北约峰会呈现出来的各种倾向既是错误的，更是危险的。对于亚太国家来说，警惕并反对“北约亚太化”，是必须擦亮眼睛看清的大是大非，它不存在任何投机空间。