这几日，某呼和浩特市的女副局长李少莉出席发布会时穿戴的耳钉、丝巾因其价格不菲上了热搜。据说当地纪检部门已经介入，调查调查情况将会适时公布。在这个事件中人们更多的是关注这位副局长的穿着、关注她回答问题时用手指着稿子不熟悉的念稿，但却似乎很少人对这样的发布会的方式进行讨论、议论。显然在在在这场发布会中，李局长所回答的问题是提前准备好的，那位提问题的记者、所要问的问题责都是提前安排好，那么的这些问题是不是大家真正关注关心的呢？应该说是大家关注的。到场的媒体记者有没有想提安排之外的问题呢？可以肯定的说也还是有的。那么能不能提安排之外的问题的呢？显然是有难度的。那么既然问题都已定好、标准答案都已经准备好了，直接通过当地的公众号、报刊媒体、网络电视及其它渠道发布出去是不是更快更迅速呢？为什么还要专门召开发布会，在会上演示一番呢？既然是发布会，让大家提醒他们真正想的而不是提前准备好的问题岂不是更好呢？毕竟对于媒体记者来讲、普通群众来讲能与公职部门的领导直接面对面交流的机会还是不多的！

“无可奉告”，如果这是基层国家公职人员的态度，那真的会让很多的普通民众无比的失望与绝望，会逼得多少人跳楼啊。
“无可奉告”，会让大陆这近三年的防疫努力前功尽弃，会失去所有大陆人对于当前防疫政策的信心与耐心。
这样的防疫代价太大了，为什么会这样？为什么会这样？为什么会这样？下一个跳楼的会是谁？无可奉告吗？

李少莉的调查结果，不是大家想像的那样——
这么多天了，李少莉事件还在持续发酵，网友们的好奇心也够重的，还在深挖她的背景，甚至出现不少自媒体的网暴。
女人爱美是天性，​如果经济实力允许，谁都想把自己打扮得漂漂亮亮的，不仅自己心情舒爽，对别人也是一种尊重，在公众场合如果穿得太随便，有人会说你不尊重人。

李少莉作为一个公职人员，经常出现在屏幕前，还是要注重形象的，打扮得时尚一点本来也没什么，穿戴几千几万的首饰也无可厚非，但前提是自己的劳动所得。有人说她是显摆，这种价位的配饰很多普通人都能买得起，只不过不舍得花这个钱而已，商场专柜的首饰随随便便都是几千上万的，平民百姓可以买，为什么领导干部不能买呢？

​我觉得网友们太较真了，抓住这个事没完没了，不停地深挖她的背景，人家打扮精致一点有问题吗？谁不想看漂亮的女人呢？别人英国女王伊丽沙白亿万行头出行访问，也没有人说她不能这么穿。在发言人这个位置上，穿戴、妆容需要有一些基本的要求，因为她面对的是全国的观众。

换句话说，是网友的妒忌心太重，自己不舍得买，或者是买不起，就去指责别人不应该佩戴昂贵的首饰，对别人评头论足，难道她连自己花钱的自由都没有了？

又有人说，质疑她的不是穿戴，是她的工作能力，发言还要对着稿纸念，那美国总统拜登讲话也会前言不搭后语，他不一样做总统，能力不是只看表面的，还是要看心灵是不是干净的，最怕的就是表面一套背后一套的人。

一个人民的公仆，只要她是一心为民，没有做有损国家和人民的利益的事情，挣的钱是干净的，没有必要追究她的穿戴和语言能力，那都不重要。

​我不觉得她的穿戴有什么问题，公职人员也有高消费的权利，只要是自己的劳动所得，不是灰色收入，她也有享受生活的权利，国家也没有哪一条规定身居要职的人就不能穿金戴银。希望有关部门查清之后还她一个清白，不能蒙受不白之冤！（你干嘛呢）