#肖战[超话]##肖战光点空降itunes#
肖战的《光点》，
旋律动感，节奏明快；
歌词积极向上，
有感而发却不溺于过往，
催人奋进却又亲和自然，
不说教，不呆板，
不生硬，很好听；
肖战的演唱，
温柔而不失力量，
清澈又坚毅笃定，
英文发音纯正醇厚，
令人如醉春风！
听肖战的《光点》，
是迈着轻盈的步伐跨出阴霾走向阳光，
是冰封雪压下的种子拱出冻土，
齐崭崭、活泼泼、青翠翠、鲜灵灵地笑对世界，迎接春天！
是调皮的光点在身边跳跃、舞蹈，
解你心结，引领你向上、向前、向好、向善。
人类对真善美的热爱与呼应，是普世的、永恒的，
所以，肖战的《光点》在世界范围内上线，赢得那么多人的喜欢，一点都不奇怪。
肖战，最棒！
《光点》，真牛！

伴随着“内卷”一词的泛用，今天的内卷化也日渐呈现出它原本的含义。它不仅仅强化着年轻一代对排他性竞争的感知，更重要的是，它促使着人们的努力丧失社会奋斗的价值意义。

人与人之间的“卷”，仅仅是“内卷化”在具体生活中的表现形式。因为社会是人类的社会，社会自身不是一个“看得见摸得着”的实体。

就像我们看待解放西的狠活主播，游荡于村头村尾的树先生，我们不能说这就是“社会”，我们始终都只是“盲人摸象”般地看到某些“社会现象”，而这些“社会现象”反映着某些“社会问题”。

“内卷化”就是这样一种“社会问题”，而不仅仅是“竞争愈演愈烈”的“社会现象”。它的本质应是“社会规训逼迫人们朝着既定的标准发展”，不遵从社会规训的人会被淘汰。换言之，不合乎“标准”的人是失败者。

当这种逻辑投射于大众的生产生活，问题就是更加明显的。追求效率本身是无可厚非的，但沉迷于快速成长的捷径与套路，会让我们失去感受事物、创造价值的能力。

文艺工作者会更在意流量而非作品质量，热议“某人一单能挣多少元元”，而非“某件作品表现了什么”。

科研工作者会更关心期刊等级而非问题本身，探讨“某人发了什么级别的刊物”而非“某项研究发现了什么”。

这种缄默地形成的“关注偏差”是可怕的，并且也是无孔不入地侵蚀着我们的生活的。

正如福柯对彼时国家与社会运转的看法，人们一度依靠“规训”创造了美丽灿烂的文明，但也在理想与欲望的斗争中陷入困窘。

但此刻仍不至于绝望。人类的群星总是闪耀不歇，倾泻进浮光的长河，若非前人来者的启迪，今日之言也难以有感而发。

#蒲熠星晒出南京大学招生办分数确认文件#
有感而发，连续听了好几天的《golden hour》，今天早上刷题的时候偶然瞥了一眼歌词，“熠熠生辉，在属于你的黄金时分”，还是想到那句话“优秀的人坦坦荡荡站在阳光里，而狭隘的人永远都在阴暗角落里作茧自缚。”在他身上诸多的闪光点中，我觉得分数和成绩已经不值一提了，在十八岁以前，有多少人没有为了高考拼过命，付出了时间付出了努力而收获的结果却被人颠倒黑白。“封建吃人，我们这个时代的文明又何尝不会杀人。”
“再干净的人，也会被指点，人们不是因为我们有过错才指点，而是指点了我们，才能显得他们是干净的人。”很喜欢的两句话，来自她与灯老师的《观鹤笔记》。
当时那个意气风发又略带点青涩的站在舞台上第一眼就让我惊艳的南大校草蒲熠星，“今日长缨在手，何时缚住苍龙”一句话让我记了很多年，“一万年太久，只争朝夕”，你永远是那个清明澄澈的少年，在岁月洪流中熠熠生辉。