到底谁在说谎？程女士点了一份黄焖鸡米饭，可万万没想到吃出一个金属异物，仔细一看，居然是一个高压锅泄气阀！想到自己已经吃了好几口，她顿时恶心坏了，气得要求店家赔偿1000块，可接下来程女士的操作让人很是不解！

程女士点的黄焖鸡原价51块8，优惠后付了24块8毛。事后，她向店家提出退款，店家也马上同意了。但是，对于陈女士提出1000块钱的赔偿，店家不同意。店家对外卖里面出现的泄气阀表示怀疑，店里的5个高压锅泄气阀明明都在，这多出来的泄气阀到底哪里来的呢？

而且工商管理局来店里检查过，没有发现问题，但程女士却一口咬定是店里的？更让他们疑惑的是，程女士从头到尾只提供了照片和视频，让她提供实物证据，程女士却说自己随外卖一起把这个泄气阀给扔掉了。

因为没了证据，根本没办法对质。店家表示，虽然我们觉得泄气阀不是我们的，但我们愿意相信客户的说辞，所以给出实付款的10倍补偿，即248块。可是程女士却不同意，坚持要求赔偿1000元。于是双方围绕赔偿的问题，一直争议不下。

后来，程女士选择媒体介入，她说自己的诉求一直等不到解决，店家到现在也没有给自己赔偿道歉。

但店家表示，自己要求平台给程女士的联系方式，想要给她致电道歉，但平台表示程女士拒绝给，怎么能怪自己不道歉呢？

双方都有自己的理由，也不知道谁说的是真的。那么，如果程女士说的是真的，她可以要求商家赔偿1000元吗？

根据我们的《食品安全法》规定，如果食品不符合标准，消费者有权要求赔偿支付价的10倍，如果赔偿金额不足1000元的，按照1000元赔偿。程女士对《食品安全法》很了解，也是根据这个规定提出的赔偿。

2、那么，店家为什么不愿意赔偿1000块呢？
店家认为，程女士把泄气阀扔掉了，只提照片，没有了这证据，导致很多细节也无法查证。自己这边已经愿意吃亏赔偿10倍，但程女士却没有理解他们的难处，没有证据让他们怎么赔偿1000呢？

3、程女士没有实物证据了，还有权要求赔1000吗？
说实话，在这种双方都有嫌疑的情况下，法官也很难判定谁对谁错，本身谁主张谁举证，但现在只有照片，只能根据生活经验以及谁说的话更可信，来作出判决。

有网友说，女士这么熟悉赔偿条款，对证据保管的重要性却显得似乎很无知，这就很异常！不用说了，骗钱的，和去店里吃说吃到石头或是玻璃渣划伤嘴的手法差不的，这些人基本都是讹1000。很多商家为了息事宁人都会妥协。以后遇到这种情况一定报案，不要助长这些人的气焰。

也有网友说，拍的照片不能算证据，只有物证才能算证据，因为高压锅大小不同，换气阀大小肯定不同，不管饭店怎么说他们的换气阀都在，只要这女的拿出的换气阀能装到饭店的高压锅上，证据则成立。但她却扔了，让人不得不深思。

还有网友说，饭店的话也不能全信，说不定程女士真的是无辜呢？毕竟在外卖里面吃出东西的事情也不少了！

这事情，我觉得也是很有疑点。程女士知道第一时间拍照片拍，也知道按消法不足1000赔1000，却没有保存物证，且是高压锅泄气阀这种易于保存的东西。不得不让人觉得有讹诈商家之嫌。

做事情讲个证据，我觉得没有证据的情况下，商家愿意赔10倍，足以证明店家有认错的诚意，可那个程女士仍要他赔偿1000元，感觉就是冲着钱来的。这件事情该怎么判呢，不知道你们有什么看法？

#潮州特斯拉事故前视频公布#特斯拉这种简单粗暴的“车没问题”立场，无疑只会令问题积重难返。特斯拉在中国很少道歉，每次出事后，特斯拉官方都在回避事故原因。面对着中国市场，特斯拉好像缺少了一些敬畏之心，在中国市场从未认真听取来自消费者的声音。特斯拉仍然是一家优秀的造车企业，马斯克也是一位了不起的创业者，但不值得大家去过分吹捧。尤其是近年来，特斯拉不断发生的刹车失灵事故，更是让不少消费者心惊胆战。只有直面问题本身，拿出解决事情的最大诚意，才能让消费者放心。#情感语录##财经##不可以征服[超话]#

湖南湘西，14岁少年被15名同学堵在厕所围殴，情急之下他拿出一把折叠刀乱挥，导致2人重伤1人轻伤！一审法院判决正当防卫，但检察院坚持抗诉2年！近日少年终获无罪之身！但他的命运已被改写，本来班上前十名，现在辍学餐厅当服务员！

少年小蒋3岁失去父亲，而母亲在吉首市打工赚钱，他一直跟着爷爷奶奶长大。后来小蒋长大后被母亲接去吉首上学，但因为他是外地来的，经常被同学们欺负！

而事情的矛盾是因为小蒋跟班上的女同学说了几句话，同学小胡认为小蒋是在搭讪自己喜欢的女孩，让小蒋买包烟赔礼道歉，否则就叫人教训他！

小蒋害怕，用自己身上仅有的钱买了一包7块的香烟给小胡。但小胡认为这香烟太便宜没诚意，还是决定要找人打小蒋一顿出气！

过了两天，小胡找到小孙，说一起叫人打小蒋！因为小孙也跟小蒋有矛盾，所以两人一拍即合，决定把小蒋约到厕所里打他！

后来小胡他们找好人后，让小孙约小蒋去厕所。小蒋知道他们要打自己，说自己不去。

但小孙威胁他如果不去，放学就叫社会上的人打你！于是小蒋只能同意去厕所，但他为了保护自己，从抽屉里拿了一把折叠刀藏在身上，而这刀不知道是哪个同学放他桌上的！

到了厕所后，15个人围着小蒋打他，小蒋根本跑不掉，于是他发了狂地说：“你们在座的都是垃圾，是弟弟！”随后掏出折叠刀乱挥舞，把3个同学刺伤！

2020年7月6日，一审开庭。检察院认为，小胡和小孙的行为不是霸凌，而是约架。小蒋当时完全可以拒绝 不去，然后向老师求助！但他却去了，还带了一把折叠刀，所以被动应约不属于正当防卫，应该追究他故意伤害罪！

但法院认为小蒋，小蒋当时是被威胁着才去的厕所，而且在厕所被15人围殴根本不能出来呼救！所以这不是约架，而是典型的以多欺少、以众凌寡的校园暴 力案件！

而且小蒋在被他人围殴、有生命危险的情况下，被 迫进行自卫反击，属于正当防卫！

所以，法院判处小蒋无罪！但检察院认为判决有误，提起抗诉！

检察院坚持认为，小蒋事先准备折叠刀的行为，是有预谋要伤害打他的人，而且还在厕所里说“在座的都是垃圾的话”来挑衅，可见他当时并非害怕，所以不能认定为正当防卫！

而法院认为，小蒋知道小孙他们要打自己，带刀是为了预防不法侵害，而不是为了实施故意伤害！被害人对可能发生的不法侵害进行防卫准备，合情合理！而且小蒋的反击行为没有超出必要限度，刺伤打他的3人后，并未再继续实施伤害行为。

另外小蒋说“你们在座的都是垃圾，是弟弟”之类的话，不能改变其被欺凌、被霸凌、被欺凌的孤立无助状态！

因为法院的坚持，2年后，上级检察院撤诉！小蒋被判无罪！但虽然无罪，可小蒋的人生早被毁了！

原来，小蒋事发后被刑拘，在2020年7月被一审法院判决无罪后才走出看守所。但因为被羁押了11个月，成绩一落千丈，加上案件迟迟未有定论，给小蒋的身心带来巨大的压力，所以没有考上好的大学！

现在已经年满18岁的小蒋，在当地一家饭店做服务生！纵观整个案件，正当防卫虽有争议，但校园霸凌是事实！欺负小蒋的15个人，他们的行为有没有受到处罚呢？

我认为，校园霸凌屡禁不止，就是因为欺凌他人付出代价太小！如果学校和老师能管理好，发现一次批评教育，二次开除，还有学生敢乱欺负同学吗？

小蒋虽然可以申请国家赔偿，但人无再少年，这个事件让他的人生完全变了！钱买不回来人生最 美好的时光！

那么，你对此事怎么看呢？