无知真可怕，自己的羊跑到高速上被人撞死了，还理直气壮地说：“司机把我的羊撞死了，为什么她不能慢点开，总不能白撞吧？按市价来，该多少钱就赔我多少，我一分不多要她的。”这话把交警都听气了，直接怼她：“这是高速公路，差点车毁人亡，别说她不用赔你羊的钱，你反过来还要赔她修车的钱，知道吗？”

事情概述：
此前，邢台市的高速上发生了一起车祸，一辆在高速上正常行驶的小车，把突然跑上高速的羊给撞死了。羊死了后，交警判羊主人全责，可羊主人很不服气，她觉得自己的羊被撞了，她是受害者，怎么还反过来是她的责任呢？

各方观点：
羊主人认为：司机把羊撞死了，应该要把羊给买走，这样能减少她的损失，至于修车多少钱，跟她没关系，她觉得是司机开车太快了，都不注意避让羊。

车主认为：我开的是高速公路，你的羊就不应该出现在高速上，这么突然出现，我怎么避让？

交警认为：这是高速公路，羊根本不能在高速路上走，你羊主人自己没看好自己的羊，才导致车祸发生，羊的损失要羊主自己承担，同时还应该赔偿车主修车的钱。

此事结果：
羊主人坚持认为司机该赔偿她羊的钱，后来经过调解，司机不用赔偿羊的钱，至于修车的钱，也不让羊主人赔了。但这都是因为车主做出的退让，实在是因为整个羊主人太会扯皮了，一点都知道自己的错。

网友热议：
1、羊主人应该庆幸车主和人没事已经万幸了，要是出人命了我估计她不会承认是她的羊了

2、遇到无知的人，你真的感觉是自己愚蠢，因为人家振振有词！

3、本来我以为是正常事故，直到她说给钱把羊弄走，觉得她跟羊是联合碰瓷的

4、必须赔车，不能惯着这种行为

5、一群外行看热闹。羊主人是非常高明的手段在谈判。她如果一开始不吵着要赔偿羊。车主就会让她配车损。所以她一开始就闹着赔羊，结果双方各退一步。就像买东西一样，卖家开价100。你如果要50买，那你先还价到10块。然后大家各退一步，50成交。

个人观点：
做人总要讲道理的，不管这个羊主人是无知也好，还是聪明也罢，但我们都认为她说的话不占理。自己做错了，说话还这么理直气壮，实在是可笑。支持交警的判罚，现在我们都是讲法律，再也不是谁闹谁有理，谁损失谁有理了！我觉得这个事故一定要让养羊的主人赔偿司机修车款，如果都赔羊钱，高速上以后到处放牛羊鸡鸭，变成致富的门路了。(媒体人张晓磊)

看到有一种观点是无法接受李峋步步为营却只得到了自己坐牢对手独眼的结果，无法接受两败俱伤，觉得天才的复仇不会这么简单粗暴。

观点无论对错，但我觉得，在法律无法制裁舆论也无法对坏人产生影响的时候，感情一定会占上峰。像我，很恨一个人的时候会不止一次地产生要不同归于尽算了吧这种想法，但不会付诸行动，因为无法承担后果。

我不知道大家是怎样的，但天才和我之间的区别就是他不只会想，还会去做，也能承担后果。

妈的，真的太鲜活了。#公主变朱小姐#

现在的年轻人都很会算账，也很可怕。
办公室一位00后女孩，刚毕业做老师，家里还有个弟弟，条件并不是太好。
说道未来的婚姻，这位女孩说道：如果我妈给我弟一套房也必须给我一套，男女平等嘛。我们说，如果你的父母只能买一套房呢？她说道：那就让弟弟给他们养老，不要靠我。谁继承财产谁养老，没毛病吧。
办公室的老师无人敢接话了，因为真的不知道该怎么接。
作为70后、80后的很多女老师，很多人从来没有想过让父母给买套房子，更没有想过父母不给自己房子就不给养老。这样的观念实在是让人无法接受。
按照法律好像也无懈可击，但总感觉哪里不对。如果照这样的话，那些没钱的父母岂不是都没人养老了，因为没什么财产留给孩子的。
大家说呢？（李老师讲最真教育）