迫不及待想说说今晚看到丁帆新文学史里面的一些介绍和评价的感触。
首先是贾平凹和陈忠实,两位陕军东征的主力,路遥当然也是,但对其作品,看了却觉得有点太过于励志了。也许是浅薄吧,后面再补。这些人都受到过柳青扬起的关中的沙尘的影响。都看过一些比较有代表性的作品,就从秦腔和白鹿原来看,说到贾前后期对于商州故乡的赞颂与文化失落的焦虑,是有着分明的泾渭的,但其朴实而又内涵文化韵味的内涵同样也是不可磨灭的。被其一字一烙印的叙述以及敢于开拓的视界打动过,当然,其中借性描写来展示文人的沦落也确实让人印象很深刻。陈忠实对于田小娥与几个男人的纠缠性事同样也有着触目不忘的效果,甚至于莫言丰乳肥臀本身这个名字,就带有着一种致命的吸引力。今天看到的福柯对于性就是权力的描述,以及统治本身的话术,性语言的爆炸,人性,真的太微妙了。我们被束缚其中又试图参悟,一知半解之后还要拼命挣脱,最后发现却是仍然无法逃脱这种围城。消极颓废是生命的本质,但是,在很多时代,却只能被称为右,可笑至极。
后面看了刘震云,因为只看了其新写实主义中以零度叙述为代表的作品,非典型的典型化人物,本身也是一种很崭新的描述。有时间一定要看,一句顶一万句。再之后看了余华,其对暴力美学的专注与热爱,在笔墨之间也流淌进了其文学的血液。前期现实一种写的日常又惊心,后面活着和许三观卖血记,都让人读来心口颤栗,不过确实最后也没有太大的超脱,但何尝不是一种风格呢?
再之后还看了很多的诗人,以海子为例吧,他说他想表达的已经涨破了,大致就是这个意思。想说,诗人或者作家,其实很多时候就是在被一种动机驱使着去完成,并不一定是荣格所说的集体无意识,可以将其拓展成为内心深处的一些广泛的无意识,就是可能并非自己想写,但不写,可能会憋坏。海子短暂的诗歌一生终结于卧轨,顾城的一生终结于新西兰与谢烨的荒诞落幕。诗人以生命去致敬生命的意义,虽然叹息但更令人崇敬。但行为本身也会或多或少的影响后人的评价,离去的人,总会更让人愿意驻足。
首先是贾平凹和陈忠实,两位陕军东征的主力,路遥当然也是,但对其作品,看了却觉得有点太过于励志了。也许是浅薄吧,后面再补。这些人都受到过柳青扬起的关中的沙尘的影响。都看过一些比较有代表性的作品,就从秦腔和白鹿原来看,说到贾前后期对于商州故乡的赞颂与文化失落的焦虑,是有着分明的泾渭的,但其朴实而又内涵文化韵味的内涵同样也是不可磨灭的。被其一字一烙印的叙述以及敢于开拓的视界打动过,当然,其中借性描写来展示文人的沦落也确实让人印象很深刻。陈忠实对于田小娥与几个男人的纠缠性事同样也有着触目不忘的效果,甚至于莫言丰乳肥臀本身这个名字,就带有着一种致命的吸引力。今天看到的福柯对于性就是权力的描述,以及统治本身的话术,性语言的爆炸,人性,真的太微妙了。我们被束缚其中又试图参悟,一知半解之后还要拼命挣脱,最后发现却是仍然无法逃脱这种围城。消极颓废是生命的本质,但是,在很多时代,却只能被称为右,可笑至极。
后面看了刘震云,因为只看了其新写实主义中以零度叙述为代表的作品,非典型的典型化人物,本身也是一种很崭新的描述。有时间一定要看,一句顶一万句。再之后看了余华,其对暴力美学的专注与热爱,在笔墨之间也流淌进了其文学的血液。前期现实一种写的日常又惊心,后面活着和许三观卖血记,都让人读来心口颤栗,不过确实最后也没有太大的超脱,但何尝不是一种风格呢?
再之后还看了很多的诗人,以海子为例吧,他说他想表达的已经涨破了,大致就是这个意思。想说,诗人或者作家,其实很多时候就是在被一种动机驱使着去完成,并不一定是荣格所说的集体无意识,可以将其拓展成为内心深处的一些广泛的无意识,就是可能并非自己想写,但不写,可能会憋坏。海子短暂的诗歌一生终结于卧轨,顾城的一生终结于新西兰与谢烨的荒诞落幕。诗人以生命去致敬生命的意义,虽然叹息但更令人崇敬。但行为本身也会或多或少的影响后人的评价,离去的人,总会更让人愿意驻足。
热巴:这冗长的一生,做自己就好,这世界本就不完美,学会接受和理解,降低期待,要求自己,不要强求别人,不要把定义自己的权利交到别人的手里,这就已经很不错啦!
有人捏着你的敏感隔岸观火,就注定有人愿意拥抱你的怯弱,长路漫漫,终有一归。不用强求什么,活在当下,消极中带着乐观,一步一步的朝着自己的目标走下去,总会走到天空大亮,总会苦尽甘来。
有人捏着你的敏感隔岸观火,就注定有人愿意拥抱你的怯弱,长路漫漫,终有一归。不用强求什么,活在当下,消极中带着乐观,一步一步的朝着自己的目标走下去,总会走到天空大亮,总会苦尽甘来。
收听于Ms那篇稳行在高处后我有所改变,每天靠着主对付里面负面、消极的思想。他没有使用消极方法说(不要...);而是说:“主的儿女都应该是正面,光明的,充满感恩与信任的,而非抱怨、批评,论断。”每当被人批评,尤其是那些已经有所改过的内容,心里总会有些不好受,但任凭他责备我,我的头不要躲闪。
✋热门推荐