为什么正直、实诚,人品好的人,最后混的很差?
1.社会规则有两套,一套给打螺丝的人看的,一套给聪明人看的。
2.守规则的人穷的安安稳稳,不守规则的人富的满嘴流油。
3.建立规则是为了约束穷人,保护富人,富人可以利用规则,而穷人不可以,富人用的是规则下的规则。
4.成年人的客套不是虚伪,而是一种善良,它是用温柔的方式告诉对方我们需要保持怎样的距离。
5.索取的本质是自私和贪婪,当你喂的少的时候,他一定会咬你一口。
6.穷人赚的是血汗钱,富人赚的是商机。穷人靠自己的双手和体力赚钱,富人靠身边的人脉和资源赚钱。穷人的收入等于时间换金钱,富人的收入等于解决问题获得的酬劳。
7.找到一个你感兴趣的牛人,复制他,吃掉他,像素级的吃掉他,丁点不剩的吃掉他。然后再吃掉下一个牛人,要是没有牛人,我们连变优秀的方向都没有,吃掉的牛人多了,我们慢慢就立起来了,这句话非战术而是战略意义上的吃。
8.尊重是用实力赢来的,不是寄希望于别人讲礼貌,别人素质高,尊重是因为别人不敢不尊重你。
9.永远要言行得体,穿着体面,假装成富人的样子去谈合作,当别人认为你有钱了,就会有更多资源向你靠拢,你就真的有钱了。
10.人们都是无知的,他们更相信眼睛看到的,而不会去了解真相。
11.如果你能想尽办法拿下你客户领域里,最牛的那个大客户,那么其他客户会自然来找你合作。
12.当一个领导对你太好,照顾的太周到的时候,可能就是你该离开的时候,因为你无以为报。事实上,感情绑架是一门艺术,可以用最少的力气,省最多的钱。
13.一个成熟的人,应当冷漠和自私,只关心自己的工作和财富,只有这样,你才能在家人需要你的时候,把责任扛起来。
14.那些能成功的人,都是非常狠与自私的,为了达到目的,他们可以不结婚,可以不耍朋友,可以拒绝一切邀约。
15.如果父母没啥出息,小孩有出息的概率也不是太大。如果你父母混的一般,你想超越父母的话,事业上就不能听父母的。因为所谓阶层的跨越根本是思想的跨越。
16.注意力比金子还要宝贵,你长期关注什么,你就会变成什么样的人。
17.人因为处处讨喜故而平庸。人因为特立独行,而拥有了个性,把个性做到极致就是生财的本领。
18.只要你有一丝想讨好对方的念头,你就是弱势的一方,说明你的价值很低,你的需求感很强,这样的话就没人重视你、觉得你没什么价值。
19.安全感是你自己给自己,永远不害怕对方离开。任何人离开自己,都是对方的巨大损失,你还是你。
20.如果你找不到自己的定位,别人就会按照他们的意愿给你定位;如果你控制不了自己的生活,别人就会按照他们的想法控制你的生活。请把主动权握在自己手里,你是你人生剧本的主角。
1.社会规则有两套,一套给打螺丝的人看的,一套给聪明人看的。
2.守规则的人穷的安安稳稳,不守规则的人富的满嘴流油。
3.建立规则是为了约束穷人,保护富人,富人可以利用规则,而穷人不可以,富人用的是规则下的规则。
4.成年人的客套不是虚伪,而是一种善良,它是用温柔的方式告诉对方我们需要保持怎样的距离。
5.索取的本质是自私和贪婪,当你喂的少的时候,他一定会咬你一口。
6.穷人赚的是血汗钱,富人赚的是商机。穷人靠自己的双手和体力赚钱,富人靠身边的人脉和资源赚钱。穷人的收入等于时间换金钱,富人的收入等于解决问题获得的酬劳。
7.找到一个你感兴趣的牛人,复制他,吃掉他,像素级的吃掉他,丁点不剩的吃掉他。然后再吃掉下一个牛人,要是没有牛人,我们连变优秀的方向都没有,吃掉的牛人多了,我们慢慢就立起来了,这句话非战术而是战略意义上的吃。
8.尊重是用实力赢来的,不是寄希望于别人讲礼貌,别人素质高,尊重是因为别人不敢不尊重你。
9.永远要言行得体,穿着体面,假装成富人的样子去谈合作,当别人认为你有钱了,就会有更多资源向你靠拢,你就真的有钱了。
10.人们都是无知的,他们更相信眼睛看到的,而不会去了解真相。
11.如果你能想尽办法拿下你客户领域里,最牛的那个大客户,那么其他客户会自然来找你合作。
12.当一个领导对你太好,照顾的太周到的时候,可能就是你该离开的时候,因为你无以为报。事实上,感情绑架是一门艺术,可以用最少的力气,省最多的钱。
13.一个成熟的人,应当冷漠和自私,只关心自己的工作和财富,只有这样,你才能在家人需要你的时候,把责任扛起来。
14.那些能成功的人,都是非常狠与自私的,为了达到目的,他们可以不结婚,可以不耍朋友,可以拒绝一切邀约。
15.如果父母没啥出息,小孩有出息的概率也不是太大。如果你父母混的一般,你想超越父母的话,事业上就不能听父母的。因为所谓阶层的跨越根本是思想的跨越。
16.注意力比金子还要宝贵,你长期关注什么,你就会变成什么样的人。
17.人因为处处讨喜故而平庸。人因为特立独行,而拥有了个性,把个性做到极致就是生财的本领。
18.只要你有一丝想讨好对方的念头,你就是弱势的一方,说明你的价值很低,你的需求感很强,这样的话就没人重视你、觉得你没什么价值。
19.安全感是你自己给自己,永远不害怕对方离开。任何人离开自己,都是对方的巨大损失,你还是你。
20.如果你找不到自己的定位,别人就会按照他们的意愿给你定位;如果你控制不了自己的生活,别人就会按照他们的想法控制你的生活。请把主动权握在自己手里,你是你人生剧本的主角。
【美媒:一些欧洲国家将物价上涨归咎于美国,美官员发出内部警告】据美国政治新闻网当地时间10日报道,驻欧洲的美国官员正在向美国国内的官员发出内部警告,称一些“部分公民支持俄罗斯”的国家就对俄制裁表现得越来越愤怒,并将物价上涨归咎于美国。政治新闻网称,该媒体看到的一份美国政府近日的内部报告内容显示,有美官员认为,这种情绪可能会给一些欧洲国家的领导人带来压力,使其撤回对俄制裁的支持。
报道援引两名美国高级官员的说法称,针对这种担忧,美国政府多个部门的高级官员之间进行了大量的通话,讨论如何使欧洲领导人的路线与美国的战略保持一致。报道称,华盛顿认为,在支持基辅方面上的任何分裂都会给俄罗斯送去筹码。
据政治新闻网报道,其中一名美国官员告诉该媒体,目前的情况保持稳定,但这种局势很容易被打破。报道还称,美国国务院拒绝就此事发表评论。
自2月俄乌冲突爆发以来,美国等西方国家实施了一系列的对俄制裁措施,包括限制对俄罗斯的进出口等,不过,多个外国媒体及专家认为,这些制裁措施对欧洲国家造成了负面影响。政治新闻网称,越来越多的经济问题,如通货膨胀率上升和取暖费过高,导致一些欧洲城市爆发抗议集会,这给欧洲国家政府带来了更大的压力,迫使其权衡国内问题和对乌克兰的支持。
“美国和欧洲之间出现裂痕确实令我担心,”美国国家安全委员会前俄罗斯事务主管菲欧娜·希尔告诉政治新闻网,“因为美国在能源方面看起来更有优势,美国是一个主要能源生产国。”
报道称,美国智库战略与国际研究中心的欧洲项目主管麦克斯·伯格曼则表示,俄方决定“因西方的对俄制裁”而停止输送能源,这使许多欧洲国家的政府将他们的注意力从支持乌军转移到“处理能源危机”。“(欧盟国家)确实在为如何处理能源危机而苦苦挣扎,为了使民众度过这个冬天,他们正在抛出类似于应对新冠疫情时的救济政策。”伯格曼说道。
近期,其他外国媒体也援引美国官员的说法就类似的问题进行了报道。美国《华盛顿邮报》当地时间11月5日援引知情人士的说法爆料,拜登政府正在私下鼓励乌克兰领导层发出对与俄罗斯谈判持开放态度的信号,并放弃那些公开拒绝参与和平谈判的表态。
《华盛顿邮报》称,美国官员的目的并非要把乌克兰推上谈判桌,而是在“其他国家”担心俄乌冲突会持续数年的背景下,希望基辅政府能借此姿态得到更多“其他国家”支持。报道援引美国官员的话称,“对我们的一些伙伴来说,‘乌克兰疲劳’是一种真实的情况” 。
报道援引两名美国高级官员的说法称,针对这种担忧,美国政府多个部门的高级官员之间进行了大量的通话,讨论如何使欧洲领导人的路线与美国的战略保持一致。报道称,华盛顿认为,在支持基辅方面上的任何分裂都会给俄罗斯送去筹码。
据政治新闻网报道,其中一名美国官员告诉该媒体,目前的情况保持稳定,但这种局势很容易被打破。报道还称,美国国务院拒绝就此事发表评论。
自2月俄乌冲突爆发以来,美国等西方国家实施了一系列的对俄制裁措施,包括限制对俄罗斯的进出口等,不过,多个外国媒体及专家认为,这些制裁措施对欧洲国家造成了负面影响。政治新闻网称,越来越多的经济问题,如通货膨胀率上升和取暖费过高,导致一些欧洲城市爆发抗议集会,这给欧洲国家政府带来了更大的压力,迫使其权衡国内问题和对乌克兰的支持。
“美国和欧洲之间出现裂痕确实令我担心,”美国国家安全委员会前俄罗斯事务主管菲欧娜·希尔告诉政治新闻网,“因为美国在能源方面看起来更有优势,美国是一个主要能源生产国。”
报道称,美国智库战略与国际研究中心的欧洲项目主管麦克斯·伯格曼则表示,俄方决定“因西方的对俄制裁”而停止输送能源,这使许多欧洲国家的政府将他们的注意力从支持乌军转移到“处理能源危机”。“(欧盟国家)确实在为如何处理能源危机而苦苦挣扎,为了使民众度过这个冬天,他们正在抛出类似于应对新冠疫情时的救济政策。”伯格曼说道。
近期,其他外国媒体也援引美国官员的说法就类似的问题进行了报道。美国《华盛顿邮报》当地时间11月5日援引知情人士的说法爆料,拜登政府正在私下鼓励乌克兰领导层发出对与俄罗斯谈判持开放态度的信号,并放弃那些公开拒绝参与和平谈判的表态。
《华盛顿邮报》称,美国官员的目的并非要把乌克兰推上谈判桌,而是在“其他国家”担心俄乌冲突会持续数年的背景下,希望基辅政府能借此姿态得到更多“其他国家”支持。报道援引美国官员的话称,“对我们的一些伙伴来说,‘乌克兰疲劳’是一种真实的情况” 。
【美媒分析:为何美军航母从中东“消失了”?】#为何美军航母从中东消失了# 美国军队时报网站11月4日刊发题为《为什么说航母在中东地区不再是一个常量》的文章,分析美军航母如今为何在中东地区不再那么常见。文章认为,其背后的因素是中东格局改变、美军重心调整和俄乌冲突的牵制。全文摘编如下:
詹姆斯·霍姆斯曾是美国海军“威斯康星”号战舰上的一名军官,他在1990年参加了“沙漠盾牌”行动。据他回忆,当时根本没有人认为,美军在中东地区用得上航空母舰。
霍姆斯已退役,现任职于美国海军军事学院。据他说,美国海军当时在中东地区的存在主要限于较小的水面战舰,像波斯湾这样的“封闭水域”当时被认为是航母的潜在坟场。
随后几十年里,情况发生了巨变。随着“9·11”事件后在伊拉克和阿富汗展开激烈作战,美军曾经随时都有至少一个航母战斗群在美国中央司令部所辖海域游弋。
而今,数十万可能需要空中支援的美国军人已不再驻扎在伊拉克和阿富汗。
其结果是,在霍姆斯当时经历中东地区无航母状态的大约30年后,该地区又出现了无美军航母的状态。
2021年8月底,美国从阿富汗撤军,美军将“罗纳德·里根”号航母从位于日本的母港派至中东地区,对那场战争的收尾工作提供看守作用。此后一年多里,美国再也没有航母在第五舰队所辖的中东地区海域执行过任务。
对这类资产的竞争性需求——主要来自欧洲和亚洲地区——以及不断变化的中东格局,降低了在中东地区部署航母的紧迫性。
据霍姆斯及其他多名海军分析人士称,在海军资源有限的背景下,在中央司令部所辖海域部署航母已不可避免地居于次要地位。
毫无疑问,俄罗斯2月份出兵乌克兰推动了这种变化。在这场冲突前,“哈里·杜鲁门”号航母战斗群在美国欧洲司令部所辖海域,准备南下前往中央司令部所辖海域。
然而,“哈里·杜鲁门”号航母及其舰船当时在欧洲延长了部署时间——主要是在地中海海域,到9月份才因“乔治·H.W.布什”号航母战斗群的到来而松了一口气。
经过数十年的不对称战争,美国军方正在重新把重点转向准备大国常规战争。此外,当前有理由认为,鉴于乌克兰危机要苦熬下去,美国海军不会在近期削减其在欧洲的军事存在。
据印太防务政策专家布莱克·赫青格说:“我确定,美国中央司令部……希望一直能有一个(航母战斗群)值守,但鉴于现在并没有我们在(反恐)峰值年看到的持续性打击支援需求,目前似乎合理的做法是,在该地区偶尔,而非持续,部署一下航母。”
霍姆斯说,海湾地区应回到像冷战时期那样的“经济型用兵”战区的状态。
国防部和中央司令部的官员没有回应他们是否已不再要求在中东持续部署航母。海军也以其不讨论作战行动的政策为由拒绝置评。
但白宫10月发布的《国家安全战略报告》暗示,中东的军事态势发生了变化,再加上美国在中东没有地面战争,在中东部署航母现在可能已经过时了。
赫青格表示,那些支持在中央司令部保留航母的人认为,它们对伊朗起到了至关重要的威慑作用,但美国航母的存在可能根本不会威慑德黑兰,反而被对方视作有吸引力的攻击对象。
目前在美国兰德公司领导国家安全供应链研究所的布拉德利·马丁说,由于军事资源有限,五角大楼必须在像航母这样的重要资产的用途上作出选择。
马丁说:“应对中东局势的需要仍然存在,但力量结构并非是无限的。航母战斗群的存在可能有好处,但从头到尾的部署并非必不可少。”
詹姆斯·霍姆斯曾是美国海军“威斯康星”号战舰上的一名军官,他在1990年参加了“沙漠盾牌”行动。据他回忆,当时根本没有人认为,美军在中东地区用得上航空母舰。
霍姆斯已退役,现任职于美国海军军事学院。据他说,美国海军当时在中东地区的存在主要限于较小的水面战舰,像波斯湾这样的“封闭水域”当时被认为是航母的潜在坟场。
随后几十年里,情况发生了巨变。随着“9·11”事件后在伊拉克和阿富汗展开激烈作战,美军曾经随时都有至少一个航母战斗群在美国中央司令部所辖海域游弋。
而今,数十万可能需要空中支援的美国军人已不再驻扎在伊拉克和阿富汗。
其结果是,在霍姆斯当时经历中东地区无航母状态的大约30年后,该地区又出现了无美军航母的状态。
2021年8月底,美国从阿富汗撤军,美军将“罗纳德·里根”号航母从位于日本的母港派至中东地区,对那场战争的收尾工作提供看守作用。此后一年多里,美国再也没有航母在第五舰队所辖的中东地区海域执行过任务。
对这类资产的竞争性需求——主要来自欧洲和亚洲地区——以及不断变化的中东格局,降低了在中东地区部署航母的紧迫性。
据霍姆斯及其他多名海军分析人士称,在海军资源有限的背景下,在中央司令部所辖海域部署航母已不可避免地居于次要地位。
毫无疑问,俄罗斯2月份出兵乌克兰推动了这种变化。在这场冲突前,“哈里·杜鲁门”号航母战斗群在美国欧洲司令部所辖海域,准备南下前往中央司令部所辖海域。
然而,“哈里·杜鲁门”号航母及其舰船当时在欧洲延长了部署时间——主要是在地中海海域,到9月份才因“乔治·H.W.布什”号航母战斗群的到来而松了一口气。
经过数十年的不对称战争,美国军方正在重新把重点转向准备大国常规战争。此外,当前有理由认为,鉴于乌克兰危机要苦熬下去,美国海军不会在近期削减其在欧洲的军事存在。
据印太防务政策专家布莱克·赫青格说:“我确定,美国中央司令部……希望一直能有一个(航母战斗群)值守,但鉴于现在并没有我们在(反恐)峰值年看到的持续性打击支援需求,目前似乎合理的做法是,在该地区偶尔,而非持续,部署一下航母。”
霍姆斯说,海湾地区应回到像冷战时期那样的“经济型用兵”战区的状态。
国防部和中央司令部的官员没有回应他们是否已不再要求在中东持续部署航母。海军也以其不讨论作战行动的政策为由拒绝置评。
但白宫10月发布的《国家安全战略报告》暗示,中东的军事态势发生了变化,再加上美国在中东没有地面战争,在中东部署航母现在可能已经过时了。
赫青格表示,那些支持在中央司令部保留航母的人认为,它们对伊朗起到了至关重要的威慑作用,但美国航母的存在可能根本不会威慑德黑兰,反而被对方视作有吸引力的攻击对象。
目前在美国兰德公司领导国家安全供应链研究所的布拉德利·马丁说,由于军事资源有限,五角大楼必须在像航母这样的重要资产的用途上作出选择。
马丁说:“应对中东局势的需要仍然存在,但力量结构并非是无限的。航母战斗群的存在可能有好处,但从头到尾的部署并非必不可少。”
✋热门推荐