【沁园春】世说新语：
单道世间，周急者少，继富者多。若财利交关，自不必说；趋炎附势，极宜斟酌。史无前例，世所罕见，三言两拍解因果。冥冥中，自天公明鉴，何曾偏颇。
世间名缰利锁。问红尘几人能参破。盖欺心枉取，任尔挥霍；徇私舞弊，那个逃过。贪赃刻剥，日夜忧虞，害不成眠奈夜何。心安处，人不堪其忧，不改其乐。

金孝上厕所的时候，瞥见角落里有一件白色的男内衣，捡起来一看，里面包着一包钱。金孝很高兴地回家，跟老母亲说捡到一包钱。

老母亲听到不高兴，反而吃了一惊质问金孝，是否偷的钱。金孝把捡钱的经过，原原本本跟老母亲交待了一番，老母亲开始叨叨，让金孝把钱还回去，担心会弄出了人命是非。她的担心在当时来看很正常的。

金孝觉得老母亲说得对，于是去厕所看有没有失主回头找钱。

到厕所后，发现围了一堆人，有个男人在呼天抢地地哭，还说准备去掏掏粪堆，金孝想，应该就是他了。金孝想确认一下金额，但那个男人乱报了个数说：＂有50两。＂

金孝又问他，是否用白内衣包着。那男人一听白内衣，肯定是自己的钱了。他死死抓住金孝的手：“正是我的钱，我给你酬劳，你还给我。”
围观的人中，有人说：“分一半给金孝也是应该的。”

那男人跟着金孝回家，也有些看热闹的跟着去。
回到金孝家，男人看到自己的钱，一边担心围观的人叫他分一半出去，另外，又担心金孝要求酬劳，于是赖金孝藏了他一半的钱。

金孝听到这 ，气愤得想挥手就打过去，但奈何没那男人个高力大。只有捱打的份，吓得金孝母亲大叫，围观的人都劝那个男人：＂人家特意找到你还钱，就不会偷拿你的钱啦！＂
刚好一个县官经过，见他们吵得不可开交，还打起来，于是把金孝和那男人带到县衙。

县官问那男人丢了多少钱，那男人还是说50两。县官叫管钱的去称那袋钱，一共10两。于是县官说:＂如果人要偷拿你的钱，根本不会还你一半，人不懂得全拿不告诉你？他捡到的10两银，不是你丢的，肯定是另外一个丢的。＂

那男人正为乱报数，后悔得不得了，他马上说：＂这钱肯定是我的，我领回它就是。＂
县官说：＂数量对不上，你怎么能领？这10两就给金孝领去养他妈妈，你的50两，自己再去找。＂
那男人只得在心里暗自淌泪。

这结果大快人心，可是听完总是觉得心里不舒服。

这是来自冯梦龙三言两拍中，《喻世明言》中的小故事，冯梦龙说这是老人们留传下来的老故事，这个故事距离我们估计有600多年了。

可是表达道理还是很好，做人不能贪心，不是自己的东西不能要，结果会得不偿失了。
如果现在遇到类似案件，法官会怎么判？

中华书局这套中华经典小说注释系列非常不错——《三言两拍》很完整，不像人文社把性描写统统删去；《西游记》是李天飞先生注释，自然不用多说；《红楼梦》虽然选的程甲本，但是注释非常详尽且暗含春秋笔法，比如《五美吟》里的《红拂》一首，脂本是“长揖”，程本是“长剑”，注释没有明说长剑不对，却给出了长揖的出处，明眼人自是一看就明白了。要了解程本，读这版甚好，白先生推崇的程乙本实在没什么价值……
以及，初中第一次读《红楼梦》时，读的就是程甲本，那时最熟悉的也是程甲本。还记得高中一次语文考试，要写出一个带人物评价的回目名并解释，举例是“俏平儿……勇晴雯……”，我于是写了“敏探春……贤宝钗……”，还特意注明“程甲本”。虽然标准答案是庚辰本“时宝钗”，最后还是没给我分，但批卷的一位红迷老师赞叹不已，还在她班上学生面前夸我。其实她也是高估我了，我当时只读过程甲本，写版本名是为了严谨。如果我读过多个版本，以我的个性，一定非把“贤宝钗”、“时宝钗”、“识宝钗”统统写上去不可。
中学时没有觉得《五美吟》多好，觉得又不像题帕诗情感充沛易懂，又不如菊花诗文辞优美。近年重读，才越发觉得这是黛玉最好的诗，立意之高冠绝全书。