3Y2M20D
a今天起床又穿蛋糕裙，下午妈妈就被老师点名了说明天不让穿了，说上厕所没人陪着的话容易弄裙子上[笑cry]倒是挺听老师话的说以后不穿了，但是转头回家也不让妈妈穿裙子了[挖鼻]
b老师昨晚布置的任务是上学路上捡几片树叶，这姐捡起来没完了，5分钟的路走出了15分钟的架势，只要看见树叶就往自己兜里塞[哆啦A梦害怕]
c今天又尿床了[泪]
d早晨起来抱着妈妈啃说要吃鲜nai~[吃瓜]
e上幼儿园之后这个爱乱吃东西的毛病真的让人头大..老师发来主持课的视频发现倍儿在边说边嚼什么东西，放学了还在嚼，姥姥拿出来之后发现是贴纸，骂骂咧咧[微笑]
f和妈妈一起废物利用，看见书上用纸杯做章鱼，我们也一起做了一个，开心[打call]

今天在小区群里看到了一段对话，大致是：
业主A说她的自行车放在楼下被偷了
业主B（或保安）在群里发了几张监控的照片
业主C说是他儿子同学骑走了
监控画面就是几个小男孩和业主A的自行车

看完他们的对话，我在思考，为什么他们的态度如此云淡风轻，业主A甚至还透露着些许自责，她说的那句“我想小孩子也是好玩，应该还不会偷东西。”就像是无数用年龄为小孩逃避责任的说辞：“他那么小，他懂什么啊？”“他只是个孩子，你怎么能怪他？”

可是小坏蛋会长大，也会变老，于是当我们在谈及尊老爱幼的时候，恐怕不能一概而论。法律对未成年人犯罪是有保护的，因为他们是可以被改变的，也许他们也是不幸的，因为人们相信“人之初，性本善”。我不认为性本善，亦不认为性本恶，人是由环境塑造的个体，人是会变化的，人的年龄和可塑性是成反比的，所以对于孩子犯错来说，及时纠正、及时教育是必要的且重要的。但前提是需要让他们认识到：你错了。但承认错误真的太难了，纵观种种迹象，这不是一个人的问题。

再回到这件事情本身，今天他可以坦然自若地骑走他人的自行车，明天是否也可以拿走其他价值更大的东西？况且假如这是一辆四位数的自行车，不考虑年龄的话，已然构成了盗窃罪。我们需要宽容，我们又不能太过宽容，但更多时候我们是只能对自己说。至于自行车是不是被业主C儿子的同学骑走了，也许只有他们自己知道，不过反观他那句“中间那个小孩是我儿了”，倒是有些许此地无银三百两的味道。

最后，我全程没有提业主A的自行车没有锁，对于这种“受害者有罪论”的观点我极力反对。诚然业主B是好心提醒，业主A也是略带自责的口吻说“是应该锁一下的”。可没有锁车不是错，这不能成为被孩子骑走的原因。就像在谈及女性穿衣自由时，穿的少也不是被侵害的理由，受害者并没有错。

22/11/17 // HZ // 15~19°C ️

打扰了 明天还是穿打底+卫衣+羽绒马甲吧
今天穿了打底+棉服 一进地铁站就被热到了[允悲][允悲][允悲]

看了天气预报是阴天 出门伞也忘了带
晚上回来下雨了[允悲][允悲][允悲]

快递已经滞留好几天了
晚上回来驿站关门了 早上我又起不来……

银杏叶已经开始变黄啦！

下周休息想说把下午时间安排去唱k
但又觉得这个月都没出去玩过(景点、大自然)
感觉安排了下午 一整天基本都废了 有点浪费