【古特雷斯：新冠大流行正“改变国际和平与安全的规则”】联合国秘书长古特雷斯今天在约旦举行的“亚喀巴进程”在线会议上表示，#2019冠状病毒病# 大流行对和平与安全造成影响，世界进入了一个动荡和不稳定的新阶段。古特雷斯表示，新冠大流行不止是一场全球健康危机，它还是国际和平与安全规则的改变者。亚喀巴进程对于“推动团结并统一思想”来抗击新冠大流行方面可以发挥重要作用。

https://t.cn/A64tf6qn

#日本拟在奥运前全民免费接种新冠疫苗#真正确定疫苗的有效性还要看三期临床试验，三期临床需要很大的样本量，对于一般的传染病，一般要观察一个流行周期来确定它对易感人群的保护率，它的规模都是好几千，有的甚至上万人。一般三期临床试验得到最终结果才是疫苗批准上市的科学依据。之前俄罗斯已经开打的疫苗，是没有做三期临床的，这也是不被认可的原因之一。#体育资讯# https://t.cn/RI9Efi9

#想按时毕业的心理学博士小张#
20200902，打卡第240篇
见死不救是一种什么心理？对于旁观者效应，一种流行的解释是观众抑制（audience inhibition），指的是人们想要予以帮助，但因为还有其他不帮忙的旁观者在场，所以抑制了自己的帮助行为。操控适应性行为的系统有两个。一个是行为抑制系统（behavioral inhibition system，BIS），在面对能引发焦虑的事物时，该系统能调节规避动机以做出反应，对可能导致消极的、负面的或痛苦的结果的行为进行抑制，负责消极情绪体验如恐惧和焦虑。另一个系统是行为激活系统（behavioral activation system，BAS），该系统被认为负责控制竞争动机，对奖励和非惩罚的信号很敏感，负责积极情绪体验如希望、兴高采烈和快乐等。
BIS系统较弱的个体被认为行为抑制很差甚至没有，也被称为行为去抑制，行为去抑制可能会引发一些反社会行为以及心理病理学行为。有一些方法据说可以抑制行为去抑制反应，比如，如果人们在开始行动之前能更仔细地考虑当前环境中正在发生的事，可能就会做一些对社会有益的行为。
当暴力事件发生时，旁观者不作为已经不是什么少数情况。心理学研究认为，当还有其他旁观者在场时，冷漠不是导致旁观者难以施以援手的关键因素。导致旁观者效应的因素可能有三点：（1）责任分散，（2）社会影响（其他旁观者可能会嘀咕说不作为才是常态，人们会倾向于遵守这种常态），（3）观众抑制（其他旁观者无动于衷会抑制帮助行为）。
行为抑制和旁观者效应有什么关系？
观众抑制被认为是出于恐惧，害怕自己的帮助行为会被其他无作为的旁观者视为负面的、消极的。一些常见的心理状态就是：万一我帮了倒忙？万一根本就不是什么紧急状况是我多管闲事？如果真是如此，那在其他人眼里我得多尴尬、多出丑？行为抑制系统BIS，作为规避动机系统，在旁观情景中与帮助行为可能存在关系。正如前文做说，BIS负责调控个体对于焦虑事物的反应，在旁观情景中，其他无作为的旁观者可能就是让你感到焦虑的事物。此外，BIS还会抑制个体做出可能导致负面或痛苦结果的行为，显然，其他旁观者的负面评价也是个体不愿意听到的，BIS会抑制你去助人以避免遭受恶评。最后BIS还会抑制个体朝目标前行，这也有可能导致在他人在场时不敢上前助人。
如果真如上文所说，BIS起到了这么大的作用，那么削弱人们的行为抑制倾向，是否会改变旁观者的困境呢？本文研究者就开发了一种去抑制的操纵方法，成功地降低了旁观者的行为抑制倾向，旁观者的助人行为更多了也更快速了。具体地，只需要问旁观者3个开放式问题即可，①请简要描述一个在生活中你毫无顾忌行事的情况；②请简要描述在该情景中你是如何表现的；③请简要描述你在当时的情绪。