从香港数据看疫情真相
一、香港2022年上半年死亡人数比2021年上半年多1万多人，这个半年增长超过从2009年到2021年的10多年。
二、香港疫情数据不支持奥密克戎致病力减弱的说法，如果香港数据可靠，病死率的降低主要是由于疫苗保护。
三、从香港数据可以看到国产疫苗的剂次保护效果，结合卫健委的全民接种数据，可预判的内地疫情更不乐观。
下面分别以实际数据详细叙述之。
一、香港2022年上半年死亡人数比2021年上半年多1万多人，这个半年增长超过从2009年到2021年的10多年。
港府数据，2021年年中至2022年年中，死亡人数为6.16万人；而2021年全年死亡人数为5.12万人。
也就是说，因为都包含了2021年下半年的数据，所以这两个数据的差正好是2022年上半年死亡人数与2021年上半年的差。
明显可见，香港2022年上半年死亡人数比2021年上半年多1万多人。
根据1961-2021年这60余年来香港历年的死亡数据，我们可以看到：
这是香港死亡数据最大的年度增长；
这半年的增长数目，超过了从2009年到2021年的10多年；
历年数据，有增有减，一般增长也就是增长几百例，过千就已经是算多的了，今年之外，次多的是2003年（非典年），比上年多2700人，再就是2008年（金融海啸）的2300人。
说明：回归前1996年数据缺失，但从1997年和1995年的对比可以看到相差很小。
（图一中红色竖线对应2009年，曲线末端至小红圈的虚线延长对应2022年的情况——尚不足一年。）
这个数据显然绝大部分是由新冠造成的。
截至2022年11月16日24时，香港累计通报确诊新冠病例446021例，死亡10557例。
这里面的死亡病例绝大部分也都是在今年产生的。
二、香港疫情数据不支持奥密克戎致病力减弱的说法，如果香港数据可靠，病死率的降低主要是由于疫苗保护。
截至2020年12月31日24时，香港累计通报确诊病例8846例，死亡148例——确诊死亡率1.67%，这是没有疫苗、病毒也不是奥密克戎时的数据。
由于无症状、未检出等因素造成的感染但未确诊，确诊死亡率是大于感染死亡率的——除非新冠死亡被大量地超比例遗漏（这一点根据前两年的死亡数据增长可以认为不会很严重），所以奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率小于1.67%！
具体小多少，要看未确诊的感染病例相对于确诊的倍数，设这个倍数为k，在忽略新冠死亡遗漏的情况下，新冠感染死亡率为1.67%/(1+k)。
截至2022年11月16日24时，香港累计通报确诊病例446021例，死亡10557例——确诊死亡率2.37%，这是有疫苗、病毒是奥密克戎时的数据。
这个确诊死亡率是高于2020年的，当然由于阳性检出是远远大于确诊病例的，不能简单对比感染结果的严重情况，但可以知道的是，2022年香港的收诊情况是比2020年更糟的。
具体到香港2022年的阳性检出，以截至11月9日的数据看，1910839例，是确诊病例的4倍以上。
香港2022年奥密克戎疫情总计感染死亡率0.54%——这是疫苗和变异毒株致病力变化等的综合结果。
如果要考察疫苗和变异毒株致病力变化的各自结果，就要排除其他因素影响，而这也是可以在香港数据中分析出来的。
从感染死亡率看，香港2022年奥密克戎疫情中没有打疫苗的人的数据是2.34%，这仍然是要高于奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率的——都没有考虑新冠死亡被大量地超比例遗漏的情况（如果有相信疫情严重时这个情况会更严重，不影响结论）。
不过这个结果没有考虑不同年龄段接种比例的不同。
假设所有年龄段都没有接种，按香港2022年奥密克戎疫情中各年龄段没有打疫苗的人的数据，可以计算出对应的感染死亡率是1.43%（具体计算如图二）——奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率是1.67%/(1+k)。
也就是说只有在1.67%/(1+k)＞1.43%时，才说明奥密克戎致病力减弱。
简单计算可得k＜0.168，也就是说只有在2020年香港无症状、未检出等未确诊感染病例比确诊病例的1/6还少的情况下，奥密克戎致病力才是减弱的。
而即使最极端的考虑——未确诊感染病例为0，奥密克戎的致病力也与2020年毒株相差无几（仅低15%）。
以2022年疫情为参照，阳性检出是远远大于确诊病例的——阳性检出是确诊病例的4.28倍，也就是说感染病例至少是确诊病例的4倍以上。
如果香港疫情数据可靠，奥密克戎致病力未减弱——死亡率降低是因为疫苗作用；
这不是说奥密克戎的致病力一定未减弱，但如果真是那样的话，就说明香港的疫情数据很不可靠了（香港的全因死亡数据决定了这个不可靠只能是朝哪个方向）。
而如果香港疫情数据不可靠，就更不能以此为决策基础。
三、从香港数据可以看到国产疫苗的剂次保护效果，结合卫健委的全民接种数据，可预判的内地疫情更不乐观。
卫健委数据，截至2022年11月16日，内地累计报告接种新冠病毒疫苗344168.0万剂次。
以14亿人口计算，人均不足2.5剂次。
香港数据，以科兴疫苗为代表，各剂次保护下的感染死亡率如图三。
简化计算，人均2.5剂次，一半两针，一半三针，
假设国产疫苗水平大致相当，两针保护感染死亡率0.36%，三针保护感染死亡率0.13%：
如果14亿人口全部感染，死亡人数将超过300万；
如果14亿人口中70%感染，死亡人数也将超过200万。
而由于新冠病毒可以重复感染，一年可以有多轮大流行，每年人次感染率可以超过100%！
疫情蔓延下最极端的乐观情况，14亿人口全部四针保护，感染死亡率0.07%，全部感染一次的话，死亡人数也大约是100万。
这些，全部是由香港最新数据，很多还是按照大陆不可能具备的条件来计算的。
图一数据依据香港统计处，图二、图三中的数据来自香港卫生署（原始图片见图四、图五）。
一、香港2022年上半年死亡人数比2021年上半年多1万多人，这个半年增长超过从2009年到2021年的10多年。
二、香港疫情数据不支持奥密克戎致病力减弱的说法，如果香港数据可靠，病死率的降低主要是由于疫苗保护。
三、从香港数据可以看到国产疫苗的剂次保护效果，结合卫健委的全民接种数据，可预判的内地疫情更不乐观。
下面分别以实际数据详细叙述之。
一、香港2022年上半年死亡人数比2021年上半年多1万多人，这个半年增长超过从2009年到2021年的10多年。
港府数据，2021年年中至2022年年中，死亡人数为6.16万人；而2021年全年死亡人数为5.12万人。
也就是说，因为都包含了2021年下半年的数据，所以这两个数据的差正好是2022年上半年死亡人数与2021年上半年的差。
明显可见，香港2022年上半年死亡人数比2021年上半年多1万多人。
根据1961-2021年这60余年来香港历年的死亡数据，我们可以看到：
这是香港死亡数据最大的年度增长；
这半年的增长数目，超过了从2009年到2021年的10多年；
历年数据，有增有减，一般增长也就是增长几百例，过千就已经是算多的了，今年之外，次多的是2003年（非典年），比上年多2700人，再就是2008年（金融海啸）的2300人。
说明：回归前1996年数据缺失，但从1997年和1995年的对比可以看到相差很小。
（图一中红色竖线对应2009年，曲线末端至小红圈的虚线延长对应2022年的情况——尚不足一年。）
这个数据显然绝大部分是由新冠造成的。
截至2022年11月16日24时，香港累计通报确诊新冠病例446021例，死亡10557例。
这里面的死亡病例绝大部分也都是在今年产生的。
二、香港疫情数据不支持奥密克戎致病力减弱的说法，如果香港数据可靠，病死率的降低主要是由于疫苗保护。
截至2020年12月31日24时，香港累计通报确诊病例8846例，死亡148例——确诊死亡率1.67%，这是没有疫苗、病毒也不是奥密克戎时的数据。
由于无症状、未检出等因素造成的感染但未确诊，确诊死亡率是大于感染死亡率的——除非新冠死亡被大量地超比例遗漏（这一点根据前两年的死亡数据增长可以认为不会很严重），所以奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率小于1.67%！
具体小多少，要看未确诊的感染病例相对于确诊的倍数，设这个倍数为k，在忽略新冠死亡遗漏的情况下，新冠感染死亡率为1.67%/(1+k)。
截至2022年11月16日24时，香港累计通报确诊病例446021例，死亡10557例——确诊死亡率2.37%，这是有疫苗、病毒是奥密克戎时的数据。
这个确诊死亡率是高于2020年的，当然由于阳性检出是远远大于确诊病例的，不能简单对比感染结果的严重情况，但可以知道的是，2022年香港的收诊情况是比2020年更糟的。
具体到香港2022年的阳性检出，以截至11月9日的数据看，1910839例，是确诊病例的4倍以上。
香港2022年奥密克戎疫情总计感染死亡率0.54%——这是疫苗和变异毒株致病力变化等的综合结果。
如果要考察疫苗和变异毒株致病力变化的各自结果，就要排除其他因素影响，而这也是可以在香港数据中分析出来的。
从感染死亡率看，香港2022年奥密克戎疫情中没有打疫苗的人的数据是2.34%，这仍然是要高于奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率的——都没有考虑新冠死亡被大量地超比例遗漏的情况（如果有相信疫情严重时这个情况会更严重，不影响结论）。
不过这个结果没有考虑不同年龄段接种比例的不同。
假设所有年龄段都没有接种，按香港2022年奥密克戎疫情中各年龄段没有打疫苗的人的数据，可以计算出对应的感染死亡率是1.43%（具体计算如图二）——奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率是1.67%/(1+k)。
也就是说只有在1.67%/(1+k)＞1.43%时，才说明奥密克戎致病力减弱。
简单计算可得k＜0.168，也就是说只有在2020年香港无症状、未检出等未确诊感染病例比确诊病例的1/6还少的情况下，奥密克戎致病力才是减弱的。
而即使最极端的考虑——未确诊感染病例为0，奥密克戎的致病力也与2020年毒株相差无几（仅低15%）。
以2022年疫情为参照，阳性检出是远远大于确诊病例的——阳性检出是确诊病例的4.28倍，也就是说感染病例至少是确诊病例的4倍以上。
如果香港疫情数据可靠，奥密克戎致病力未减弱——死亡率降低是因为疫苗作用；
这不是说奥密克戎的致病力一定未减弱，但如果真是那样的话，就说明香港的疫情数据很不可靠了（香港的全因死亡数据决定了这个不可靠只能是朝哪个方向）。
而如果香港疫情数据不可靠，就更不能以此为决策基础。
三、从香港数据可以看到国产疫苗的剂次保护效果，结合卫健委的全民接种数据，可预判的内地疫情更不乐观。
卫健委数据，截至2022年11月16日，内地累计报告接种新冠病毒疫苗344168.0万剂次。
以14亿人口计算，人均不足2.5剂次。
香港数据，以科兴疫苗为代表，各剂次保护下的感染死亡率如图三。
简化计算，人均2.5剂次，一半两针，一半三针，
假设国产疫苗水平大致相当，两针保护感染死亡率0.36%，三针保护感染死亡率0.13%：
如果14亿人口全部感染，死亡人数将超过300万；
如果14亿人口中70%感染，死亡人数也将超过200万。
而由于新冠病毒可以重复感染，一年可以有多轮大流行，每年人次感染率可以超过100%！
疫情蔓延下最极端的乐观情况，14亿人口全部四针保护，感染死亡率0.07%，全部感染一次的话，死亡人数也大约是100万。
这些，全部是由香港最新数据，很多还是按照大陆不可能具备的条件来计算的。
图一数据依据香港统计处，图二、图三中的数据来自香港卫生署（原始图片见图四、图五）。
香港疫情数据不支持奥密克戎致病力减弱的说法。
截至2020年12月31日24时，香港累计通报确诊病例8846例，死亡148例——确诊死亡率1.67%，这是没有疫苗、病毒也不是奥密克戎时的数据。
（由于无症状等因素）确诊死亡率是大于感染死亡率的（除非新冠死亡被大量地超比例遗漏），所以奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率小于1.67%——具体小多少，要看无症状、未检出等未确诊感染病例相对于确诊的倍数，设这个倍数为k，在忽略新冠死亡遗漏的情况下，新冠感染死亡率为1.67%/(1+k)。
截至2022年11月16日24时，香港累计通报确诊病例446021例，死亡10557例——确诊死亡率2.37%，这是有疫苗、病毒是奥密克戎时的数据。
阳性检出是远远大于确诊病例的，仅以2022年截至11月9日的数据看，有1910839例，总计感染死亡率0.54%——这是疫苗和变异毒株致病力变化等的综合结果。
如果要考察疫苗和变异毒株致病力变化的结果，就要排除其他因素影响。
从感染死亡率看，香港2022年奥密克戎疫情中没有打疫苗的人的数据是2.34%，这是要高于奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率的——都没有考虑新冠死亡被大量地超比例遗漏的情况（如果有相信疫情严重时这个情况会更严重，不影响结论）。
不过这个结果没有考虑不同年龄段接种比例的不同。
假设所有年龄段都没有接种，香港2022年奥密克戎疫情中各年龄段没有打疫苗的人的数据，感染死亡率是1.43%——奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率是1.67%/(1+k)。
也就是说只有在1.67%/(1+k)＞1.43%时，才说明奥密克戎致病力减弱。
简单计算可得k＜0.168，也就是说只有在2020年香港无症状、未检出等未确诊感染病例比确诊病例的1/6还少的情况下，奥密克戎致病力才是减弱的。
即使最极端的考虑——未确诊感染病例为0，奥密克戎的致病力也与2020年毒株相差无几。
以2022年疫情为参照，阳性检出是远远大于确诊病例的，也就是说未确诊感染病例至少是感染病例的4.28倍。
如果香港疫情数据可靠，奥密克戎致病力未显著减弱——死亡率降低是因为疫苗作用（根据国产疫苗的剂量保护数据国内疫情可预判的死亡数量比之香港不乐观）；
如果香港疫情数据不可靠，更不能以此为决策基础。
截至2020年12月31日24时，香港累计通报确诊病例8846例，死亡148例——确诊死亡率1.67%，这是没有疫苗、病毒也不是奥密克戎时的数据。
（由于无症状等因素）确诊死亡率是大于感染死亡率的（除非新冠死亡被大量地超比例遗漏），所以奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率小于1.67%——具体小多少，要看无症状、未检出等未确诊感染病例相对于确诊的倍数，设这个倍数为k，在忽略新冠死亡遗漏的情况下，新冠感染死亡率为1.67%/(1+k)。
截至2022年11月16日24时，香港累计通报确诊病例446021例，死亡10557例——确诊死亡率2.37%，这是有疫苗、病毒是奥密克戎时的数据。
阳性检出是远远大于确诊病例的，仅以2022年截至11月9日的数据看，有1910839例，总计感染死亡率0.54%——这是疫苗和变异毒株致病力变化等的综合结果。
如果要考察疫苗和变异毒株致病力变化的结果，就要排除其他因素影响。
从感染死亡率看，香港2022年奥密克戎疫情中没有打疫苗的人的数据是2.34%，这是要高于奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率的——都没有考虑新冠死亡被大量地超比例遗漏的情况（如果有相信疫情严重时这个情况会更严重，不影响结论）。
不过这个结果没有考虑不同年龄段接种比例的不同。
假设所有年龄段都没有接种，香港2022年奥密克戎疫情中各年龄段没有打疫苗的人的数据，感染死亡率是1.43%——奥密克戎（以及德尔塔）之前的新冠感染死亡率是1.67%/(1+k)。
也就是说只有在1.67%/(1+k)＞1.43%时，才说明奥密克戎致病力减弱。
简单计算可得k＜0.168，也就是说只有在2020年香港无症状、未检出等未确诊感染病例比确诊病例的1/6还少的情况下，奥密克戎致病力才是减弱的。
即使最极端的考虑——未确诊感染病例为0，奥密克戎的致病力也与2020年毒株相差无几。
以2022年疫情为参照，阳性检出是远远大于确诊病例的，也就是说未确诊感染病例至少是感染病例的4.28倍。
如果香港疫情数据可靠，奥密克戎致病力未显著减弱——死亡率降低是因为疫苗作用（根据国产疫苗的剂量保护数据国内疫情可预判的死亡数量比之香港不乐观）；
如果香港疫情数据不可靠，更不能以此为决策基础。
股价每股5元以下发动全世界投资者和投资机构长期满仓买进做定期存款10年，601016节能风电股票是A股最伟大的低价股票。参照对比做风电行业同行股票600905三峡能源流通A股数量85.71亿股比节能风电流通A股多了整整25亿股，而两家业绩基本一样。三峡能源股价5.66元节能风电4.28元，三峡能源股价高过节能风电1.38元，节能风电股价存在强烈补涨行情。2022年第四季度业绩有望翻倍股票，未来股价翻十倍以上特大黑马低价金股牛股王，火山准备爆发赶紧抓紧时间买票进场最后进场最后丰盛的大餐。 601016节能风电业绩超级好毛利率59.77%一年平均赚20多亿元目前A股4900只股票里找不出几个这么高收益的企业。全球未来十几年都是高温国内多省市大旱没雨，水库水位都降到历史低位冬天枯水期水库都发不出电的未来十几年严重缺电，高温天气导致空调用电量大增。新能源汽车大量使用用电量急剧暴增。全球干旱水库没水发不出电，风电需求成几十倍暴增。以后国内用电主要就是靠风电股票的，节能风电股票第一波反弹高度10元，节能风电股票像金子一样珍惜。
海上风电快速发展 招标量不断增长
我国风电产业正领跑全球。据央视新闻报道，2010年中国风电并网新增和累计装机量首次超过美国，从此开始连续12年稳居世界第一；2021年，中国风电并网装机容量更是突破3亿千瓦大关，风电装机量占全国电源总装机量的13.9%，占全球风电装机量的40%，风电利用率达到96.9%。近年“碳中和”的热潮下，可再生能源在我国发展迅猛，风电作为其中的重要组成部分亦备受瞩目，我国风电并网装机容量已突破3亿千瓦大关。数据宝推出《能源上市公司图鉴》系列，本文将透视风电产业上、中、下游，俯瞰行业现状。
全球风电需求旺盛，多催化剂助力短中长期持续发展，全球风电重回增长期，中国风电新增装机量全球第一。风机大型化推动成本下降，经济性凸显促进需求释放。风机招标价格持续下降，风电经济性凸显。中长期来看，四大催化剂助力“十四五”风电不断发展。从长期来看，“3060 双碳”目标从国家顶层设计支撑我国能源结构转型。
股价严重超低安全建仓价4.60元下方，当前合理股价估值每股15元中长线50元。以上文章仅代表彭洪玉器文玩鉴赏大师职业老股民个人观点仅作参考用。股市有风险，入市需谨慎。我的分享完毕，仅仅是资料收集、个人判断，不承担他人据此买卖盈亏的任何责任。
关注我的【抖音】号PH1688VV或者输入｛玉器鉴赏彭洪｝免费远程视频帮玉石爱好者鉴定点评两件和田玉 或者翡翠！
海上风电快速发展 招标量不断增长
我国风电产业正领跑全球。据央视新闻报道，2010年中国风电并网新增和累计装机量首次超过美国，从此开始连续12年稳居世界第一；2021年，中国风电并网装机容量更是突破3亿千瓦大关，风电装机量占全国电源总装机量的13.9%，占全球风电装机量的40%，风电利用率达到96.9%。近年“碳中和”的热潮下，可再生能源在我国发展迅猛，风电作为其中的重要组成部分亦备受瞩目，我国风电并网装机容量已突破3亿千瓦大关。数据宝推出《能源上市公司图鉴》系列，本文将透视风电产业上、中、下游，俯瞰行业现状。
全球风电需求旺盛，多催化剂助力短中长期持续发展，全球风电重回增长期，中国风电新增装机量全球第一。风机大型化推动成本下降，经济性凸显促进需求释放。风机招标价格持续下降，风电经济性凸显。中长期来看，四大催化剂助力“十四五”风电不断发展。从长期来看，“3060 双碳”目标从国家顶层设计支撑我国能源结构转型。
股价严重超低安全建仓价4.60元下方，当前合理股价估值每股15元中长线50元。以上文章仅代表彭洪玉器文玩鉴赏大师职业老股民个人观点仅作参考用。股市有风险，入市需谨慎。我的分享完毕，仅仅是资料收集、个人判断，不承担他人据此买卖盈亏的任何责任。
关注我的【抖音】号PH1688VV或者输入｛玉器鉴赏彭洪｝免费远程视频帮玉石爱好者鉴定点评两件和田玉 或者翡翠！
✋热门推荐