今天有個姐姐提到了Keep the Faith,這首歌真是出現的真是時候。好像每年的829前後我都會瘋狂懷念Michael,不斷地看他的影片、聽他的歌然後再大哭一場。不管是625還是829,我的家人貌似都會心照不宣的讓我靜靜的緬懷他。其實我的家人都很喜歡他的,也是因為爸爸我才會在11年前Michael去世那天知道他的。媽媽雖然傳統了點,但她一直都很佩服Michael專業又敬業的態度。儘管每年就這兩個日子的前後我會特別難過,其餘時間也不怎麼刻意搜Michael Jackson的相關字,但他於我來說仍然是神一樣的存在,是我的英文啟蒙師、是他讓我喜歡上唱歌的。
他是我不會刻意想起,但一直在我心裡的人。
他是我不會刻意想起,但一直在我心裡的人。
追完六季Gossip Girl了,过瘾,撒花
向天才编剧致敬
曾经热播的时候,坚持看完了第一季,当时完全get不到本质,觉得狗血又夸张。几年后再回头看,感受到里面几乎所有人物身上一种神奇的”blind faith”,即再不利的情况,最终都选择相信自己能逆转局势,而这样的心态往往就会让事情往好的方向发展。不由得感叹,这哪是狗血,这分明是打鸡血
P.S. 偶然发现了几个客串的big names
向天才编剧致敬
曾经热播的时候,坚持看完了第一季,当时完全get不到本质,觉得狗血又夸张。几年后再回头看,感受到里面几乎所有人物身上一种神奇的”blind faith”,即再不利的情况,最终都选择相信自己能逆转局势,而这样的心态往往就会让事情往好的方向发展。不由得感叹,这哪是狗血,这分明是打鸡血
P.S. 偶然发现了几个客串的big names
实际上,人能够对社会说“不”。只不过倘若他们采取这样的拒绝行为,就可能会遭到令人不快的后果。经常地,人们甚至想都不去想把“不”付诸行动,因为他们把服从视为理所当然。他们在制度里生存的性质,也许是他们唯一敢于想象的身份,而其他的选择都他妈是发疯。
这并不改变一个事实,“我必须”几乎在每一个社会情境里都算是欺骗自己的谎言。从这个新的观点来看问题,既然人类学参考框架承认人是自由的,那么萨特所谓的“自欺”(bad faith)来分析自由问题就可能大有裨益。
简单说,所谓“自欺”,就是把事实上自愿的行为假装成不得不的必需行为,自欺就是逃离自由。就是把不诚实地逃避选择的痛苦(agony of choice)。
自欺表现在无数的人生情境中,从最普通的境遇到最严重的灾难都有表现。如果在咖啡馆里穿梭的服务生假装除了自己被雇佣的上班时间以外,其余时间也都是服务生身份,那就是自欺。如果女人让自己的身体被一步一步勾引,而她却继续以纯真的口吻假装涉世未深、身不由己,那就是自欺。如果恐怖分子杀人却原谅自己,说自己别无选择,说自己是被组织要求去干,那也是自欺——这是因为他假装自己的生存必然和组织联系在一起,而实际上,这种联系就是他自己选择的结果。
自欺仿佛是笼罩在社会上的一层由谎言构成的薄膜遗,一望而知。
人能够活在自欺的状态中。仅仅因为人生活在自由中,却不愿意去面对自由。
这并不改变一个事实,“我必须”几乎在每一个社会情境里都算是欺骗自己的谎言。从这个新的观点来看问题,既然人类学参考框架承认人是自由的,那么萨特所谓的“自欺”(bad faith)来分析自由问题就可能大有裨益。
简单说,所谓“自欺”,就是把事实上自愿的行为假装成不得不的必需行为,自欺就是逃离自由。就是把不诚实地逃避选择的痛苦(agony of choice)。
自欺表现在无数的人生情境中,从最普通的境遇到最严重的灾难都有表现。如果在咖啡馆里穿梭的服务生假装除了自己被雇佣的上班时间以外,其余时间也都是服务生身份,那就是自欺。如果女人让自己的身体被一步一步勾引,而她却继续以纯真的口吻假装涉世未深、身不由己,那就是自欺。如果恐怖分子杀人却原谅自己,说自己别无选择,说自己是被组织要求去干,那也是自欺——这是因为他假装自己的生存必然和组织联系在一起,而实际上,这种联系就是他自己选择的结果。
自欺仿佛是笼罩在社会上的一层由谎言构成的薄膜遗,一望而知。
人能够活在自欺的状态中。仅仅因为人生活在自由中,却不愿意去面对自由。
✋热门推荐