意识流要怎么欣赏｜书单推荐

▶关于意识流
你能欣赏没有情节人物的散文，就有能力欣赏意识流
散文的核心/主题是我们日常接触的，比如美食/家乡。
只不过意识流核心/主旨是虚构的

▶意识流怎么欣赏
好的意识流作品大致有三种类型：
1.瑰丽型
有的辞藻华丽，有的精雕细琢。
你看的不是人物、情节，而是描写。聚焦于欣赏文字本身——好比吃饭，它做出一份鲜浓味美的米，你能直接吃，也就不需要大油大盐的菜。

2.思考型
西方传统文学里，哲思本来就占据重要地位，文学性的具体体现——提出问题与思辨论证。

3.自我放飞型
最让读者叫苦不迭的类型，作者完全没有任何媚众心理，专注实验与自我表达。
现在留存的作品都是公认的大师，会有很多读者，愿意花时间精力去了解作者的价值观、其文化背景和故事背景。

▶书单推荐
1.入门：《夜晚的潜水艇》、《小径分岔的花园》
意识流没有统一定义。在我眼里，以描写为主，弱化情节人物等其他因素，便能算作意识流。
因此博尔赫斯流派我觉得是很好的过渡对象，它们能暂时让你焦点从人物情节慢慢转向文本本身。

2.初阶：《墙上的斑点》（短篇）、《一个青年艺术家的画像》
这两本（篇）是最合适的初阶读物，短+好读。
前者让你初尝意识流思绪飘渺。
后者是大师詹姆斯·乔伊斯试水之作，半自传体，强共鸣的年轻校园文艺生活，兼以实事的观察和思考，门槛很低，正常读速只需不到4h。

3.进阶：《海浪》《喧哗与骚动》
前者伍尔夫作品，相比《到灯塔去》等其他名作，我更推荐这本，它形式简单，没有其他的阅读包袱，而且即便是译作，你也能体会到什么叫究极雕琢形态。
后者福克纳作品，给我的感觉是可爱的懵懂小孩讲故事，东一嘴西一嘴，把时间线拧成好看的麻花。
刚好两部作品，在形式结构上走向两种极端，利于对比。

4.终极BOSS：《尤利西斯》
乔伊斯的终极作品，被誉为长篇意识流正式的开山之作+代表作，20世纪一百部英文小说之首。
但是，看不懂。不丢人，大家都看不太懂，不过也不需要懂。
在这本书里，你能看到乔老爷子完全放飞自我：完全摸不透下一个自然段甚至下一句的逻辑衔接、满屏拉丁文、肆意引经据典（一页十几个注释）、疯狂的实验（大段名词堆砌、末节完全无标点）。
你能体会到书中构造的凌乱时空，对于“实验”和“自此小说题材无所不能”有非常清晰的认知。当然，这样让此书评论两极分化，但是褒是贬，需要每个人读完自己感悟。

順境是潮起時的喧嘩，逆境是潮落後的歎息，人生有順境也有逆境，甚至逆境常多於順境，面對困難和挫折，不能只是一味地抱怨、沉淪和絕望，逆境雖會影響但不致控制命運，只有掌握生存和生活的態度及表現，才能決定成功和失敗；得不以喜，失不成憂，不斷努力勇敢面對，必能健康成長；不是所有是非都能說清楚講明白，渾沌不明有時反而比較好，保持沉默，開啟智慧，搜尋轉機，才是明智抉擇；思慮過多把人生複雜化了，生活在今天卻總是忘不了昨天，又憂慮著明天；過去及未來與現在同行，人生當然是亂七八糟；「睡到自然醒」多麼的自在，是年輕人打拼工作時最快慰的盼望，當告老退休年齡，就成了常常與天天，人生自在、自在人生，平安健康才是最大的幸福；疫情期間，除了生活些許不便，全球似乎都有「物價上漲」的狀況，薪資比不上消費，開源節流成了必要，天佑平安健康；午後持續快走運動，享受寧靜的大自然，祈福感恩。...Tiger

#霍建华[超话]#
有些好剧亏就亏在不会营销上了，镖门这部剧论质量论班底论口碑并不逊于战长沙，奈何人家幸运，第二年借着男主大爆，硬是把这部沧海遗珠剧给挖了出来，成为了今日响当当的豆瓣神剧，当然质量确实称得上神剧也就是了
可惜镖门就没这个好命了，我哥唯一一部沧海遗珠剧，希望有一天大家考古的时候把这部剧挖出来，让它也能像战长沙一样，发出本该属于他的光芒

说起镖门，我时常忍不住感叹，为什么很多时候角色的命运总是映照在演员身上，刘安顺这个人，守规矩、正直、清高、反骨，独自从山西到北京，随着时代的变迁始终固执守着自己的原则和初心。
如今，网络时代纷繁喧哗，光鲜亮丽的明星身上又有多少个虚假人设，一个个嘴上说的挺好，心里又是怎样想的呢？人人沉溺于快餐式娱乐文化，而那些真正有韵味的又有几个愿意沉下心来品味呢？

华哥在当时台偶剧最火爆、而自己最当红期间，剪了长发，将自己整成个糙汉子，独自来到大陆尝试接触那些不完美的小人物、丑角……

身处名利圈，长红十多年，却始终固执坚持着自己的老派生活方式，不开微博、不营销、不营业、不接综艺，可以说，除了在电视上能看到他，平时根本找不到他的半点影子(粉了他这么多年从没见他宠粉过）……
尽管很早以前就知道我哥这样特立独行的性格有一天很可能被时代所淘汰，可我也是打心底里欣赏他、敬佩他。

我脑海里经常浮现一个画面：站在高耸入云的山顶，俯瞰俗尘，一笑了之，抬头，感受脚下泥土的芬芳……