#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##A股##今日关注#
【年内硅料长单签订已超300万吨:谁在“锁料”?】
自10月以来,硅料龙头大全能源(688303.SH)连签大单。但这表明,光伏产业链“锁料”的情绪依旧浓重。
11月8日,大全能源发布公告,某客户约定于2022年11月至2027年12月共计向大全能源及内蒙古大全采购13.7万吨多晶硅一级免洗料。按照PV InfoLink最新(2022年11月3日)公布的多晶硅致密料均价30.30万元/吨(含税)测算,预计采购金额约为415.11亿元(含税)。
这是大全能源11月以来公布的第二份销售合同,也是该公司近两个月以来的第五份长单。根据21世纪经济报道记者的统计,2022年以来,大全能源已经公开了六份长单,所涉及硅料销售规模合计85.81万吨。
截至11月10日收盘,大全能源报收53.91元/股,跌幅为1.98%,总市值为1152.27亿元。
事实上,这只是当前“硅料四龙头”在手订单充足的缩影。
仅在年内,通威股份(600438.SH)、大全能源、协鑫科技(03800.HK)、新特能源(01799.HK)宣布的硅料长单销售已超300万吨。
硅料“四龙头”狂揽百万吨长单
上游博弈加剧,使得11月份多晶硅料环节氛围十分微妙。
根据行业机构PV InfoLink分析,在11月3日这周,上游环节存在前期订单履行和交付的现状,同时也有部分硅料大厂陆续开始新订单签订,盼跌和观望情绪仍然在发酵。
21世纪经济报道记者注意到,最新的行业价格数据显示,主流的多晶硅成交价未出现明显变化。其背后,年内多晶硅长单屡见不鲜,支撑着整体价格。
根据21世纪经济报道记者统计,通威股份、大全能源、协鑫科技、新特能源这四家多晶硅龙头企业合计公开了16份硅料长单,累计约303.4万吨。若按照公告时的市场价格测算,上述硅料长单预计金额为8328.73亿元。
这其中,通威股份、大全能源长单规模居前,分别为144.22万吨、85.81万吨。
不过,如果说近期谁风头正盛,非大全能源莫属。
10月25日晚间,该公司发布了一份硅料长单公告,与某客户约定2023年至2028年共计销售43.2万吨原生多晶硅(太阳能级免洗硅料),预计采购金额约为1308.96亿元(含税)。这一长单采购规模,一举超越了不久前晶科能源(688223.SH)和通威股份(600438.SH)签订的四年半采购38.28万吨多晶硅的量。
实际上,得益于当前多晶硅环节量价齐升,硅料龙头企业纷纷在今年迎来历史最佳盈利期。
以大全能源为例,该公司前三季度实现营业收入246.77亿元,同比增长197.15%;实现归属于上市公司股东的净利润为150.85亿元,同比增长237.23%。此外,通威股份、协鑫科技硅料业务利润均超百亿。
谁“锁”定的硅料多?
21世纪经济报道记者注意到,今年以来,20万吨级以上的多晶硅长单并不少见。隆基绿能、青海高景、美科硅能源、双良硅材料(双良节能旗下公司)、晶科能源、TCL中环均抛出了规模不小的硅料采购长单。
值得一提的是,从目前公开的信息上看,今年在与硅料厂商签订长单的下游企业中,双良硅材料、晶科能源、TCL中环均“锁住”了不少硅料。
今年,硅片黑马双良节能依托于旗下子公司双良硅材料,不断发力光伏硅片环节的扩产。作为硅片最直接的上游环节,硅料便成为硅片企业最重要的原材料。
公告显示,双良硅材料在今年分别与通威股份、大全能源和新特能源签订了共计72.79万吨的硅料长单,预估合同金额2069.86亿元。
一位资深行业分析人士告诉21世纪经济报道记者,今年国内硅料供需总体理应平衡、够用,但因部分环节产能严重错配,导致硅料厂商主要供应被长单锁定,仅有少数的余量进入零售市场,进行市场化交易,并进而推升零售市场的硅料价格。
该人士指出,当前,硅料厂商的扩产、投产速度,远不及下游需求增长。“尤其是这两年来,硅片、电池片等环节涌入了不少新玩家甚至是跨界玩家,并推出了规模庞大的扩产计划,这都对上游硅料的需求提供了支撑。”
对于垂直一体化企业而言,“锁住”未来大规模的硅料供应也事关自身产能的进一步扩张。
在今年,晶科能源分别向通威股份和新特能源抛出了两份千亿级大单——2022年9月至2026年12月期间,该公司拟向通威股份采购约38.28万吨多晶硅;2023年1月至2030年12月期间,该公司拟向新特能源采购33.6万吨多晶硅。
尽管“锁料”已经成为当前多晶硅环节的常态,但对于产量供应在未来几年势必大幅增加的预期之下,硅料企业对于多晶硅价格的议价能力或将随着供应的增加进入拐点。
【年内硅料长单签订已超300万吨:谁在“锁料”?】
自10月以来,硅料龙头大全能源(688303.SH)连签大单。但这表明,光伏产业链“锁料”的情绪依旧浓重。
11月8日,大全能源发布公告,某客户约定于2022年11月至2027年12月共计向大全能源及内蒙古大全采购13.7万吨多晶硅一级免洗料。按照PV InfoLink最新(2022年11月3日)公布的多晶硅致密料均价30.30万元/吨(含税)测算,预计采购金额约为415.11亿元(含税)。
这是大全能源11月以来公布的第二份销售合同,也是该公司近两个月以来的第五份长单。根据21世纪经济报道记者的统计,2022年以来,大全能源已经公开了六份长单,所涉及硅料销售规模合计85.81万吨。
截至11月10日收盘,大全能源报收53.91元/股,跌幅为1.98%,总市值为1152.27亿元。
事实上,这只是当前“硅料四龙头”在手订单充足的缩影。
仅在年内,通威股份(600438.SH)、大全能源、协鑫科技(03800.HK)、新特能源(01799.HK)宣布的硅料长单销售已超300万吨。
硅料“四龙头”狂揽百万吨长单
上游博弈加剧,使得11月份多晶硅料环节氛围十分微妙。
根据行业机构PV InfoLink分析,在11月3日这周,上游环节存在前期订单履行和交付的现状,同时也有部分硅料大厂陆续开始新订单签订,盼跌和观望情绪仍然在发酵。
21世纪经济报道记者注意到,最新的行业价格数据显示,主流的多晶硅成交价未出现明显变化。其背后,年内多晶硅长单屡见不鲜,支撑着整体价格。
根据21世纪经济报道记者统计,通威股份、大全能源、协鑫科技、新特能源这四家多晶硅龙头企业合计公开了16份硅料长单,累计约303.4万吨。若按照公告时的市场价格测算,上述硅料长单预计金额为8328.73亿元。
这其中,通威股份、大全能源长单规模居前,分别为144.22万吨、85.81万吨。
不过,如果说近期谁风头正盛,非大全能源莫属。
10月25日晚间,该公司发布了一份硅料长单公告,与某客户约定2023年至2028年共计销售43.2万吨原生多晶硅(太阳能级免洗硅料),预计采购金额约为1308.96亿元(含税)。这一长单采购规模,一举超越了不久前晶科能源(688223.SH)和通威股份(600438.SH)签订的四年半采购38.28万吨多晶硅的量。
实际上,得益于当前多晶硅环节量价齐升,硅料龙头企业纷纷在今年迎来历史最佳盈利期。
以大全能源为例,该公司前三季度实现营业收入246.77亿元,同比增长197.15%;实现归属于上市公司股东的净利润为150.85亿元,同比增长237.23%。此外,通威股份、协鑫科技硅料业务利润均超百亿。
谁“锁”定的硅料多?
21世纪经济报道记者注意到,今年以来,20万吨级以上的多晶硅长单并不少见。隆基绿能、青海高景、美科硅能源、双良硅材料(双良节能旗下公司)、晶科能源、TCL中环均抛出了规模不小的硅料采购长单。
值得一提的是,从目前公开的信息上看,今年在与硅料厂商签订长单的下游企业中,双良硅材料、晶科能源、TCL中环均“锁住”了不少硅料。
今年,硅片黑马双良节能依托于旗下子公司双良硅材料,不断发力光伏硅片环节的扩产。作为硅片最直接的上游环节,硅料便成为硅片企业最重要的原材料。
公告显示,双良硅材料在今年分别与通威股份、大全能源和新特能源签订了共计72.79万吨的硅料长单,预估合同金额2069.86亿元。
一位资深行业分析人士告诉21世纪经济报道记者,今年国内硅料供需总体理应平衡、够用,但因部分环节产能严重错配,导致硅料厂商主要供应被长单锁定,仅有少数的余量进入零售市场,进行市场化交易,并进而推升零售市场的硅料价格。
该人士指出,当前,硅料厂商的扩产、投产速度,远不及下游需求增长。“尤其是这两年来,硅片、电池片等环节涌入了不少新玩家甚至是跨界玩家,并推出了规模庞大的扩产计划,这都对上游硅料的需求提供了支撑。”
对于垂直一体化企业而言,“锁住”未来大规模的硅料供应也事关自身产能的进一步扩张。
在今年,晶科能源分别向通威股份和新特能源抛出了两份千亿级大单——2022年9月至2026年12月期间,该公司拟向通威股份采购约38.28万吨多晶硅;2023年1月至2030年12月期间,该公司拟向新特能源采购33.6万吨多晶硅。
尽管“锁料”已经成为当前多晶硅环节的常态,但对于产量供应在未来几年势必大幅增加的预期之下,硅料企业对于多晶硅价格的议价能力或将随着供应的增加进入拐点。
中海海淀永丰F2-0013地块案名:中海富华里.富园
中海海淀永丰F2-0015地块案名:中海富华里.汇园
户型图首发,有关注的粉丝加V:18612541353
首期开盘的是0013地块,户型面积80-125平米2-4居,户型图首发。
中海富华里.富园80平米两居 对比 中海汇德里77两居户型,同样全明格局,富园面积大了3平米,因为没有尺寸,只能看表面,南向客厅卧室没有变化,餐厅卫生间没有变化,入户玄关没有变化,北向厨房、次卧有变化,北向次卧窗户与厨房窗户持平,明显北向次卧面积大了,也更方正了。
中海富华里.富园 95平米三居对比 中海汇德里97三居户型,富园面积上面小了2平方米(后期尺寸出来再细比)。南向三面宽,餐客厨一体,全明格局,户型格局完全一致,没有变化,后期尺寸出来就要看尺寸差别了。
面积相同,南向三面宽,餐客厨一体化,全明格局,户型完全一致。
中海富华里.富园120平米四居对比 中海汇德里125平米四居户型,富园面积小了5平米,富园的北向格局有变动,厨房位置挪到了两次卧中间,变成了四叶草格局,其他位置格局没有变动,最后还要等尺寸出来具体对比。
这也是最后一组户型,富园面积125对比汇德里129户型,富园面积小了4平米,北向格局同样是厨房挪到了两次卧中间,整体变成了四叶草户型。其他格局无变化。
有关注的粉丝加V:18612541353
项目群已建,有关注的粉丝加微信进群。
中海海淀永丰F2-0015地块案名:中海富华里.汇园
户型图首发,有关注的粉丝加V:18612541353
首期开盘的是0013地块,户型面积80-125平米2-4居,户型图首发。
中海富华里.富园80平米两居 对比 中海汇德里77两居户型,同样全明格局,富园面积大了3平米,因为没有尺寸,只能看表面,南向客厅卧室没有变化,餐厅卫生间没有变化,入户玄关没有变化,北向厨房、次卧有变化,北向次卧窗户与厨房窗户持平,明显北向次卧面积大了,也更方正了。
中海富华里.富园 95平米三居对比 中海汇德里97三居户型,富园面积上面小了2平方米(后期尺寸出来再细比)。南向三面宽,餐客厨一体,全明格局,户型格局完全一致,没有变化,后期尺寸出来就要看尺寸差别了。
面积相同,南向三面宽,餐客厨一体化,全明格局,户型完全一致。
中海富华里.富园120平米四居对比 中海汇德里125平米四居户型,富园面积小了5平米,富园的北向格局有变动,厨房位置挪到了两次卧中间,变成了四叶草格局,其他位置格局没有变动,最后还要等尺寸出来具体对比。
这也是最后一组户型,富园面积125对比汇德里129户型,富园面积小了4平米,北向格局同样是厨房挪到了两次卧中间,整体变成了四叶草户型。其他格局无变化。
有关注的粉丝加V:18612541353
项目群已建,有关注的粉丝加微信进群。
“连奶奶的房子也坑!”山东济南,一男子为了让孩子上学一事,请求其奶奶把其名下一套学区房,暂时过户给自己。可万万没想到,孩子入学后,奶奶要求男子返还房子时,却遭到了拒绝。男子称奶奶签了赠与协议,这房子就是自己的了。
沈奶奶和老伴住的是一套拆迁安置房,随着周边配套越来越完善,幼、小、中学都不缺,还都是不错的学校,这拆迁房一下子成了学区房。
后来老伴去世了,沈奶奶和其他继承人一起继承了这套房子,但并没有进行房产分割,也没有变更登记,沈奶奶仍住在这套房子里。
可随着重孙子快到上小学的年龄,孙子方某和他的妻子便向沈奶奶求助,希望能够借用房子的入学名额,沈奶奶想都没想就答应了。不过双方事先约定好了,等重孙子顺利入学后,要把房子归还。
为了配合过户,沈奶奶与孙子方某夫妇二人签订了一份《赠与合同》,并顺利地过了户,然后方某的孩子也顺利入了学。可万万没想到,当沈奶奶要求孙子方某夫妇二人归还房子时,却遭到了拒绝。方某夫妻二人一口咬定这套房是沈奶奶赠予的,不愿归还。
在碰了几次壁后,气愤又伤心的沈奶奶将方某夫妇二人告上了法庭,请求法院判决《赠与合同》无效,并要求方某夫妇归还房子。(来源:齐鲁壹点)
孙子方某联合妻子一起坑了自己的奶奶,这简直是大逆不道。方某夫妻二人不仅会受到道德的谴责,就连亲友们都会不待见他们。
在庭审中,沈奶奶陈述并提交了相应的证据:
1、沈奶奶表示该赠与合同无效。因为当初配合过户,完全是为了给重孙子上学,不存在赠与房产的动机。
也就是说,沈奶奶从一开始就没想过把房子赠与给孙子方某,这里缺乏了赠与的意思表示。而赠与合同要求当事人之间,应存在赠与以及接受赠与的合意才行。
2、沈奶奶的子女们出庭进行作证,当初办理过户只是为了给孩子入学,且方某夫妇明确表示只是暂借,孩子入学后会归还房子的。
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条第7款,证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。
但沈奶奶的这些证人既是他的亲属,也是方某的亲属,而且其中一位证人还是方某的亲生父亲。既然如此,沈奶奶的子女们的证言的可信度就比较高了。
可是方某夫妇在庭审中却辩称,他们夫妻二人平时一直在照顾着沈奶奶,而沈奶奶也是为了得到他们的继续照顾自愿把房产赠与的,并不是因为孩子入学的问题。
不过,方某夫妇的辩词遭到了沈奶奶等一众亲属的一致否认。
法院经过审理后认为:
1、结合原被告双方的证据证言,沈奶奶的陈述可信度更高。
也就是说,沈奶奶与方某夫妇存在虚假通谋行为,并非真正意义上的赠与房产。
根据《民法典》的规定,行为人以虚假的意思表示,所实施的民事法律行为无效。民事法律行为无效后,取得的财产应当予以返还,无法返还或没必要返还的,应当折价补偿。
因此,方某夫妇可以有两个选择,归还这套房子,或花钱买下这套房子。
2、虽然房子已经过户到了方某夫妇名下,但沈奶奶是无权处分这套房产的。
本案中,这套房子本是沈奶奶和其老伴的夫妻共同房产,在沈奶奶的老伴过世后,继承者们均未办理遗产继承手续,而是让沈奶奶继续住着。
在司法实践中,存在多个继承人时,未办理遗产继承手续的,继承人不得擅自处分遗产。
因此,只要其他继承人不同意,沈奶奶就无权处分该房产。
3、方某夫妇一直未与沈奶奶共同居住生活过,而方某夫妇的子女入学时间与办理过户的时间间隔,刚好符合入学的条件。
最终,法院判决方某夫妇应将涉案房产归还给沈奶奶,并配合办理房屋所有权变更登记手续。目前,该判决已生效。
最后,方某夫妇的行为不仅伤透了沈奶奶的心,也让他的父亲在亲友面前抬不起头。就是不知道是谁出的馊主意,居然让方某连自己的亲奶奶都坑,罔顾礼义廉耻。
对于此事,你们怎么看?
沈奶奶和老伴住的是一套拆迁安置房,随着周边配套越来越完善,幼、小、中学都不缺,还都是不错的学校,这拆迁房一下子成了学区房。
后来老伴去世了,沈奶奶和其他继承人一起继承了这套房子,但并没有进行房产分割,也没有变更登记,沈奶奶仍住在这套房子里。
可随着重孙子快到上小学的年龄,孙子方某和他的妻子便向沈奶奶求助,希望能够借用房子的入学名额,沈奶奶想都没想就答应了。不过双方事先约定好了,等重孙子顺利入学后,要把房子归还。
为了配合过户,沈奶奶与孙子方某夫妇二人签订了一份《赠与合同》,并顺利地过了户,然后方某的孩子也顺利入了学。可万万没想到,当沈奶奶要求孙子方某夫妇二人归还房子时,却遭到了拒绝。方某夫妻二人一口咬定这套房是沈奶奶赠予的,不愿归还。
在碰了几次壁后,气愤又伤心的沈奶奶将方某夫妇二人告上了法庭,请求法院判决《赠与合同》无效,并要求方某夫妇归还房子。(来源:齐鲁壹点)
孙子方某联合妻子一起坑了自己的奶奶,这简直是大逆不道。方某夫妻二人不仅会受到道德的谴责,就连亲友们都会不待见他们。
在庭审中,沈奶奶陈述并提交了相应的证据:
1、沈奶奶表示该赠与合同无效。因为当初配合过户,完全是为了给重孙子上学,不存在赠与房产的动机。
也就是说,沈奶奶从一开始就没想过把房子赠与给孙子方某,这里缺乏了赠与的意思表示。而赠与合同要求当事人之间,应存在赠与以及接受赠与的合意才行。
2、沈奶奶的子女们出庭进行作证,当初办理过户只是为了给孩子入学,且方某夫妇明确表示只是暂借,孩子入学后会归还房子的。
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条第7款,证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。
但沈奶奶的这些证人既是他的亲属,也是方某的亲属,而且其中一位证人还是方某的亲生父亲。既然如此,沈奶奶的子女们的证言的可信度就比较高了。
可是方某夫妇在庭审中却辩称,他们夫妻二人平时一直在照顾着沈奶奶,而沈奶奶也是为了得到他们的继续照顾自愿把房产赠与的,并不是因为孩子入学的问题。
不过,方某夫妇的辩词遭到了沈奶奶等一众亲属的一致否认。
法院经过审理后认为:
1、结合原被告双方的证据证言,沈奶奶的陈述可信度更高。
也就是说,沈奶奶与方某夫妇存在虚假通谋行为,并非真正意义上的赠与房产。
根据《民法典》的规定,行为人以虚假的意思表示,所实施的民事法律行为无效。民事法律行为无效后,取得的财产应当予以返还,无法返还或没必要返还的,应当折价补偿。
因此,方某夫妇可以有两个选择,归还这套房子,或花钱买下这套房子。
2、虽然房子已经过户到了方某夫妇名下,但沈奶奶是无权处分这套房产的。
本案中,这套房子本是沈奶奶和其老伴的夫妻共同房产,在沈奶奶的老伴过世后,继承者们均未办理遗产继承手续,而是让沈奶奶继续住着。
在司法实践中,存在多个继承人时,未办理遗产继承手续的,继承人不得擅自处分遗产。
因此,只要其他继承人不同意,沈奶奶就无权处分该房产。
3、方某夫妇一直未与沈奶奶共同居住生活过,而方某夫妇的子女入学时间与办理过户的时间间隔,刚好符合入学的条件。
最终,法院判决方某夫妇应将涉案房产归还给沈奶奶,并配合办理房屋所有权变更登记手续。目前,该判决已生效。
最后,方某夫妇的行为不仅伤透了沈奶奶的心,也让他的父亲在亲友面前抬不起头。就是不知道是谁出的馊主意,居然让方某连自己的亲奶奶都坑,罔顾礼义廉耻。
对于此事,你们怎么看?
✋热门推荐