#关于小姜的碎碎念# 倒计时39days
背书时候去侧边照镜子，第一次看完去问小姜:我这样看起来是不是没那么秃，他说你怎么这么在意这个，我说你先说是不是嘛，他说是，我就开心地走了；第二次去照镜子觉得自己胖了，皱着脸去问小姜:我是不是胖了，他愣了一秒，把手放我额头上说:你最近是不是发烧了。
我就说你手咋这么冰，你是不是感冒了，然后就再争论这件事。
晚上背完书到图书馆，他突然把手包住我的手，说他手不凉了。我就反应很大的问他摸我手干什么，而且他还在草稿纸上写“余大脚”[微笑][微笑][微笑]我都没骂过他！！！！接着就是我反复说不要动手动脚。再摸我手就把他手剁了。
晚上他发了三个刀的图片叫我选一个，我就以为他偏激的要剁手，聊了两句我就去洗衣服，没回他，他一直给我弹消息…于是开始了理论探讨。
最后如图:[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]今晚就刀了他
背书时候去侧边照镜子，第一次看完去问小姜:我这样看起来是不是没那么秃，他说你怎么这么在意这个，我说你先说是不是嘛，他说是，我就开心地走了；第二次去照镜子觉得自己胖了，皱着脸去问小姜:我是不是胖了，他愣了一秒，把手放我额头上说:你最近是不是发烧了。
我就说你手咋这么冰，你是不是感冒了，然后就再争论这件事。
晚上背完书到图书馆，他突然把手包住我的手，说他手不凉了。我就反应很大的问他摸我手干什么，而且他还在草稿纸上写“余大脚”[微笑][微笑][微笑]我都没骂过他！！！！接着就是我反复说不要动手动脚。再摸我手就把他手剁了。
晚上他发了三个刀的图片叫我选一个，我就以为他偏激的要剁手，聊了两句我就去洗衣服，没回他，他一直给我弹消息…于是开始了理论探讨。
最后如图:[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]今晚就刀了他
“我把钱存进银行，就是为了安全呀”浙江宁波，朱先生将410万元的拆迁款存入银行，可一年后当他想要去银行取出本金时，却被银行告知只能取出18万元利息，要想取回本金，得再等一年。
朱先生的家庭原本并不太富裕，只是因为老家房子拆迁，喜提了410万元的拆迁款。而一向生活朴素的他也并没有因为这笔天降财富而迷失自我。
为了能继续安安稳稳地过平凡日子，按照老一辈的思想，“银行”是存放钱财最安全的地方，朱先生和家人商量后，就决定把钱全部存入信誉度较高的银行。
随后，朱先生就来到了银行，他对工作人员表示自己只办理一年定期存款业务，至于理财什么的的，他统统不办。
由于朱先生是大额储蓄，所以要填的资料较多，而对于各种单子上的条款，朱先生也没有一条条细看，凭着对银行职员的信任，经理让他签字他就签字了。
然而，存款到期后，朱先生却被告知只能先去取出18万元的利息，而410万的本金则需要再等一年才能取。
这就奇怪了？自己明明是办理的一年定期存款，为什么到期后不能取钱呢？经核实，原来是银行方面将朱先生的钱自动转存了。
也就是说，银行擅作主张把朱先生的钱购买了一份他们银行代为销售的理财产品。而由于理财产品的特殊性，朱先生的钱不到期也就无法取走了。
无奈之下，朱先生拿出存款时的单据向银行讨要说法。结果，他手中的存款手续，根本不是定期存款单，而是一张基金购买单。
虽然，该单据上有银行的标识，但钱却流转到了一家第三方机构的基金公司。随后，朱先生又联系了该公司索要本金。
但基金公司却表示他们不会主动联系客户，一般都是负责业务的银行客户经理代为客户办理的，具体还得问银行。
可银行认为合同、票据都是朱先生白纸黑字自己确认的，不能因为口头上的辩解就解除，并表示银行只负责销售，后续的所有服务都是由基金公司负责，让朱先生再去找基金公司协商。
这不是来回“踢皮球”吗？朱先生的合法财产在明确告知银行工作人员要办理定期存款的前提下，被擅自购买成了理财产品，难道银行方面没有一点责任吗？
那么，对于自己的损失，朱先生该如何维权呢？
一、朱先生把钱存入银行，双方就建立起了储蓄合同关系，合同的标的为410万元。
《商业银行法》第6条规定，与储户形成储蓄合同关系后，储户一方有义务保管好自己的存款单及密码，而银行一方应当履行义务采取必要的措施保障储户的资金安全。
也就是说，朱先生在不知情的情况下，本金被自动转存为理财产品，银行方面是在保障资金安全方面是有不可推卸的责任的。
二、朱先生的本金自始就被买成了理财产品，并非其真实意愿。
《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
按照朱先生的说法，他要表达的真实意愿是以储蓄的形式存钱，但银行职员却“挂羊头卖狗肉”，将对银行存储不甚了解的他忽悠签了基金购买合同，这是违背他的意愿，并且涉嫌违法的。
《民法典》第148条明确规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
所以只要朱先生拿出被欺骗的证据，比如表达“只存钱”的文字信息或是视频、录音等证据，证明银行职员存在失职行为，就能请求撤销合同，拿回自己的本金。
但朱先生基于对大银行的信任，没有想过会被忽悠，也没意识留存这样的证据，在没有证据的情况下，将合同上由他白纸黑字的签名，将会被默认为他的真实意思。
据此，可以看出，在这件事上，朱先生和银行方面都有一定的过错。如果朱先生真的要起诉银行和基金公司，那就必须拿出十足的证据，证明购买理财并非自己的真实意愿。
否则，就要承担举证不利的后果。
对此，你怎么看呢？
朱先生的家庭原本并不太富裕，只是因为老家房子拆迁，喜提了410万元的拆迁款。而一向生活朴素的他也并没有因为这笔天降财富而迷失自我。
为了能继续安安稳稳地过平凡日子，按照老一辈的思想，“银行”是存放钱财最安全的地方，朱先生和家人商量后，就决定把钱全部存入信誉度较高的银行。
随后，朱先生就来到了银行，他对工作人员表示自己只办理一年定期存款业务，至于理财什么的的，他统统不办。
由于朱先生是大额储蓄，所以要填的资料较多，而对于各种单子上的条款，朱先生也没有一条条细看，凭着对银行职员的信任，经理让他签字他就签字了。
然而，存款到期后，朱先生却被告知只能先去取出18万元的利息，而410万的本金则需要再等一年才能取。
这就奇怪了？自己明明是办理的一年定期存款，为什么到期后不能取钱呢？经核实，原来是银行方面将朱先生的钱自动转存了。
也就是说，银行擅作主张把朱先生的钱购买了一份他们银行代为销售的理财产品。而由于理财产品的特殊性，朱先生的钱不到期也就无法取走了。
无奈之下，朱先生拿出存款时的单据向银行讨要说法。结果，他手中的存款手续，根本不是定期存款单，而是一张基金购买单。
虽然，该单据上有银行的标识，但钱却流转到了一家第三方机构的基金公司。随后，朱先生又联系了该公司索要本金。
但基金公司却表示他们不会主动联系客户，一般都是负责业务的银行客户经理代为客户办理的，具体还得问银行。
可银行认为合同、票据都是朱先生白纸黑字自己确认的，不能因为口头上的辩解就解除，并表示银行只负责销售，后续的所有服务都是由基金公司负责，让朱先生再去找基金公司协商。
这不是来回“踢皮球”吗？朱先生的合法财产在明确告知银行工作人员要办理定期存款的前提下，被擅自购买成了理财产品，难道银行方面没有一点责任吗？
那么，对于自己的损失，朱先生该如何维权呢？
一、朱先生把钱存入银行，双方就建立起了储蓄合同关系，合同的标的为410万元。
《商业银行法》第6条规定，与储户形成储蓄合同关系后，储户一方有义务保管好自己的存款单及密码，而银行一方应当履行义务采取必要的措施保障储户的资金安全。
也就是说，朱先生在不知情的情况下，本金被自动转存为理财产品，银行方面是在保障资金安全方面是有不可推卸的责任的。
二、朱先生的本金自始就被买成了理财产品，并非其真实意愿。
《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
按照朱先生的说法，他要表达的真实意愿是以储蓄的形式存钱，但银行职员却“挂羊头卖狗肉”，将对银行存储不甚了解的他忽悠签了基金购买合同，这是违背他的意愿，并且涉嫌违法的。
《民法典》第148条明确规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
所以只要朱先生拿出被欺骗的证据，比如表达“只存钱”的文字信息或是视频、录音等证据，证明银行职员存在失职行为，就能请求撤销合同，拿回自己的本金。
但朱先生基于对大银行的信任，没有想过会被忽悠，也没意识留存这样的证据，在没有证据的情况下，将合同上由他白纸黑字的签名，将会被默认为他的真实意思。
据此，可以看出，在这件事上，朱先生和银行方面都有一定的过错。如果朱先生真的要起诉银行和基金公司，那就必须拿出十足的证据，证明购买理财并非自己的真实意愿。
否则，就要承担举证不利的后果。
对此，你怎么看呢？
七点四十了，急急忙忙要和老大出门，
老二，“妈妈，我也要和你们一起走。”
爸爸，“你脸还没洗，衣服也没换……”
时间确实来不及了，“MOMO，我们先走了，一会儿我在幼儿园门口等你。”
老二，满脸泪珠，哭着，嚎着，“我要和妈妈一起走……”
关门，一身愧疚地走了。
据爸爸后来说，“门一关，立马不哭了，找饼干去了。”
[挖鼻]好吧，我自作多情了。
老二，“妈妈，我也要和你们一起走。”
爸爸，“你脸还没洗，衣服也没换……”
时间确实来不及了，“MOMO，我们先走了，一会儿我在幼儿园门口等你。”
老二，满脸泪珠，哭着，嚎着，“我要和妈妈一起走……”
关门，一身愧疚地走了。
据爸爸后来说，“门一关，立马不哭了，找饼干去了。”
[挖鼻]好吧，我自作多情了。
✋热门推荐