河南开封一名男子醉酒驾驶电动车撞上路边违停的电动车后，颈部折断，当场死亡。交警认定电动车主张女士负本次事故的次要责任，张女士向交警提出异议，交警表示，“你要相信法律是公平的，你乱停放车所以承担了次要责任。”最终法院判决张女士赔偿22万。

有网友评论说醉汉撞到电线杆子挂了，交警怎么说？法院怎么判？
也有网友评论说但除了张女士有责任以外，修路的也有责任。如果不修这条路，她就不会在那里违停。交警也有责任，如果平时管理严格她也不敢在那里停。毕竟法律是公平的，不能全部怪她一个人。
还有网友评论说死者醉酒驾驶，应该全责，否则还要道理给谁立？违停按交通处罚法追究违停，和死者醉酒驾驶没有任何关系。

个人认为本案判罚没问题，总之就是一句话，在路上行驶，不管是机动车还是非机动车，又或者是行人，违停也好，闯红灯也好，实线变道也好，加塞也好，你想怎么违章都行，但是别出事，出了事就有责任！

前天一大早来到医院，看着来来往往的看病的人，我在想等我老了怎么办，不想看病受罪。突然有个老太太过来问我用哪个扫码进医院，进医院需要用“天津数字防疫”扫码，她手机里并没有这个软件，她的态度并不是很好，但我一般都很热心，帮她下载、注册并登录上，过程中大姨说今天真倒霉，我心想不会扫码就到霉了？我心想假如我外婆，或者我爸妈老了以后会不会也遇到这种事。大姨突然要求坐下歇一会儿，我身边没有坐的东西，大姨只能垫着自己的外套席地而。大姨头发很短而稀少，身体有些消瘦，聊天过程中了解到大姨是癌症晚期，胳膊上带着中心静脉导管（ PICC )，腹水，心衰，加上刚刚的车祸刺激，大姨才不得不坐下休息。大姨平静地说：“我不一定能活到年底呢”。她是实验入组，昨天打算要放弃了，想着善始善终，按照要求最后来医院抽个血，不参加实验了，不幸的是，老伴儿开车送她来医院的路上出了车祸，把一个骑自行车闯红灯的老太太撞了，麻绳专挑细处断，噩运只找苦命人，大姨很自责为什么要这么早出门，大姨一直在祈祷被撞的老太太伤势不严重，这几年大姨吃不下，喝不下，自己深有感触，所以希望别人的身体不要像她这样受罪。大姨很自责，宁愿是自己出车祸，在她生病的这几年，老伴儿专门带她去医院去看病，耐心地照顾她，老伴儿送她来的路上为了逗她开心还唱歌，给她讲笑话。大姨很自责，如果不是自己，老伴儿原本可以过着幸福的生活。大姨告诉我，她很幸运遇到这么好的老伴儿。大姨告诉我，两个人相处最重要的就是包容，她老伴儿臭袜子乱扔、上厕所不掀马桶圈、做饭难吃．....．这些事儿都是需要相互包容，只要不犯原则性的错误两个人就要好好的在一起。大姨怕她说这些鸡毛蒜皮的小事儿我不愿意听，就说你就当左耳朵进，右耳朵出，并时不时地露出尴尬的笑容，说年轻的时候其实也不愿意说话，现在能很真诚地跟别人聊天也是人之将死，其言也善。大姨很感谢我在她这么无助的时候陪着她，而我也很幸运，能在一个人的生命中留下一点点温暖。人类的悲喜并不相通，大姨的生命即将走到尽头，大姨家很不幸出了车祸，细细想来，刚开始大姨并不是没有礼貌，而且慌张地顾不上礼貌，大姨还引用了绛先生的话，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容，她在和我聊天的同时也在宽慰她自己。在无垠的时光里，两个生命相遇，我给了她陪伴，她给了我忠告和祝福。
好巧不巧赶上外婆昨天摔倒了，希望我这边善意转变为外婆平安无事。

河南开封一名男子醉酒驾驶电动车撞上路边违停的电动车后，颈部折断，当场死亡。交警认定电动车主张女士负本次事故的次要责任，张女士向交警提出异议，交警表示，“你要相信法律是公平的，你乱停放车所以承担了次要责任。”最终法院判决张女士赔偿22万。

有网友评论说醉汉撞到电线杆子挂了，交警怎么说？法院怎么判？
也有网友评论说但除了张女士有责任以外，修路的也有责任。如果不修这条路，她就不会在那里违停。交警也有责任，如果平时管理严格她也不敢在那里停。毕竟法律是公平的，不能全部怪她一个人。
还有网友评论说死者醉酒驾驶，应该全责，否则还要道理给谁立？违停按交通处罚法追究违停，和死者醉酒驾驶没有任何关系。

个人认为本案判罚没问题，总之就是一句话，在路上行驶，不管是机动车还是非机动车，又或者是行人，违停也好，闯红灯也好，实线变道也好，加塞也好，你想怎么违章都行，但是别出事，出了事就有责任！