彼得林奇说，一只盈利前景辉煌的股票，如果不受限制，专业投资者100个人会有99人买入这只股票，但是由于各种原因，他们不能这么做，只有在许多大型机构投资者都认为一只股票适合购买，并且著名的华尔街分析师将其列入推荐购买的股票名单后，他们才会下手。
林奇举了服装公司、殡葬服务公司、汽车公司等几家公司的例子，共同点都是在公司基本面优秀但默默无闻的时间里鲜有专业机构注意到他们，当他们股价持续上涨直到一飞冲天的时候，跟踪调研的专业机构瞬间门庭若市。A股逐渐机构化的这两三年，我们这个现象也也越来越明显，先是机构纷纷对某酒、某酱油给出买入评级，并且逐步提高目标价位，再是某些大V抛出惊人言论，大家买起来心理压力就小的多。
如果你认为华尔街的专业投资者们在寻找买入好股票的理由那你就错了，他们在寻找的是拒绝买入好股票的理由，这样在股票上涨的时候就能为自己的行为辩解。
在他们的饭碗面临危险时，只有极少数的专业投资者才有勇气购买不知名的好公司。对于专业投资者来说，亏钱不是危及饭碗的事，找不到辩解理由才是。华尔街有一条不成文的潜规则：“如果你购买是IBM的股票而使客户资金遭受损失，那么你永远不会因此而丢掉你的饭碗。”客户和老板会抱怨这该死的IBM公司最近是怎么搞的。但如果你购买的是不知名公司的股票，那就没这么好运了。
列入机构选股名单中的每一只股票往往必须得到30位投资管理人员的一致同意，就像根本不存在一首名曲由全体委员会共同谱写一样，也根本不会存在一个由全体委员会选出来的组合会取得非凡的投资业绩。
机构投资者在面对客户时，情况也好不到哪里去。他们要花大量的时间来取悦大客户，这也限制了他们发挥的空间。机构投资者面临的问题是很难做到独立思考，他们的思维方式是集体思考。书中引用了一句富有哲理性的话：两个人是一对同伙，三个人则是一群乌合之众。
机构投资者除了有内部限制性规定外，还有美国证券交易委员会指定的各种限制。一家共同基金在任何一家上市公司的持股比例不能超过其总股本的10%，而且对于任何一只股票的投资总额也不能超过基金总资产的5%。这就导致了大型基金被迫只能选择市值规模大的前100公司，而错过市值小发展潜力不错的好公司。从这点也能解释为什么大型基金无法击败市场平均水平，林奇也坦言自己最大的不利之处就是规模太大，投资业绩超过竞争对手的难度越来越大，而他仍然能一年又一年的击败竞争对手，还是因为发掘了一批不受其他基金经理待见的大牛股，用他的话来说就是他将继续尽可能像一个业余投资者那样思考。
业余投资者没有以上几种劣势，当业余投资者进行投资时，没有人会对你的业绩指指点点，也不会有人会盘问你为什么买这个而不去买那个，更不会有人强迫你应该如何分配资金到哪些股票上。你可以自由地思考，自由的行动，关键在于业余投资者要自己独立思考。
林奇举了服装公司、殡葬服务公司、汽车公司等几家公司的例子，共同点都是在公司基本面优秀但默默无闻的时间里鲜有专业机构注意到他们，当他们股价持续上涨直到一飞冲天的时候，跟踪调研的专业机构瞬间门庭若市。A股逐渐机构化的这两三年，我们这个现象也也越来越明显，先是机构纷纷对某酒、某酱油给出买入评级，并且逐步提高目标价位，再是某些大V抛出惊人言论，大家买起来心理压力就小的多。
如果你认为华尔街的专业投资者们在寻找买入好股票的理由那你就错了，他们在寻找的是拒绝买入好股票的理由，这样在股票上涨的时候就能为自己的行为辩解。
在他们的饭碗面临危险时，只有极少数的专业投资者才有勇气购买不知名的好公司。对于专业投资者来说，亏钱不是危及饭碗的事，找不到辩解理由才是。华尔街有一条不成文的潜规则：“如果你购买是IBM的股票而使客户资金遭受损失，那么你永远不会因此而丢掉你的饭碗。”客户和老板会抱怨这该死的IBM公司最近是怎么搞的。但如果你购买的是不知名公司的股票，那就没这么好运了。
列入机构选股名单中的每一只股票往往必须得到30位投资管理人员的一致同意，就像根本不存在一首名曲由全体委员会共同谱写一样，也根本不会存在一个由全体委员会选出来的组合会取得非凡的投资业绩。
机构投资者在面对客户时，情况也好不到哪里去。他们要花大量的时间来取悦大客户，这也限制了他们发挥的空间。机构投资者面临的问题是很难做到独立思考，他们的思维方式是集体思考。书中引用了一句富有哲理性的话：两个人是一对同伙，三个人则是一群乌合之众。
机构投资者除了有内部限制性规定外，还有美国证券交易委员会指定的各种限制。一家共同基金在任何一家上市公司的持股比例不能超过其总股本的10%，而且对于任何一只股票的投资总额也不能超过基金总资产的5%。这就导致了大型基金被迫只能选择市值规模大的前100公司，而错过市值小发展潜力不错的好公司。从这点也能解释为什么大型基金无法击败市场平均水平，林奇也坦言自己最大的不利之处就是规模太大，投资业绩超过竞争对手的难度越来越大，而他仍然能一年又一年的击败竞争对手，还是因为发掘了一批不受其他基金经理待见的大牛股，用他的话来说就是他将继续尽可能像一个业余投资者那样思考。
业余投资者没有以上几种劣势，当业余投资者进行投资时，没有人会对你的业绩指指点点，也不会有人会盘问你为什么买这个而不去买那个，更不会有人强迫你应该如何分配资金到哪些股票上。你可以自由地思考，自由的行动，关键在于业余投资者要自己独立思考。
彼得林奇说，一只盈利前景辉煌的股票，如果不受限制，专业投资者100个人会有99人买入这只股票，但是由于各种原因，他们不能这么做，只有在许多大型机构投资者都认为一只股票适合购买，并且著名的华尔街分析师将其列入推荐购买的股票名单后，他们才会下手。
林奇举了服装公司、殡葬服务公司、汽车公司等几家公司的例子，共同点都是在公司基本面优秀但默默无闻的时间里鲜有专业机构注意到他们，当他们股价持续上涨直到一飞冲天的时候，跟踪调研的专业机构瞬间门庭若市。A股逐渐机构化的这两三年，我们这个现象也也越来越明显，先是机构纷纷对某酒、某酱油给出买入评级，并且逐步提高目标价位，再是某些大V抛出惊人言论，大家买起来心理压力就小的多。
如果你认为华尔街的专业投资者们在寻找买入好股票的理由那你就错了，他们在寻找的是拒绝买入好股票的理由，这样在股票上涨的时候就能为自己的行为辩解。
在他们的饭碗面临危险时，只有极少数的专业投资者才有勇气购买不知名的好公司。对于专业投资者来说，亏钱不是危及饭碗的事，找不到辩解理由才是。华尔街有一条不成文的潜规则：“如果你购买是IBM的股票而使客户资金遭受损失，那么你永远不会因此而丢掉你的饭碗。”客户和老板会抱怨这该死的IBM公司最近是怎么搞的。但如果你购买的是不知名公司的股票，那就没这么好运了。
列入机构选股名单中的每一只股票往往必须得到30位投资管理人员的一致同意，就像根本不存在一首名曲由全体委员会共同谱写一样，也根本不会存在一个由全体委员会选出来的组合会取得非凡的投资业绩。
机构投资者在面对客户时，情况也好不到哪里去。他们要花大量的时间来取悦大客户，这也限制了他们发挥的空间。机构投资者面临的问题是很难做到独立思考，他们的思维方式是集体思考。书中引用了一句富有哲理性的话：两个人是一对同伙，三个人则是一群乌合之众。
机构投资者除了有内部限制性规定外，还有美国证券交易委员会指定的各种限制。一家共同基金在任何一家上市公司的持股比例不能超过其总股本的10%，而且对于任何一只股票的投资总额也不能超过基金总资产的5%。这就导致了大型基金被迫只能选择市值规模大的前100公司，而错过市值小发展潜力不错的好公司。从这点也能解释为什么大型基金无法击败市场平均水平，林奇也坦言自己最大的不利之处就是规模太大，投资业绩超过竞争对手的难度越来越大，而他仍然能一年又一年的击败竞争对手，还是因为发掘了一批不受其他基金经理待见的大牛股，用他的话来说就是他将继续尽可能像一个业余投资者那样思考。
业余投资者没有以上几种劣势，当业余投资者进行投资时，没有人会对你的业绩指指点点，也不会有人会盘问你为什么买这个而不去买那个，更不会有人强迫你应该如何分配资金到哪些股票上。你可以自由地思考，自由的行动，关键在于业余投资者要自己独立思考。
林奇举了服装公司、殡葬服务公司、汽车公司等几家公司的例子，共同点都是在公司基本面优秀但默默无闻的时间里鲜有专业机构注意到他们，当他们股价持续上涨直到一飞冲天的时候，跟踪调研的专业机构瞬间门庭若市。A股逐渐机构化的这两三年，我们这个现象也也越来越明显，先是机构纷纷对某酒、某酱油给出买入评级，并且逐步提高目标价位，再是某些大V抛出惊人言论，大家买起来心理压力就小的多。
如果你认为华尔街的专业投资者们在寻找买入好股票的理由那你就错了，他们在寻找的是拒绝买入好股票的理由，这样在股票上涨的时候就能为自己的行为辩解。
在他们的饭碗面临危险时，只有极少数的专业投资者才有勇气购买不知名的好公司。对于专业投资者来说，亏钱不是危及饭碗的事，找不到辩解理由才是。华尔街有一条不成文的潜规则：“如果你购买是IBM的股票而使客户资金遭受损失，那么你永远不会因此而丢掉你的饭碗。”客户和老板会抱怨这该死的IBM公司最近是怎么搞的。但如果你购买的是不知名公司的股票，那就没这么好运了。
列入机构选股名单中的每一只股票往往必须得到30位投资管理人员的一致同意，就像根本不存在一首名曲由全体委员会共同谱写一样，也根本不会存在一个由全体委员会选出来的组合会取得非凡的投资业绩。
机构投资者在面对客户时，情况也好不到哪里去。他们要花大量的时间来取悦大客户，这也限制了他们发挥的空间。机构投资者面临的问题是很难做到独立思考，他们的思维方式是集体思考。书中引用了一句富有哲理性的话：两个人是一对同伙，三个人则是一群乌合之众。
机构投资者除了有内部限制性规定外，还有美国证券交易委员会指定的各种限制。一家共同基金在任何一家上市公司的持股比例不能超过其总股本的10%，而且对于任何一只股票的投资总额也不能超过基金总资产的5%。这就导致了大型基金被迫只能选择市值规模大的前100公司，而错过市值小发展潜力不错的好公司。从这点也能解释为什么大型基金无法击败市场平均水平，林奇也坦言自己最大的不利之处就是规模太大，投资业绩超过竞争对手的难度越来越大，而他仍然能一年又一年的击败竞争对手，还是因为发掘了一批不受其他基金经理待见的大牛股，用他的话来说就是他将继续尽可能像一个业余投资者那样思考。
业余投资者没有以上几种劣势，当业余投资者进行投资时，没有人会对你的业绩指指点点，也不会有人会盘问你为什么买这个而不去买那个，更不会有人强迫你应该如何分配资金到哪些股票上。你可以自由地思考，自由的行动，关键在于业余投资者要自己独立思考。
9岁男孩想要小狗 冒充妈给爸爸发信息 如愿以偿(图)
新闻来源: 每日邮报 于2022-11-16 11:59:46 大字阅读 提示:新闻观点不代表本人立场
照片中的一家三口人和两条狗，生活在英国威尔士的纽波特，据《每日邮报》当地时间11月15日消息称，这家人在不久前登上了“热搜”，因为9岁的儿子诺亚·莱 (Noah Ley) 为了能够得到心仪的礼物，也就是他怀中抱着的那只小狗，真是展现了十足的“聪明才智”，却也引发了不小的争议……
名叫“露露”（Lulu）的小奶狗，现在8个星期大了，它成为了诺亚的爱宠，而它能够来到这个家庭，也是诺亚努力的结果，尽管这个努力的方向有点儿歪了。
诺亚无意中听到爸爸凯文（Kevyn）给妈妈珍妮（Janine）打电话说，他的同事想要送给他一只小狗，而妈妈则是回应说，需要时间考虑一下。
捕捉到重要信息的诺亚开始了行动，当妈妈做家务的时候，他拿走了妈妈的手机，和爸爸通过短信交流了起来。
在短信中，诺亚冒充妈妈告诉爸爸说，“他们大声尖叫，所有人都想要一个，凯文，你赶紧把狗带回来吧，孩子们在喊叫”，不仅如此他还加上了很多的“X”，而这是代表“亲吻”的意思。
事后身为钢铁工人的凯文回忆说，“我收到了信息，并没有多想，也没有觉得有什么错误。除了一个单词，这是我在回看的时候注意到了，只不过快速浏览的时候，是无论如何也不会发现的”。
“他在信息中还发了很多亲吻，当时我还想呢，天哪，她对我真是很好，有所改变呀”。
此外还有一个细节，诺亚也是拿捏得非常到位的，那就是日常生活中，身为牙科护士的珍妮经常称呼自己的丈夫为“hun”，应该是“husband”的省略语。
对此妈妈也在事后承认说，“我确实经常说hun，诺亚模仿得很不错”。
当然，诺亚冒充妈妈给爸爸发的信息，如果仔细看的话，还是能感觉出明显的幼稚，比如不断地追问，“它什么时候来啊？几点能来啊？”，估计如果身为爸爸的凯文再细心一些，是应该能够发现的，但估计是被“妻子”那突如其来的甜蜜给冲昏头脑了。
诺亚最终是达成了心愿，如愿以偿地迎来了金色的家庭成员，而“露露”也很快就和家里原来的小狗黑色的可卡犬“杰特”（Jet）成为了好朋友。“当我们得到露露时，我感到非常高兴和兴奋。我真的很爱她，她和杰特相处融洽”，诺亚如此说道。
诺亚是家中的次子，他还有一个13岁的哥哥伊桑（Ethan）以及一个3岁的妹妹内莉（Nellie）。
而有关诺亚以非常规手段获得小狗的事情，也是他的父母分享出来的，这对夫妇觉得事情很有趣，尽管从本质上说儿子的确是撒谎了。
而诺亚的事情在社交媒体上也是引发了热议，一些人觉得事情很有趣，也有一些人觉得他的父母太粗心，而且在教育方面也不太得当，“把小狗留下，就意味着他们奖励了这种不规矩的行为”。还有人打趣说道，“这孩子真是够狡猾的，或许有一天他会成为首相”。
但不管怎样，诺亚的父母已经想好要制定一个暗号了，或者是直接打电话确认，免得再发生这样的事儿。
新闻来源: 每日邮报 于2022-11-16 11:59:46 大字阅读 提示:新闻观点不代表本人立场
照片中的一家三口人和两条狗，生活在英国威尔士的纽波特，据《每日邮报》当地时间11月15日消息称，这家人在不久前登上了“热搜”，因为9岁的儿子诺亚·莱 (Noah Ley) 为了能够得到心仪的礼物，也就是他怀中抱着的那只小狗，真是展现了十足的“聪明才智”，却也引发了不小的争议……
名叫“露露”（Lulu）的小奶狗，现在8个星期大了，它成为了诺亚的爱宠，而它能够来到这个家庭，也是诺亚努力的结果，尽管这个努力的方向有点儿歪了。
诺亚无意中听到爸爸凯文（Kevyn）给妈妈珍妮（Janine）打电话说，他的同事想要送给他一只小狗，而妈妈则是回应说，需要时间考虑一下。
捕捉到重要信息的诺亚开始了行动，当妈妈做家务的时候，他拿走了妈妈的手机，和爸爸通过短信交流了起来。
在短信中，诺亚冒充妈妈告诉爸爸说，“他们大声尖叫，所有人都想要一个，凯文，你赶紧把狗带回来吧，孩子们在喊叫”，不仅如此他还加上了很多的“X”，而这是代表“亲吻”的意思。
事后身为钢铁工人的凯文回忆说，“我收到了信息，并没有多想，也没有觉得有什么错误。除了一个单词，这是我在回看的时候注意到了，只不过快速浏览的时候，是无论如何也不会发现的”。
“他在信息中还发了很多亲吻，当时我还想呢，天哪，她对我真是很好，有所改变呀”。
此外还有一个细节，诺亚也是拿捏得非常到位的，那就是日常生活中，身为牙科护士的珍妮经常称呼自己的丈夫为“hun”，应该是“husband”的省略语。
对此妈妈也在事后承认说，“我确实经常说hun，诺亚模仿得很不错”。
当然，诺亚冒充妈妈给爸爸发的信息，如果仔细看的话，还是能感觉出明显的幼稚，比如不断地追问，“它什么时候来啊？几点能来啊？”，估计如果身为爸爸的凯文再细心一些，是应该能够发现的，但估计是被“妻子”那突如其来的甜蜜给冲昏头脑了。
诺亚最终是达成了心愿，如愿以偿地迎来了金色的家庭成员，而“露露”也很快就和家里原来的小狗黑色的可卡犬“杰特”（Jet）成为了好朋友。“当我们得到露露时，我感到非常高兴和兴奋。我真的很爱她，她和杰特相处融洽”，诺亚如此说道。
诺亚是家中的次子，他还有一个13岁的哥哥伊桑（Ethan）以及一个3岁的妹妹内莉（Nellie）。
而有关诺亚以非常规手段获得小狗的事情，也是他的父母分享出来的，这对夫妇觉得事情很有趣，尽管从本质上说儿子的确是撒谎了。
而诺亚的事情在社交媒体上也是引发了热议，一些人觉得事情很有趣，也有一些人觉得他的父母太粗心，而且在教育方面也不太得当，“把小狗留下，就意味着他们奖励了这种不规矩的行为”。还有人打趣说道，“这孩子真是够狡猾的，或许有一天他会成为首相”。
但不管怎样，诺亚的父母已经想好要制定一个暗号了，或者是直接打电话确认，免得再发生这样的事儿。
✋热门推荐