【听堂热评｜120拒绝救治 女婴身亡 我们想看到的并不止“真相”】这两天，河南一位父亲的“控诉”登上热搜。据他称，隔离期间，他4个月大的女儿因为突发疾病拨打了120求助，120到达后以“病情不严重”为由拒绝拉走就诊并离开，在等待了几个小时后，父女俩才被送到百里以外的定点医院，结果孩子因为病情延误没有抢救过来而夭折。

从兰州男童未等到救护车死亡到女婴因延误救治去世，短短不到一个月时间，两个幼小生命的去世刺痛了公众的神经，人们不禁要追问，是什么延误了孩子宝贵的救治时机？是当地不畅的应急流程还是对生命的漠视？

兰州男童离世后，当地调查并公布了详细的时间线。可是，看着似乎毫无破绽的时间线，却让人如鲠在喉，愤慨不已。层层把好疫情防控关没有错，每个环节的工作人员处置似乎也没有错。但在抢救生命的危急关头，不能只想着依章办事，就毫无随机应变的可能性。在只有一次的生命面前，破破规矩才更有人道主义精神，更显责任心。

当然，现在郑州女婴身亡事件正在调查，我们希望早日看到事情的原貌，也希望真相查明后不止是一纸冷冰冰的“回应”或者“时间线”。特别是在最新疫情防控“二十条”出台的当下，在坚持人民至上、生命至上，坚决反对“层层加码”的现实情景下，如何畅通病人救治渠道，如何科学判断病人危重程度，如何让闭环内每一次与生命赛跑真正做到“分秒必争”，高效运转，可以说是各级政府答好“二十条”的一道“大题”，考验的是在做好疫情防控的大前提下，每个细微之处的“执行力”。这其中既要有严密的管控制度设计，应急机制和预案保障，又要有执行环节严丝合缝的配合，并不是出了问题再回头调查，再亡羊补牢那么简单。

一个个生命的逝去，一次次沉重的教训都在提醒着我们，尊重生命，精准防控，才能让抗疫有力度更有温度。（听堂FM—成都新闻广播评论员 赵映）

#今天#

在供暖两天后
家里仍然无感

猪先生去上中班出门之前说
等晚上下班回来再排气 放水
这个连环操作
在这两天之内
我看到猪先生爬上爬下了N次
（家里客厅和餐厅是立式取暖）
不到供暖正常那一刻
这套操作都不会停止

昨晚瑜伽复课
一位姐姐同学
直喊家里太热
晚上睡觉
要关掉房间一组暖气
我知道姐姐住在东山家园
另一位瑜伽同学跟我说
你知道吗
很多领导住在那边

我就[汗]
买房子也讲究站队啊

我觉得杭州有时候就像一位你根本无法拿捏的女人，一会儿热你，一会儿冷你，好坏全凭它的心情。

在西湖边晃荡的这几日，生动再现了什么叫做“拍照一时爽，下山火葬场”。嗯，杨梅岭是个好地方，桂花也是个好东西，但是，咱下次别穿这么少了好吗？？？

（当然不行。）[二哈][二哈] https://t.cn/R2cFt0M