社会现状：50%家庭无存款，80%家庭要还房贷！这意味着啥？
“有车有房有存款”，这恐怕是当代年轻人普遍的梦想了。对于大多数家庭来说，有存款看起来是最容易实现的，毕竟只要把自己赚到的钱放在银行账户当中就能够作为自己的存款。
我国14亿人口，大约有5亿个家庭，而这其中真正有存款的家庭并不多，甚至有调研数据粗略计算我国至少有50%的家庭是无存款状态的，不仅如此，还有约80%的家庭都要偿还房贷。那么大家知道这意味着什么吗？今天咱们就来一起看看吧。
截止到今年上半年，我国住户存款总额已经达到了113.69万亿，较之去年年底增加了10万亿，按照人口平均分配，人均存款已经超过8万元。然而平均值与真实数据之间仍然是有差距的。大部分财富掌握在少数人手中是一个不争的现实，多数家庭不仅没有存款以备不时之需，甚至还有着沉重的房贷和车贷压力。
在疫情期间，很多人的工作和生意都受到了影响，一些家庭因为没有存款而不得不靠着借贷来维持基本生活所需。居民储备之所以会不断上升，正是很多家庭意识到了备用金提前储备的重要性，才开始从大手大脚变为“开源节流”。导致人们对有没有存款如此重视的原因是什么呢？或许是因为没有存款，意味着四大风险吧！
风险一：没存款有贷款，房贷压力太难熬
我国50%的家庭都没有存款，但只有80%的家庭都有贷款压力，没存款有贷款的困扰就是时刻都不敢松懈，毕竟贷款是要月月还的。其实现在有很多我国家庭都是忙来忙去忙了大半辈子，最终就是在给银行利息打工。
银行的贷款，大多数都是无法延期还款的，无论是否有足够的钱，都需要想方设法先把银行的贷款如期归还，否则就会面临着逾期引起的信用不良，严重的情况下，还会导致房屋被银行收回。有不少正在供房子的小夫妻都不敢松懈，就算是再不喜欢自己的工作，也会尽量去坚持，生怕一个不注意自己丢了工作，没有了收入来源，没钱去应付生活支出和需要偿还的贷款压力。
风险二：明天意外谁先来，没有存款很难应付
在保险行业当中有一个为人所熟知的销售台词“明天和意外谁会先来，没有人会知道”。虽然说这个台词多少有些危言耸听了，但是对于大多数人来说的确面临着这种思考。
对于那些有存款的人来说若是家中的亲戚朋友或是自身出现了疾病风险、意外风险或许还能够用存款来缓解风险所导致的生活变故，但对于那些没有存款的家庭来说，一旦意外比明天先来，受到影响的不仅仅是一个人，而是一个家庭或三个家庭（夫妻双方的父母也常受牵连）。
现在的众筹看病比较盛行，从很多众筹看病的案例中也能够看得出来，很多家庭即便是住着上百万的房子，也仍然会在突然患重病的时候发现根本无钱可看病。尤其是在房价出现较大下降和波折的城市，很多人即便是把房子买了也还不完银行的贷款，甚至还会欠银行钱，更不用说剩下看病的钱了。
风险三：消费压力在上升，没有存款心慌慌
这几年，美方在美元的汇率优势上动了歪心思，加印美元、不断加息icon，导致很多国家的物价都开始上浮，人们的消费压力也随之上升。不仅是一二线城市的人感觉到了物价有所上浮，就算是居住在四五线乃至小城市当中的人也或多或少的感觉到了物价上涨给生活消费带来的支出压力。
并不是所有人都有过万的工资，也并非是所有家庭都是夫妻双方，乃至一家三口在工作，没有存款的家庭对于这种消费上涨趋势的敏感度是很高的，因此他们会感慨物价的变化，会感慨生活的不易，甚至会有一种不易觉察的生活焦虑。
我国古人一直都在强调“未雨绸缪”的重要性，有备才能无患，无备常有忧虑。对于没有存款的家庭来说，多数情况下他们不是不想存钱，而是要面临着房贷、育儿、养家、赡老等冲冲支出，往往是让当下“过得去”，就不得不承担没钱可存的现实。有经济学家认为，拖累我国老百姓无存款的重要因素就是房价太高，如果说房价能够稳定合理，那么我国家庭经济压力至少能够减少一半，那么拥有存款的家庭也会自然而言地变多了，毕竟我国居民的存款意识还是很强的。#微博股票[超话]#
“有车有房有存款”，这恐怕是当代年轻人普遍的梦想了。对于大多数家庭来说，有存款看起来是最容易实现的，毕竟只要把自己赚到的钱放在银行账户当中就能够作为自己的存款。
我国14亿人口，大约有5亿个家庭，而这其中真正有存款的家庭并不多，甚至有调研数据粗略计算我国至少有50%的家庭是无存款状态的，不仅如此，还有约80%的家庭都要偿还房贷。那么大家知道这意味着什么吗？今天咱们就来一起看看吧。
截止到今年上半年，我国住户存款总额已经达到了113.69万亿，较之去年年底增加了10万亿，按照人口平均分配，人均存款已经超过8万元。然而平均值与真实数据之间仍然是有差距的。大部分财富掌握在少数人手中是一个不争的现实，多数家庭不仅没有存款以备不时之需，甚至还有着沉重的房贷和车贷压力。
在疫情期间，很多人的工作和生意都受到了影响，一些家庭因为没有存款而不得不靠着借贷来维持基本生活所需。居民储备之所以会不断上升，正是很多家庭意识到了备用金提前储备的重要性，才开始从大手大脚变为“开源节流”。导致人们对有没有存款如此重视的原因是什么呢？或许是因为没有存款，意味着四大风险吧！
风险一：没存款有贷款，房贷压力太难熬
我国50%的家庭都没有存款，但只有80%的家庭都有贷款压力，没存款有贷款的困扰就是时刻都不敢松懈，毕竟贷款是要月月还的。其实现在有很多我国家庭都是忙来忙去忙了大半辈子，最终就是在给银行利息打工。
银行的贷款，大多数都是无法延期还款的，无论是否有足够的钱，都需要想方设法先把银行的贷款如期归还，否则就会面临着逾期引起的信用不良，严重的情况下，还会导致房屋被银行收回。有不少正在供房子的小夫妻都不敢松懈，就算是再不喜欢自己的工作，也会尽量去坚持，生怕一个不注意自己丢了工作，没有了收入来源，没钱去应付生活支出和需要偿还的贷款压力。
风险二：明天意外谁先来，没有存款很难应付
在保险行业当中有一个为人所熟知的销售台词“明天和意外谁会先来，没有人会知道”。虽然说这个台词多少有些危言耸听了，但是对于大多数人来说的确面临着这种思考。
对于那些有存款的人来说若是家中的亲戚朋友或是自身出现了疾病风险、意外风险或许还能够用存款来缓解风险所导致的生活变故，但对于那些没有存款的家庭来说，一旦意外比明天先来，受到影响的不仅仅是一个人，而是一个家庭或三个家庭（夫妻双方的父母也常受牵连）。
现在的众筹看病比较盛行，从很多众筹看病的案例中也能够看得出来，很多家庭即便是住着上百万的房子，也仍然会在突然患重病的时候发现根本无钱可看病。尤其是在房价出现较大下降和波折的城市，很多人即便是把房子买了也还不完银行的贷款，甚至还会欠银行钱，更不用说剩下看病的钱了。
风险三：消费压力在上升，没有存款心慌慌
这几年，美方在美元的汇率优势上动了歪心思，加印美元、不断加息icon，导致很多国家的物价都开始上浮，人们的消费压力也随之上升。不仅是一二线城市的人感觉到了物价有所上浮，就算是居住在四五线乃至小城市当中的人也或多或少的感觉到了物价上涨给生活消费带来的支出压力。
并不是所有人都有过万的工资，也并非是所有家庭都是夫妻双方，乃至一家三口在工作，没有存款的家庭对于这种消费上涨趋势的敏感度是很高的，因此他们会感慨物价的变化，会感慨生活的不易，甚至会有一种不易觉察的生活焦虑。
我国古人一直都在强调“未雨绸缪”的重要性，有备才能无患，无备常有忧虑。对于没有存款的家庭来说，多数情况下他们不是不想存钱，而是要面临着房贷、育儿、养家、赡老等冲冲支出，往往是让当下“过得去”，就不得不承担没钱可存的现实。有经济学家认为，拖累我国老百姓无存款的重要因素就是房价太高，如果说房价能够稳定合理，那么我国家庭经济压力至少能够减少一半，那么拥有存款的家庭也会自然而言地变多了，毕竟我国居民的存款意识还是很强的。#微博股票[超话]#
“要我的命可以，要我的东西不行”！海南海口。一商场搞活动，商品买五罐送五罐，一位老大爷上前购买后，很快又回来退货。不过，他只退回了五罐，当经理让他把另外五罐送回来时，大爷说啥都不肯，称这就是他的！
根据视频可以看到，当时大爷已经将购买的商品退掉，并且带着赠品返回到自己的旅游车中，而商场经理和门店的店员也一起跟上车，苦口婆心地和老大爷讲道理。
经理跟大爷说道：“这是人家的东西，你退给人家，你没有花钱你就不要拿了知道没有，要讲道理，你买五罐送五罐，你把那个买的五罐退了，然后送的五罐要退给人家啊”
从这句话中，其实所有人都听明白了，老大爷这是把小品演成了现实。买完商品，接受了对方的赠品，结果反手就把商品退掉，把赠品自己留下了。所有人都知道这是不对的，但老大爷却不以为然。
老大爷理直气壮地回复：“你要我的命都行，要东西不行，送给我的我为什么不要，今天说什么都不能拿走”。
这句话，直接把当场所有人都说无奈了，显然老大爷完全没认识到自己的错误，后来全车的人都让老大爷下车，不要耽误他们的时间，最后老大爷也没有选择下车，而商家最后也妥协了，因为东西没多少钱，也不愿再和他纠缠，到底还是没有退回来。
有网友调侃：大爷就是大爷，薅羊毛都能如此理直气壮的。从一开始，大爷就不是奔着买商品来的，而是这个赠品，没有明抢，而是选择走流程退货，已经够给面子的了。
还有网友说：忽然感觉大爷挺有道理的，买五罐送五罐，不合适那就退回买的五罐，另外送的五罐是买的时候送的，所以没必要退。平日里都是商家弄套路，这次却被大爷套路了。
如果说这句话是个玩笑话就罢了，但如果当真，显然是不对了。要知道，这件事的起因是“买”，当你把“买”这个行为收回的时候，那因为“买”带来的利益就也应该退回，因为这是绑定的。
赠品形式上虽未支付对价，但其实已经内含于商品购买价中。所以无论是商品质量或者服务，都应该符合标准。同时，在退货时也要一并退回。
根据《民法典》第六百六十二条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
消费者退货时，应当将商品本身、配件及赠品一并退回。(赠品包括赠送的实物、积分、代金券、优惠券等形式。)如果赠品不能一并退回，经营者可以要求消费者按照事先标明的赠品价格支付赠品价款。
如果说感觉商家是套路，那你可以提供相应的证据投诉给市场监管部门，但这种退货却不退赠品，完全是给自己找麻烦，虽然价值可能不高，但很可能会吃官司。如果人人都这样操作，那市场不就乱套了嘛，我去买套房子，赠我一个车位，反手我把房子退掉，难道车位就是我的了吗？这是很简单的道理。
俗话说得好，君子爱财取之有道。是自己的东西就要拿到手，不是自己的东西也不要乱伸手。为了这么点东西，被人家曝光到网络上，多丢人啊！
根据视频可以看到，当时大爷已经将购买的商品退掉，并且带着赠品返回到自己的旅游车中，而商场经理和门店的店员也一起跟上车，苦口婆心地和老大爷讲道理。
经理跟大爷说道：“这是人家的东西，你退给人家，你没有花钱你就不要拿了知道没有，要讲道理，你买五罐送五罐，你把那个买的五罐退了，然后送的五罐要退给人家啊”
从这句话中，其实所有人都听明白了，老大爷这是把小品演成了现实。买完商品，接受了对方的赠品，结果反手就把商品退掉，把赠品自己留下了。所有人都知道这是不对的，但老大爷却不以为然。
老大爷理直气壮地回复：“你要我的命都行，要东西不行，送给我的我为什么不要，今天说什么都不能拿走”。
这句话，直接把当场所有人都说无奈了，显然老大爷完全没认识到自己的错误，后来全车的人都让老大爷下车，不要耽误他们的时间，最后老大爷也没有选择下车，而商家最后也妥协了，因为东西没多少钱，也不愿再和他纠缠，到底还是没有退回来。
有网友调侃：大爷就是大爷，薅羊毛都能如此理直气壮的。从一开始，大爷就不是奔着买商品来的，而是这个赠品，没有明抢，而是选择走流程退货，已经够给面子的了。
还有网友说：忽然感觉大爷挺有道理的，买五罐送五罐，不合适那就退回买的五罐，另外送的五罐是买的时候送的，所以没必要退。平日里都是商家弄套路，这次却被大爷套路了。
如果说这句话是个玩笑话就罢了，但如果当真，显然是不对了。要知道，这件事的起因是“买”，当你把“买”这个行为收回的时候，那因为“买”带来的利益就也应该退回，因为这是绑定的。
赠品形式上虽未支付对价，但其实已经内含于商品购买价中。所以无论是商品质量或者服务，都应该符合标准。同时，在退货时也要一并退回。
根据《民法典》第六百六十二条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
消费者退货时，应当将商品本身、配件及赠品一并退回。(赠品包括赠送的实物、积分、代金券、优惠券等形式。)如果赠品不能一并退回，经营者可以要求消费者按照事先标明的赠品价格支付赠品价款。
如果说感觉商家是套路，那你可以提供相应的证据投诉给市场监管部门，但这种退货却不退赠品，完全是给自己找麻烦，虽然价值可能不高，但很可能会吃官司。如果人人都这样操作，那市场不就乱套了嘛，我去买套房子，赠我一个车位，反手我把房子退掉，难道车位就是我的了吗？这是很简单的道理。
俗话说得好，君子爱财取之有道。是自己的东西就要拿到手，不是自己的东西也不要乱伸手。为了这么点东西，被人家曝光到网络上，多丢人啊！
“要我的命可以，要我的东西不行”！海南海口。一商场搞活动，商品买五罐送五罐，一位老大爷上前购买后，很快又回来退货。不过，他只退回了五罐，当经理让他把另外五罐送回来时，大爷说啥都不肯，称这就是他的！
根据视频可以看到，当时大爷已经将购买的商品退掉，并且带着赠品返回到自己的旅游车中，而商场经理和门店的店员也一起跟上车，苦口婆心地和老大爷讲道理。
经理跟大爷说道：“这是人家的东西，你退给人家，你没有花钱你就不要拿了知道没有，要讲道理，你买五罐送五罐，你把那个买的五罐退了，然后送的五罐要退给人家啊”
从这句话中，其实所有人都听明白了，老大爷这是把小品演成了现实。买完商品，接受了对方的赠品，结果反手就把商品退掉，把赠品自己留下了。所有人都知道这是不对的，但老大爷却不以为然。
老大爷理直气壮地回复：“你要我的命都行，要东西不行，送给我的我为什么不要，今天说什么都不能拿走”。
这句话，直接把当场所有人都说无奈了，显然老大爷完全没认识到自己的错误，后来全车的人都让老大爷下车，不要耽误他们的时间，最后老大爷也没有选择下车，而商家最后也妥协了，因为东西没多少钱，也不愿再和他纠缠，到底还是没有退回来。
有网友调侃：大爷就是大爷，薅羊毛都能如此理直气壮的。从一开始，大爷就不是奔着买商品来的，而是这个赠品，没有明抢，而是选择走流程退货，已经够给面子的了。
还有网友说：忽然感觉大爷挺有道理的，买五罐送五罐，不合适那就退回买的五罐，另外送的五罐是买的时候送的，所以没必要退。平日里都是商家弄套路，这次却被大爷套路了。
如果说这句话是个玩笑话就罢了，但如果当真，显然是不对了。要知道，这件事的起因是“买”，当你把“买”这个行为收回的时候，那因为“买”带来的利益就也应该退回，因为这是绑定的。
赠品形式上虽未支付对价icon，但其实已经内含于商品购买价中。所以无论是商品质量或者服务，都应该符合标准。同时，在退货时也要一并退回。
根据《民法典》第六百六十二条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
消费者退货时，应当将商品本身、配件及赠品一并退回。(赠品包括赠送的实物、积分、代金券、优惠券等形式。)如果赠品不能一并退回，经营者可以要求消费者按照事先标明的赠品价格支付赠品价款。
如果说感觉商家是套路，那你可以提供相应的证据投诉给市场监管部门，但这种退货却不退赠品，完全是给自己找麻烦，虽然价值可能不高，但很可能会吃官司。如果人人都这样操作，那市场不就乱套了嘛，我去买套房子，赠我一个车位，反手我把房子退掉，难道车位就是我的了吗？这是很简单的道理。
俗话说得好，君子爱财取之有道。是自己的东西就要拿到手，不是自己的东西也不要乱伸手。为了这么点东西，被人家曝光到网络上，多丢人啊！
根据视频可以看到，当时大爷已经将购买的商品退掉，并且带着赠品返回到自己的旅游车中，而商场经理和门店的店员也一起跟上车，苦口婆心地和老大爷讲道理。
经理跟大爷说道：“这是人家的东西，你退给人家，你没有花钱你就不要拿了知道没有，要讲道理，你买五罐送五罐，你把那个买的五罐退了，然后送的五罐要退给人家啊”
从这句话中，其实所有人都听明白了，老大爷这是把小品演成了现实。买完商品，接受了对方的赠品，结果反手就把商品退掉，把赠品自己留下了。所有人都知道这是不对的，但老大爷却不以为然。
老大爷理直气壮地回复：“你要我的命都行，要东西不行，送给我的我为什么不要，今天说什么都不能拿走”。
这句话，直接把当场所有人都说无奈了，显然老大爷完全没认识到自己的错误，后来全车的人都让老大爷下车，不要耽误他们的时间，最后老大爷也没有选择下车，而商家最后也妥协了，因为东西没多少钱，也不愿再和他纠缠，到底还是没有退回来。
有网友调侃：大爷就是大爷，薅羊毛都能如此理直气壮的。从一开始，大爷就不是奔着买商品来的，而是这个赠品，没有明抢，而是选择走流程退货，已经够给面子的了。
还有网友说：忽然感觉大爷挺有道理的，买五罐送五罐，不合适那就退回买的五罐，另外送的五罐是买的时候送的，所以没必要退。平日里都是商家弄套路，这次却被大爷套路了。
如果说这句话是个玩笑话就罢了，但如果当真，显然是不对了。要知道，这件事的起因是“买”，当你把“买”这个行为收回的时候，那因为“买”带来的利益就也应该退回，因为这是绑定的。
赠品形式上虽未支付对价icon，但其实已经内含于商品购买价中。所以无论是商品质量或者服务，都应该符合标准。同时，在退货时也要一并退回。
根据《民法典》第六百六十二条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
消费者退货时，应当将商品本身、配件及赠品一并退回。(赠品包括赠送的实物、积分、代金券、优惠券等形式。)如果赠品不能一并退回，经营者可以要求消费者按照事先标明的赠品价格支付赠品价款。
如果说感觉商家是套路，那你可以提供相应的证据投诉给市场监管部门，但这种退货却不退赠品，完全是给自己找麻烦，虽然价值可能不高，但很可能会吃官司。如果人人都这样操作，那市场不就乱套了嘛，我去买套房子，赠我一个车位，反手我把房子退掉，难道车位就是我的了吗？这是很简单的道理。
俗话说得好，君子爱财取之有道。是自己的东西就要拿到手，不是自己的东西也不要乱伸手。为了这么点东西，被人家曝光到网络上，多丢人啊！
✋热门推荐