一名女大学生，遇到一位跌倒的老人，扶起老人并护送到医院，垫付医疗费1000元。本想留个美名，却不料老人的子女到医院后，老人一口咬定是女大学生撞到了她。垫付的1000元不仅不给，还讹了大学生5000元。

后学生报警，经警察调取事发地段的视频监控，老人确属自己跌倒，老人及子女向大学生道歉，该学生不接受，坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。

面对这样一个，这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题，你支持不支持大学生的诉求？老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任？

我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为，对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的，应当在单位通报，没有单位的，应当在社区或者居委会通报，对这种行为形成“老鼠过街，人人喊打”的局面。

至于是否入刑追究刑事责任，我个人感到还是更多的从道德层面谴责，入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生，面对这种情况要勇敢去扶，如遇到讹人者，北大去为他打官司。

其实，自从南京彭宇案后，“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情，有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为，解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统，从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道！

【辟谣丨网传北京社区不再拥有解除健康宝弹窗权限，多个社区：未收到通知】10月14日，网上有消息称，北京社区不再拥有解除健康宝弹窗权限。对此，记者询问了海淀、朝阳等多个区的社区，对方均表示没有接到相关通知。
网上消息称：自10月13日下午起，在京人员健康宝出现弹窗，只能通过“北京12345”微信公众号小程序自行申诉解除（电话渠道不能进行申诉），一直到申诉成功为止，社区不再拥有解除权限。
10月14日下午，记者首先拨打了12345热线进行咨询，机器语音提示称，如来电者在北京且收到弹窗3，要尽快向居住的社区（村）、酒店或者单位报告，按照要求做好核酸检测等防疫措施。
记者又拨打大兴区、东城区、海淀区等多个社区电话进行咨询，社区工作人员均表示没有接到相关通知。
海淀区中关村街道西里社区居委会工作人员表示，没有接到通知，如果接到和弹窗相关的通知，会及时在微信公众号和楼门群里通知居民。
东城区龙潭街道龙潭北里社区工作人员称，人在京外收到北京健康宝弹窗，如没有去过风险点位，可以在“北京12345”微信公众号申诉进行风险排查，在京人员需要执行管控政策，并到社区解除弹窗。
市民李女士告诉记者，她向所在的丰台区青秀城社区询问解除弹窗方法，工作人员告诉她，需要带着三天两检报告并签订承诺书到社区解除。
朝阳区一位社区书记告诉记者，社区没有接到过相关通知要求。他说，近期出现弹窗的大多是从外地返京人员，他们执行完管控政策比如三天两检后，社区会核验核酸检测记录、行程码等信息，确认无误后，会负责解除弹窗，将信息录入北京市疫情跟踪数据报送系统，也就是“京心相助”中，通常弹窗会在此后的两个小时内解除。
转自：北京网络举报

历城公安分局山大路派出所加强“九小场所”管控织密疫情“防控网”

为了进一步做好疫情防控工作，提升人民群众的安全感和满意度，为二十大顺利召开创造良好的治安环境，山大路派出所从加强“九小场所”管理入手，与辖区街道办事处、居委会、物业等部门联合，织密疫情防控网络，加强疫情常态化管理，切实维护疫情防控期间治安持续稳定。

下一步，山大路派出所将进一步筑牢疫情防控责任，加强日常巡逻检查，完善“九小场所”动态监管机制，确保问题及时发现及时整改，为二十大的顺利召开保驾护航。