#美国一对小姐弟被家中宠物狗咬死##美国两名幼童被家中两只比特犬咬死#
美国《纽约邮报》报道,美国田纳西州一名2岁大的女童和一名5个月的男婴,于当地时间10月5日星期三下午,遭到两条自家养八年的“恶霸”比特犬(pitbull)的袭击,被撕咬致死。
当时,母亲在场阻止,也被狗咬的浑身是伤。
孩子的亲属说,整个过程持续了10分钟。
当时不止两个孩子被咬当场死亡,他们的妈妈也被咬得面目全非,经医生抢救,脸部缝了无数针,已经是毁容。
孩子父亲当时不在场。
事发后,这两条狗已经被安乐死。
骨子里里带着攻击性的犬种是不适合与其他狗以及人类相处的。
比特犬是大型猎犬,闻到血腥味就容易激发兽性。
邻居也补充,平时很怕这2条比特犬。
每当经过男童家,它们都会对着路人狂吠,非常具有攻击性。#微博新知博主#
美国《纽约邮报》报道,美国田纳西州一名2岁大的女童和一名5个月的男婴,于当地时间10月5日星期三下午,遭到两条自家养八年的“恶霸”比特犬(pitbull)的袭击,被撕咬致死。
当时,母亲在场阻止,也被狗咬的浑身是伤。
孩子的亲属说,整个过程持续了10分钟。
当时不止两个孩子被咬当场死亡,他们的妈妈也被咬得面目全非,经医生抢救,脸部缝了无数针,已经是毁容。
孩子父亲当时不在场。
事发后,这两条狗已经被安乐死。
骨子里里带着攻击性的犬种是不适合与其他狗以及人类相处的。
比特犬是大型猎犬,闻到血腥味就容易激发兽性。
邻居也补充,平时很怕这2条比特犬。
每当经过男童家,它们都会对着路人狂吠,非常具有攻击性。#微博新知博主#
#长沙狗狗领养[超话]#
朋友在小红书看到被车撞到后遭人遗弃的小狗(目测不到三个月),后我们三人联系了小红书博主找到了小狗。暂时叫它小黄吧,当时小黄的情况不是太好,眼神满是恐惧,也不知道到底被撞多久了,所以决定马上送去宠物医院检查。好在在医生的悉心照料下,这几天恢复非常好。精神也好很多了。因为我们几个人都是上班比较忙的,所以没精力和信心照顾好它。希望有真心爱狗人士,能收留小黄,给它一个家❤️ 小黄真的很乖巧很聪明。可私信联系我。
朋友在小红书看到被车撞到后遭人遗弃的小狗(目测不到三个月),后我们三人联系了小红书博主找到了小狗。暂时叫它小黄吧,当时小黄的情况不是太好,眼神满是恐惧,也不知道到底被撞多久了,所以决定马上送去宠物医院检查。好在在医生的悉心照料下,这几天恢复非常好。精神也好很多了。因为我们几个人都是上班比较忙的,所以没精力和信心照顾好它。希望有真心爱狗人士,能收留小黄,给它一个家❤️ 小黄真的很乖巧很聪明。可私信联系我。
#小时评论# 【女子雇轿抬狗上山引争议! 抬狗何尝不是站着把钱挣了?】近日,江西萍乡武功山“女子雇轿夫抬狗上山”事件引发热议。网传视频显示,一只体型较大的宠物狗趴在轿椅内,两名轿夫抬着上山,狗主人徒步跟随,一直在旁边用手安抚轿椅内的狗狗。这段视频曝光后,迅速引起了大量争议。有人调侃“狗子达到了狗生巅峰”,有人质疑“这是人不如狗”,还有人发问“对自己的父母有如此尽心尽力、无微不至吗”……而景区明确表示,没有不让抬狗的规定。轿夫都是附近的村民,不属于景区工作人员,人家也是挣点苦力钱。抬狗的轿夫则说,“狗比人轻,有钱挣还不重,这个活挺好”。
这就有意思了:游客没意见,轿夫没意见,景区也没意见,广大的“键盘侠”倒是意见大了。他们开始对狗主人进行道德绑架,为轿夫呼唤尊严和平等。这一幕与8月份,网红博主雇人抬轿子上山被网暴,引发的“年轻人该不该雇轿夫上山”争议如出一辙。
在当下的风景名胜山区,轿夫是用体力换取报酬,颇为常见的服务行当。游客雇轿夫抬狗上山,或者年轻人坐滑竿上山,作为付出劳动的当事方轿夫都不觉得有辱尊严,为什么有人却一而再,再而三地觉得劳动者的尊严受到践踏?这到底是哪里出了问题?
一个不容忽视的现实是,现在养宠物的家庭越来越多,为猫狗提供服务的市场也越来越大。在城市生活小区的附近,宠物医院、宠物寄养、宠物美容店随处可见。以前也有兽医、动物园也有专门的饲养员,难道说这些为动物看病,给动物洗澡美容的工作,就低人一等,有损尊严吗?相信在大多数人的心目中,基本上不会有如此陈腐的看法。
同样是针对动物提供服务,为什么看病、美容没问题,用轿子抬狗就有失尊严了呢?这种发言的背后,事实上潜藏着一种职业观念:看病、美容好歹是技术服务,而抬轿子是低人一等的体力劳动。实际生活中,有些人确实从内心深处,看不起出卖苦力挣钱的劳动方式。把游客雇轿正常付费行为定义为“侮辱人格”,看似在鸣不平,说到底是对轿夫职业的不尊重,是一种暗含尊卑观念的职业歧视。
轿夫说,狗比人轻,这份钱挣得轻松。从职业尊严的角度看,游客愿意购买服务,实则上是对轿夫劳动价值的肯定与尊重。“践踏尊严论”表面上是为轿夫说话,实际上根本没有考虑轿夫的生存压力。职业没有贵贱,抬人也好,抬狗也罢,谁又能说抬狗就不是站着把钱挣了?人们给诚实劳动更多保护和尊重,这才是一份真切的善意。钱江晚报·小时新闻评论员 陈江
这就有意思了:游客没意见,轿夫没意见,景区也没意见,广大的“键盘侠”倒是意见大了。他们开始对狗主人进行道德绑架,为轿夫呼唤尊严和平等。这一幕与8月份,网红博主雇人抬轿子上山被网暴,引发的“年轻人该不该雇轿夫上山”争议如出一辙。
在当下的风景名胜山区,轿夫是用体力换取报酬,颇为常见的服务行当。游客雇轿夫抬狗上山,或者年轻人坐滑竿上山,作为付出劳动的当事方轿夫都不觉得有辱尊严,为什么有人却一而再,再而三地觉得劳动者的尊严受到践踏?这到底是哪里出了问题?
一个不容忽视的现实是,现在养宠物的家庭越来越多,为猫狗提供服务的市场也越来越大。在城市生活小区的附近,宠物医院、宠物寄养、宠物美容店随处可见。以前也有兽医、动物园也有专门的饲养员,难道说这些为动物看病,给动物洗澡美容的工作,就低人一等,有损尊严吗?相信在大多数人的心目中,基本上不会有如此陈腐的看法。
同样是针对动物提供服务,为什么看病、美容没问题,用轿子抬狗就有失尊严了呢?这种发言的背后,事实上潜藏着一种职业观念:看病、美容好歹是技术服务,而抬轿子是低人一等的体力劳动。实际生活中,有些人确实从内心深处,看不起出卖苦力挣钱的劳动方式。把游客雇轿正常付费行为定义为“侮辱人格”,看似在鸣不平,说到底是对轿夫职业的不尊重,是一种暗含尊卑观念的职业歧视。
轿夫说,狗比人轻,这份钱挣得轻松。从职业尊严的角度看,游客愿意购买服务,实则上是对轿夫劳动价值的肯定与尊重。“践踏尊严论”表面上是为轿夫说话,实际上根本没有考虑轿夫的生存压力。职业没有贵贱,抬人也好,抬狗也罢,谁又能说抬狗就不是站着把钱挣了?人们给诚实劳动更多保护和尊重,这才是一份真切的善意。钱江晚报·小时新闻评论员 陈江
✋热门推荐