#今日看盘[超话]#歌尔以前的名字叫 歌尔声学,专业搞耳机已经20年,对比一下歌尔和立讯精密耳机业务的毛利率:
(1)歌尔在8%左右。立讯在6%左右;
(2)这就是问题关键所在,不考虑成本,良品率93%,凭借歌尔耳机20年的经验,轻松做到;
(3)在苹果极限压价,毛利率又不能降太多,还要保证良品率,立讯选择了降低毛利率,歌尔选择了降低原料成本,这就是这次事件的核心逻辑;
(4)更滑稽的是这次出事的耳机,NPI是歌尔设计的,歌尔和苹果得耳机业务绑定有多深,歌尔高层的公关能力,业内都知道,不是一般的强;
(5)2018年富士康瞒着苹果的螺丝钉事件,最后富士康不还是继续代工;
(6)未来歌尔股份还有希望复产,和以前没啥区别;
(7)歌尔的未来是元宇宙,虚拟现实,VR不是耳机,作为歌尔的投资者,要关注VR的发展情况!
(1)歌尔在8%左右。立讯在6%左右;
(2)这就是问题关键所在,不考虑成本,良品率93%,凭借歌尔耳机20年的经验,轻松做到;
(3)在苹果极限压价,毛利率又不能降太多,还要保证良品率,立讯选择了降低毛利率,歌尔选择了降低原料成本,这就是这次事件的核心逻辑;
(4)更滑稽的是这次出事的耳机,NPI是歌尔设计的,歌尔和苹果得耳机业务绑定有多深,歌尔高层的公关能力,业内都知道,不是一般的强;
(5)2018年富士康瞒着苹果的螺丝钉事件,最后富士康不还是继续代工;
(6)未来歌尔股份还有希望复产,和以前没啥区别;
(7)歌尔的未来是元宇宙,虚拟现实,VR不是耳机,作为歌尔的投资者,要关注VR的发展情况!
歌尔以前的名字叫 歌尔声学,专业搞耳机已经20年,对比一下歌尔和立讯精密耳机业务的毛利率:
(1)歌尔在8%左右。立讯在6%左右;
(2)这就是问题关键所在,不考虑成本,良品率93%,凭借歌尔耳机20年的经验,轻松做到;
(3)在苹果极限压价,毛利率又不能降太多,还要保证良品率,立讯选择了降低毛利率,歌尔选择了降低原料成本,这就是这次事件的核心逻辑;
(4)更滑稽的是这次出事的耳机,NPI是歌尔设计的,歌尔和苹果得耳机业务绑定有多深,歌尔高层的公关能力,业内都知道,不是一般的强;
(5)2018年富士康瞒着苹果的螺丝钉事件,最后富士康不还是继续代工;
(6)未来歌尔股份还有希望复产,和以前没啥区别;
(7)歌尔的未来是元宇宙,虚拟现实,VR,不是耳机,作为歌尔的投资者,要关注VR的发展情况!
(1)歌尔在8%左右。立讯在6%左右;
(2)这就是问题关键所在,不考虑成本,良品率93%,凭借歌尔耳机20年的经验,轻松做到;
(3)在苹果极限压价,毛利率又不能降太多,还要保证良品率,立讯选择了降低毛利率,歌尔选择了降低原料成本,这就是这次事件的核心逻辑;
(4)更滑稽的是这次出事的耳机,NPI是歌尔设计的,歌尔和苹果得耳机业务绑定有多深,歌尔高层的公关能力,业内都知道,不是一般的强;
(5)2018年富士康瞒着苹果的螺丝钉事件,最后富士康不还是继续代工;
(6)未来歌尔股份还有希望复产,和以前没啥区别;
(7)歌尔的未来是元宇宙,虚拟现实,VR,不是耳机,作为歌尔的投资者,要关注VR的发展情况!
歌尔以前的名字叫 歌尔声学,专业搞耳机已经20年,对比一下歌尔和立讯精密耳机业务的毛利率:
(1)歌尔在8%左右。立讯在6%左右;
(2)这就是问题关键所在,不考虑成本,良品率93%,凭借歌尔耳机20年的经验,轻松做到;
(3)在苹果极限压价,毛利率又不能降太多,还要保证良品率,立讯选择了降低毛利率,歌尔选择了降低原料成本,这就是这次事件的核心逻辑;
(4)更滑稽的是这次出事的耳机,NPI是歌尔设计的,歌尔和苹果得耳机业务绑定有多深,歌尔高层的公关能力,业内都知道,不是一般的强;
(5)2018年富士康瞒着苹果的螺丝钉事件,最后富士康不还是继续代工;
(6)未来歌尔股份还有希望复产,和以前没啥区别;
(7)歌尔的未来是元宇宙,虚拟现实,VR,不是耳机,作为歌尔的投资者,要关注VR的发展情况!
(1)歌尔在8%左右。立讯在6%左右;
(2)这就是问题关键所在,不考虑成本,良品率93%,凭借歌尔耳机20年的经验,轻松做到;
(3)在苹果极限压价,毛利率又不能降太多,还要保证良品率,立讯选择了降低毛利率,歌尔选择了降低原料成本,这就是这次事件的核心逻辑;
(4)更滑稽的是这次出事的耳机,NPI是歌尔设计的,歌尔和苹果得耳机业务绑定有多深,歌尔高层的公关能力,业内都知道,不是一般的强;
(5)2018年富士康瞒着苹果的螺丝钉事件,最后富士康不还是继续代工;
(6)未来歌尔股份还有希望复产,和以前没啥区别;
(7)歌尔的未来是元宇宙,虚拟现实,VR,不是耳机,作为歌尔的投资者,要关注VR的发展情况!
✋热门推荐